На территории США - процветает тотальная прослушка и другие методы пассивного снятия информации. Чтобы засланные партизаны не выдали себя - им придется быть очень осторожными.
>>городок Карачев, откуда происходят мои корни, был разрушен и восстановлен заново 36 раз (!!!) Быть может, это самая чудовищная цифра опустошений, в мировой истории. Но город пережил всё это, даже фашистов пережил, и стал угасать только после «деятельности» Горбачева и Ельцина, которые нанесли моему народу удар ниже пояса
Эта фраза - лучшая характеристика прошедших тогда "реформ" и их полезности для нашей страны. Город пережил 36 опустошений, и начал загибаться без войны. Нда...
Да, кстати, читал недавно предположение, что США специально пригнали к берегам Ирана старые корабли, которые не выдержат атаки. Точно так же как в Пёрл-Харборе был собраны допотопные корабли, провоцируя Японию на первый удар (тем более, что как и с Ираном, Японию сперва душили экономическими методами, вынуждая начать войну). А дальше во всех СМИ будет: - "Ужас! Злой Иран нас атаковал! Мы пострадавшие! Давайте скинем им атомную бомбу".
Првокация со стороны США очень вероятна, думаю очень и очень вероятна. В той, или иной форме она обязательно будет иметь место. А хотя, то, что происходит сейчас - это уже провокация, ведь когда к берегам одного государства перебрасывается чёртова уйма военщины другого государства, то что это, если не провокация? (вон пара российских самолётов над Японией пролетела, вернее даже не над ней, а в нейтральных водах, так истерика японцев была приличная, а тут оружия - тонны! Можно себе представить чего чувствуют иранцы).
А насчёт партизанской войны-то, конечно, мало вероятности, она почти равна нулю, потому-то американские "ястребы" и ведут себя так цинично и нагло. Но, с другой стороны, коль Иран, держава с восьмьюдесятью миллионами населения и былыми претензиями на лидерство, в своём регионе, окажется оскорблена до предела, то думаю, всё же этот народ попытается мстить. Все те нации, которые американцы и их "союзники" атаковали ранее, были слишком слабы, относительно малочисленны и политическое сознание их было слишком низким, это касется и Ливии, при всей моей к ней симпатии. Иранцы же, то есть персы - несколько иная нация, во всяком случае мне так представляется, потому я и строю предположения насчёт того, как может ответить Иран, кроме отражения прямой агрессии на своей территории. Быть может, персы попытаются сделать какой-то иной хитрый финт (связанный с нефтью, или чем-то ещё). Просто идея партизанской войны близка моему сердцу брянского волка :)
Да, наделать шороху, в арабском регионе, персы могут, это им под силу, по крайней мере в какой-то степени, но вот ведь в чём дело: Америке-то, уж не знаю почему, очень нужен большой пожар в Евразии. Быть может, большой войной США пытаются прикрыть кошмар своего госдолга (что скорее всего, ведь они немало выгод получили от Второй Мировой Войны). Но так, или иначе, они спят и видят поджечь Большой Ближний Восток, перекроить его на новые государства (причём, удивительно, но даже Саудию они хотят дробить, несмотря на то, что более верного пса трудно придумать! ведь саудиты выполняют все мерзости, к которым их принуждают американцы). Война Ирана с соседями нужна американцам, эта война, по каким-то идиотическим мотивам, требуется американцам. Я не думаю, что она действительно поможет американцам решить их проблемы так, как они хоятят (думаю, скорее наоборот, кризис задавит экономику США, а не воскресит её), но тем не менее, тем не менее.
Это несмоненно, они едва ли не жажадут войны. Но если бы раскинули мозгами получше и изучили опыт агрессоров, провоцирующих войну (а именно агрессором они сейчас выступают), то увидели бы, что не все войны одинаково полезны (уж Гитлер это узнал достоверно).
Персы-то может быть обид и не держат, а вот некоторые их особо борзые говоруны, порой могут упомянуть в антироссийской риторике эту оккупацию. Я упомянул о ней потому, что некоторое время назад слышал о выступлении кого-то и из иранских политических лиц, который говорил о той оккупации (и о том, что за неё стоит просить компенсации). И хотя это было в один из периодов, в который Россия, отстаивавшая, до того, интересы Ирана, вдруг дала задний ход и прогнулась под "цивилизованные страны" (по вопросам поставок российской военной техники, кажется), но, тем не менее, такие слова прозвучали и мне в сознание отложились.
Армянский Арцах персы-то, понятное дело, не зря поддерживают, ведь прецедент возвращения Азербайджану одной из "бывших азербайджанских территорий" - не на руку Ирану, ведь азеров в Иране 24 %, проживают они компактно, и вполне способны были бы начать борьбу за автономию, коль имелись бы шансы на успех.
В целом-то я согласен с вашей позицией, и сам я высказывал почти то же, а именно: в настоящий момент отношения России и Ирана скорее хорошие, и, уж во всяком случае, союзнические. Но почти невозможно допустить, что персы отказались от мысли вернуть себе былое влияние в регионе, тем более доминирование над восточной Армениней, которую они всегда считали своей.
Я понимаю вашу мысль, и больше того, притчей во языцех уже стали слова о том, что азеры - едва ли не правящий класс в Иране (но порой мне кажется, что это ловкая идеологическая игра персов, которую они выигрывают-таки пока, убеждая азеров в самом Иране и вне его, как хорошо живётся азербайджанцам, которые не имеют своей автономии и прочих атрибутов нации, несмотря на то, что состаляют четверть населения страны). Даже если согласиться, в какой-то степени, что азеры являются привелигированной нацией в Персии, так ведь украинцы, в СССР, являлись весьма и весьма привелигированной группой (и главы государства были у нас с Украины), а уж какими привелигировнными были прибалты - и говорить нечего. Но, кое-кто приложил усилия и все они, тут же, стали считать себя притеснёнными и обиженными :((
>>городок Карачев, откуда происходят мои корни, был разрушен и восстановлен заново 36 раз (!!!) Быть может, это самая чудовищная цифра опустошений, в мировой истории. Но город пережил всё это, даже фашистов пережил, и стал угасать только после «деятельности» Горбачева и Ельцина, которые нанесли моему народу удар ниже пояса
Эта фраза - лучшая характеристика прошедших тогда "реформ" и их полезности для нашей страны. Город пережил 36 опустошений, и начал загибаться без войны. Нда...
Да, кстати, читал недавно предположение, что США специально пригнали к берегам Ирана старые корабли, которые не выдержат атаки. Точно так же как в Пёрл-Харборе был собраны допотопные корабли, провоцируя Японию на первый удар (тем более, что как и с Ираном, Японию сперва душили экономическими методами, вынуждая начать войну).
А дальше во всех СМИ будет: - "Ужас! Злой Иран нас атаковал! Мы пострадавшие! Давайте скинем им атомную бомбу".
Reply
А насчёт партизанской войны-то, конечно, мало вероятности, она почти равна нулю, потому-то американские "ястребы" и ведут себя так цинично и нагло. Но, с другой стороны, коль Иран, держава с восьмьюдесятью миллионами населения и былыми претензиями на лидерство, в своём регионе, окажется оскорблена до предела, то думаю, всё же этот народ попытается мстить.
Все те нации, которые американцы и их "союзники" атаковали ранее, были слишком слабы, относительно малочисленны и политическое сознание их было слишком низким, это касется и Ливии, при всей моей к ней симпатии.
Иранцы же, то есть персы - несколько иная нация, во всяком случае мне так представляется, потому я и строю предположения насчёт того, как может ответить Иран, кроме отражения прямой агрессии на своей территории.
Быть может, персы попытаются сделать какой-то иной хитрый финт (связанный с нефтью, или чем-то ещё). Просто идея партизанской войны близка моему сердцу брянского волка :)
Reply
(The comment has been removed)
Быть может, большой войной США пытаются прикрыть кошмар своего госдолга (что скорее всего, ведь они немало выгод получили от Второй Мировой Войны).
Но так, или иначе, они спят и видят поджечь Большой Ближний Восток, перекроить его на новые государства (причём, удивительно, но даже Саудию они хотят дробить, несмотря на то, что более верного пса трудно придумать! ведь саудиты выполняют все мерзости, к которым их принуждают американцы).
Война Ирана с соседями нужна американцам, эта война, по каким-то идиотическим мотивам, требуется американцам. Я не думаю, что она действительно поможет американцам решить их проблемы так, как они хоятят (думаю, скорее наоборот, кризис задавит экономику США, а не воскресит её), но тем не менее, тем не менее.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Армянский Арцах персы-то, понятное дело, не зря поддерживают, ведь прецедент возвращения Азербайджану одной из "бывших азербайджанских территорий" - не на руку Ирану, ведь азеров в Иране 24 %, проживают они компактно, и вполне способны были бы начать борьбу за автономию, коль имелись бы шансы на успех.
В целом-то я согласен с вашей позицией, и сам я высказывал почти то же, а именно: в настоящий момент отношения России и Ирана скорее хорошие, и, уж во всяком случае, союзнические. Но почти невозможно допустить, что персы отказались от мысли вернуть себе былое влияние в регионе, тем более доминирование над восточной Армениней, которую они всегда считали своей.
Reply
(The comment has been removed)
Даже если согласиться, в какой-то степени, что азеры являются привелигированной нацией в Персии, так ведь украинцы, в СССР, являлись весьма и весьма привелигированной группой (и главы государства были у нас с Украины), а уж какими привелигировнными были прибалты - и говорить нечего. Но, кое-кто приложил усилия и все они, тут же, стали считать себя притеснёнными и обиженными :((
Reply
Leave a comment