Зря зарепостил одну из самых палевных и бредовый версий. Ее де факто высказал только один "ученый" с целью продвинуть свою технологию "бетонирования".Которая у него реально есть, но работает, как говорят, паршиво. А так это все бред, конечно. Опровергается элементарными анализами использованного при строительства известняка и гранита. На микроуровне и по хим анализам легко показывается, что это все природный камень. Про опалубку ерунда, не было там найдено ничего подобного. В общем, классический пример развода спонсоров на деньги. Далеко, кстати, не первый применительно к пирамидам =)
любая гипотеза должна опираться на факты. Если она с ними не согласуется ее надо выкидывать в помойку. Яркий пример тому - твоя бетонная версия))))
Если касаться гипотизы существования инопланетян, то она то как раз согласуется хотя бы с тьмой увиденых в настоящее время и раньше НЛО. Даже если из 100500 случаев всего несколько правда, то получается инопланетяне вполне реальны =)
ага. но срач вокруг пирамид развели по другим причинам. инопланетяне, древние прапрацивилизации и разные другие атланты, которые приплыли/приехали/прилетели и понастроили нам тут, возникли на горизонте рассматриваемых событий потому, что пирамиды без высоких технологий не построить. И баальбек тоже, и мачу пикчу с саксайуаманом. Как не гоняй ты воображаемые тыщщи народа туда сюда сотни лет не полчится от этого такого качества и размера сооружения. Это понимают и историки даже, но морозятся по своим сугубо академическим причинам.
"Это не построить без высоких технологий" на практике должно звучать "я не могу придумать, как это построить без высоких технологий". Все. Уверен, люди которые любят такие фразы не смогут придумать как без высоких технологий построить и Южное Бутово или стадион "Зенит-Арена".
Это все пространные обсуждения, оторванные от действительности. Дело не в том, что мы не знаем, как это сделать вручную. Дело в том, что это невозможно сделать вручную. И это не сакральная тайна. Достаточно не предвзято, последовательно и внимательно изучить те же три великие пирамиды. Именно из-за того, как и из чего они сделаны и идут вокруг них споры. А зарыть голову в песок, мол это мы ничего не понимаем, а древние были огого, можно, конечно, но это неправильно
Мы - это кто? Поименно, если можно. И конкретно, что "это"? Вы, простите, с каких пор вправе отвечать за объем суммарного знания по всей планете? И этот человек попрекает меня оторванными рассуждениями
( ... )
А так это все бред, конечно. Опровергается элементарными анализами использованного при строительства известняка и гранита. На микроуровне и по хим анализам легко показывается, что это все природный камень.
Про опалубку ерунда, не было там найдено ничего подобного. В общем, классический пример развода спонсоров на деньги. Далеко, кстати, не первый применительно к пирамидам =)
Reply
Reply
Reply
Reply
Если касаться гипотизы существования инопланетян, то она то как раз согласуется хотя бы с тьмой увиденых в настоящее время и раньше НЛО. Даже если из 100500 случаев всего несколько правда, то получается инопланетяне вполне реальны =)
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Как не гоняй ты воображаемые тыщщи народа туда сюда сотни лет не полчится от этого такого качества и размера сооружения. Это понимают и историки даже, но морозятся по своим сугубо академическим причинам.
Reply
Мой любимый пример вот это:
( ... )
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment