Прекрасноэ от фру Паульсен. Но насколько научное?

[maria_gorynceva]

Немного удивлена, что фру Паульсен в своей богоспасаемой Норвегии всё ближе и ближе продвигается к торсуновщине. Раньше она хвалила Глинскую и Гадецкого, теперь вот выдала:

Оригинал взят у anna_paulsen в post
Женщина в стрессе теряет свои способности ориентироваться. Замедление - это возможность снова стать внимательной, разборчивой, чувствительной. Если

Comments

[ihelen]

Любопытно, где именно в мозгу женщины находится "часть, отвечающая за ВСЕ".
И что автор имеет в виду под этой глобальностью? Я не готова, например, нести ответственности ни за вспышки на солнце, ни за тексты обсуждаемого автора.
А вообще если лично меня пугают - у меня первая реакция жоско агрессивная. Но я давно выяснила, что я не женщина в понимании традиционалисток. :)

[maria_gorynceva]

Если я вспомню историю своих испугов, то реакция зависела и зависит от многих факторов. От возраста (в молодости, натурально, я была куда больше склонна реагировать панически - сказывалось отсутствие жизненного опыта). От того, насколько у меня проработано взаимодействие с подобной опасностью: если я вижу подозрительную фигуру на тёмной улице, я рвану с места бегом не размышляя, но без паники - быстро прикидывая, где ближайшее безопасное место, чтоб хотя бы спрятаться; если я увижу, что сверху падает самолёт и велик риск, что он грохнется прямо на то место, где я стою, тут, боюсь, реакция будет другая - я с такой опасностью никогда не сталкивалась.

[ihelen]

Все эти рассуждения о внутренних женщинах и мужчинах с моей точки зрения слишком сильно пахнут манипуляциями.

[kronz]

Ага. Внутри только глисты бывают.

[mona_silan]

Чой-то в комментах действительно бред какой-то про гормоны, которые "при спокойной женщине рядом" вырабатываются, а "при спокойном мужчине рядом" не вырабатываются.

Сильный стресс дезориентирует кого угодно, а какой стресс есть сильный - в гораздо большей степени зависит от массы других особенностей индивида, чем от пола.

У меня был период, когда я очень сильно не высыпалась. Я была медленная-медленная, плавная-плавная. Откроешь эдак вордовский файл, выделишь абзац мышкой и дууумаешь, что дальше делать. Нафиг такое замедление и спокойствие.

[maria_gorynceva]

Сильный стресс дезориентирует кого угодно, а какой стресс есть сильный - в гораздо большей степени зависит от массы других особенностей индивида, чем от пола.

Вот я тоже так думаю.
Плюс ещё социокультурные ожидания к представителям того или другого пола "работают"

[maria_gorynceva]

А самая усердная за усилия получит приз - МУЖЧИНУ!

[nvlasova]

Тогда можно я возьму деньгами?:)))

[maria_gorynceva]

Ха-а-а-а! Почему я не догадалась первая спросить?!! Дайте два!

[amazonka_urals]

Женщин пугать нельзя. Знаю точно. по себе. потому что испуганная женщина имеет свойство начисто забывать о том, какого она пола и преврашается в агрессивное и кровожадное существо, которому убить того, кто внушает ей страх - все равно что муху раздавить. Не пугайте женщин, никогда не пугайте. Если вам жить не надоело. Понимаете, женщина не воспринимает того, кто внушает ей страх, как субъекта. Для нее это всего лишь объект, уничтожение которого не представляет никакой моральной дилеммы.

[maria_gorynceva]

Для моей мамы это почти всегда было так. Для меня с определённого возраста стало так же.

[mia_felicita]

Оооо, как это верно!! :) а замедляться я люблю, мне из такого состояния легче правильные решения и выборы делать, чем из взбудораженного. Думаю, что у многих так. А перебор крупы занятие медитативное и мелкую моторику развивающее, что опять же способствует определенным процессам в мозге. Но мущина в качестве результата этого процесса - эта пять :)))

[maria_gorynceva]

А мужчины могут с удочкой посидеть на берегу реки, комаров покормить. Тоже замедление. Да и делают так, собственно. Просто их способы торможения, как я понимаю, обусловлены социокультурно, а не физиологически.

[oranj_pap]

Да, Торсунов - это та ещё зараза. Особенно, если учесть количество неграмотных индивидов, выпущенных из школы в последние 60 лет.Идеальная почва для мракобесия.
А не поняли они друг друга,по-моему, в главном: одна пыталась говорить сразу про всё, другая из этого всего вычленила нечто и начала разговор про это самое нечто.
Но больше всего, конечно, умилило это: "У испуганной женщины отключается часть мозга, отвечающая за все". :)

[maria_gorynceva]

Говорить сразу обо всём - неблагодарная задача, конечно.
Ну и насколько я помню школьный курс анатомии, нет в мозгу центра, отвечающего за ВСЁ. Тоже слишком большая роскошь для природы - сосредоточить ВСЁ в одном центре. И тогда ещё хочется спросить: а каковы границы ВСЕГО? Что входит в набор?

[oranj_pap]

Вот и мне интересно: это ВСЁ больше Вселенной или нет?
Ну, и много других вопросов тоже рождается в моём воспалённом мозгу :))