Прекрасноэ от фру Паульсен. Но насколько научное?

[maria_gorynceva]

Немного удивлена, что фру Паульсен в своей богоспасаемой Норвегии всё ближе и ближе продвигается к торсуновщине. Раньше она хвалила Глинскую и Гадецкого, теперь вот выдала:

Оригинал взят у anna_paulsen в post
Женщина в стрессе теряет свои способности ориентироваться. Замедление - это возможность снова стать внимательной, разборчивой, чувствительной. Если

Comments

[ihelen]

Любопытно, где именно в мозгу женщины находится "часть, отвечающая за ВСЕ".
И что автор имеет в виду под этой глобальностью? Я не готова, например, нести ответственности ни за вспышки на солнце, ни за тексты обсуждаемого автора.
А вообще если лично меня пугают - у меня первая реакция жоско агрессивная. Но я давно выяснила, что я не женщина в понимании традиционалисток. :)

[maria_gorynceva]

Если я вспомню историю своих испугов, то реакция зависела и зависит от многих факторов. От возраста (в молодости, натурально, я была куда больше склонна реагировать панически - сказывалось отсутствие жизненного опыта). От того, насколько у меня проработано взаимодействие с подобной опасностью: если я вижу подозрительную фигуру на тёмной улице, я рвану с места бегом не размышляя, но без паники - быстро прикидывая, где ближайшее безопасное место, чтоб хотя бы спрятаться; если я увижу, что сверху падает самолёт и велик риск, что он грохнется прямо на то место, где я стою, тут, боюсь, реакция будет другая - я с такой опасностью никогда не сталкивалась.

[ihelen]

Все эти рассуждения о внутренних женщинах и мужчинах с моей точки зрения слишком сильно пахнут манипуляциями.

[kronz]

Ага. Внутри только глисты бывают.

[maria_gorynceva]

Почему же, согласно Карлу нашему Юнгу у всех у нас есть Anima и Animus.
Я хочу услышать уточнения с точки зрения физиологии мозга.

[mona_silan]

С точки зрения физиологии ссылка на Стелазина и Гутту есть же там в комментах. Они в человеческом хардвере толк знают.

[maria_gorynceva]

Да, я уже прочла. Ну так у Стелазина и Гутты нет ничего про мощную дифференциацию по признаку пола.

[mona_silan]

Дак об чем и речь. Реакция на стресс и испуг прошита куда глубже половых различий.

[maria_gorynceva]

Для древних гоминид это была бы слишком большая роскошь - терять самок, которые в отсутствие самцов рядом оказались вдруг в стрессовой ситуации.

[maria_gorynceva]

Да нет, вполне такой юнгианский анализ. А я говорю о логике построения текста.

Ну и с точки зрения физиологии мозга - если мне не изменяет мой склероз, всё-таки различие в физиологических реакциях М и Ж не столь фатально.Хотя гормоны, конечно, нельзя сбрасывать со счетов.

[maria_gorynceva]

Вам же ответили