http://www.livelib.ru/review/274324

http://www.livelib.ru/review/258726

http://www.livelib.ru/review/251055

Повесть Николая Васильевича - об "офисном планктоне" XIX века, его чаяниях, идиотской самовлюблённости и непомерном честолюбии, граничащим с сумасшествием. Стиль и слог автора - великолепные и неординарные, читается легко и свободно. Одно знаменитое "мартобря" чего стоит.
Тем, кто "с девяти до шести пять раз в неделю", читать обязательно!

Помимо ( Read more... )

"Надо иметь очень крепкую психику, чтобы читать этот роман"
/Н.Кофырин/

У меня есть одно непреложное правило - не читать чужие рецензии, пока не сформирую собственное мнение о произведении. В случае с "Лолитой" это правило было тем более обязательно, ибо книга до такой степени неоднозначна, что только собственное впечатление о ней может быть ( Read more... )

Очень интересный материал, который публикую полностью и без комментариев...

"Она верит в Бога. Но она также верит, что радио работает
благодаря крошечным человечкам внутри приемника."
Вуди Аллен

Что питает склонность общества к мистике? Почему экстрасенсы, гадалки и астрологи не сходят со страниц газет и экранов телевизоров? Учения о гомеопатии или ( Read more... )

Данная рецензия рождалась как-то уж очень мучительно и вяло. То никак не мог приступить, потом не знал, что написать. То ли подача материала в форме этюдов создала сумбур в голове из-за их многообразия, то ли я просто ни фига ничего не понял, то ли ещё что-то. Короче, напишу, что напишется...Сразу, по началу чтения, захотелось сравнить написанное ( Read more... )

Не знаю почему, но прочитать этого автора хотел давно, а после "Идиота" Ф.Достоевского, по понятным причинам, тянуть с этим не стал.
Кстати, у кого-то может возникнуть вопрос, по какому принципу я подбираю книги для прочтения? Их набор кажется сумбурным и не взаимосвязанным. Однако, всё просто - если взять пример с "Идиотом", то к Рюноске меня ( Read more... )

Закончив читать эту книгу (а далась она мне чрезвычайно тяжело), я так и не смог ответить себе на два вопроса: "Зачем?" и "О чём?" Зачем написан этот роман и о чём он?
Если первый вопрос, на самом деле, второстепенен (мало ли причин подвигает авторов к написанию своих произведений), то вот второй достаточно важен, ведь роман считается классикой ( Read more... )

Как мне показалось из названия, эта книга великого психоаналитика должна быть о том, что, по истечение 25-ти веков,  наш современник может посоветовать ветхозаветному праведнику в разрешении проблемы теодицеи (божественного зла), которая описана в Ветхом Завете. Но Юнг небыл бы Юнгом, если бы написал именно об этом.
С первых же страниц читателю ( Read more... )