<<И русских инженеров с рабочими я тоже вижу. Ибо сам инженер в бюджетном институте. Моя зарплата выросла примерно в 10 раз. Пенсия моей мамы - ещё больше
( ... )
2. Всегда можно придумать дурацкий способ применения новейшей технологии. Во всём нужна целесообразность и стремление к новым технологиям не отменяет этот принцип.
3. Полагаю, что СГКМ анализировал допутинский период реформ. По поводу машиностроения в статистике есть отдельная статья, можете сами проверить. И, конечно, основной объём обновлённых фондов идёт за счёт импортного оборудования. Это бесспорно. Для того, чтобы это было иначе, нужно сокращать технологический разрыв. Это понемногу тоже происходит... Сразу всё равно не догнать.
1. Я и не сомневаюсь в необходимости подобных действий для развития реального сектора национальной экономики. Вопрос несколько в другом. Подобные действия - это объявление войны международный политический процесс по смене текущей конфигурации возможности суверенных проявлений. Это первое. Аргентина (Ливия, Сирия ,Иран и т.д.) - это не Россия , которая ранее в истории уже неоднократно реально доказывала свою способность к проведению суверенной политики. А текущая РФ - это доминирующий масштаб той исторической России , чтоб зазор между возможностями по проведению … и начало активных фаз (отмеченных в вашей статье) был минимальным. Это второе
( ... )
1. Ничего не понял. Можете свой тезис сформулировать яснее и короче? 2. Новые технологии конечно дороже старых. Но речь же не о стоимости, а об энергетическом вкладе была. У новых технологий основной вклад интеллектуальный. Это сложность детали, а не её масса или энергозатрат на обработку.
Насчёт амортизации - это другая тема. Современным производителям выгодно снижать сроки амортизации для повышения спроса на продукцию. Потому и лампы перегорают быстро.
3. Ну я полистаю книгу и дам ответ. Пока у меня все данные говорят за рост экономики. При некоторых отрицательных явлениях, которые свойственны системе капитализма как таковой.
1. РФ , как максимально значимый масштаб исторической России , является субъектом мировой политики. В отличие от Аргентины , которая пока ещё в истории субъектом мировой политики ни разу не становилась , изменения одним из субъектов основополагающих и фундаментальных правил текущей мировой политики ( кариентс борд , безусловно , относится именно к таким правилам) сразу приводит к обострению международного политического процесса
( ... )
1. Любое самостоятельное действие ныне приводит к обострению международной обстановки. Но нам-то с ракетами следует этого меньше бояться, чем той же Аргентине. 2. Я и заметил Алексу про то, что операционные расходы растут, а не энергозатраты.
Reply
http://malchish.org/index.php?option=com_content&task=view&id=323&Itemid=35
2. Всегда можно придумать дурацкий способ применения новейшей технологии. Во всём нужна целесообразность и стремление к новым технологиям не отменяет этот принцип.
3. Полагаю, что СГКМ анализировал допутинский период реформ. По поводу машиностроения в статистике есть отдельная статья, можете сами проверить. И, конечно, основной объём обновлённых фондов идёт за счёт импортного оборудования. Это бесспорно. Для того, чтобы это было иначе, нужно сокращать технологический разрыв. Это понемногу тоже происходит... Сразу всё равно не догнать.
Reply
Reply
2. Новые технологии конечно дороже старых. Но речь же не о стоимости, а об энергетическом вкладе была. У новых технологий основной вклад интеллектуальный. Это сложность детали, а не её масса или энергозатрат на обработку.
Насчёт амортизации - это другая тема. Современным производителям выгодно снижать сроки амортизации для повышения спроса на продукцию. Потому и лампы перегорают быстро.
3. Ну я полистаю книгу и дам ответ. Пока у меня все данные говорят за рост экономики. При некоторых отрицательных явлениях, которые свойственны системе капитализма как таковой.
Reply
Reply
2. Я и заметил Алексу про то, что операционные расходы растут, а не энергозатраты.
Reply
Leave a comment