ТРАНСГУМАНИСТЫ - ПРОТИВ БУДУЩЕГО ПО ЛИБЕРАСТАМ ИЗ ИНСОР

Feb 09, 2010 15:52

В противовес докладу Института современного развития (ИНСОР) о желательном будущем РФ русские трансгуманисты выдвигают свое видение ( Read more... )

Трансгуманизм, Максим Калашников, ИНСОР

Leave a comment

Comments 113

foma_didim February 9 2010, 14:29:37 UTC
Re: Не о том хлопочут neiromir February 9 2010, 14:44:26 UTC
Трансгуманисты - я думал это понятие давно сформировалось. Звучит ужасающе.
Согласен, в целом, но все-ли решает бог? Точнее, решает все, т.к. бог - это все вокруг, матрица единства вселенной, которой определяется все что происходит и то, что я сейчас пишу.
Кто поставит границу между тем что "так решил бог" и тем что "спасли человека".
Возможно, вчера, если бы я не съел цитрамон, был бы уже мертв, так болела голова, а если бы не съел - то так бог решил? Или как?

Границы себе ставит сам человек, а не БОГ. Более того, если устанавливать какие-то рамки, правила, границы - то это делает человек - не бог. Выходит что бог не принимает никакого участия в происходящем.

Reply

foma_didim February 9 2010, 14:56:03 UTC
Re: Очень правильный вопрос neiromir February 9 2010, 15:01:12 UTC
Ну, хочешь-не хочешь, а подчиняться парам каплям йода, гормонам и прочему придется. Это ведь и есть наше естество.
Я не согласен что бог за вас что-то решает. Решает мозг, гормоны, что там еще..? А Бог представляет собой законы природы (физики, химии, прочего), тела друг к другу притягиваются обратно пропорционально массе, сила - это произведение массы на ускорение и другое. То, чего мы не можем нарушить.

Reply


vovix_ldr February 9 2010, 20:38:17 UTC
upravmir, интересно, если трансгуманизм - «самый некритичный фланг футурологии», почему тогда самый известный в мире трансгуманист и футуролог Рэй Курцвейл не только регулярно выдает прогнозы, которые сбываются куда чаще других, но и иногда сам их со своими компаниями и реализует? Может потому, что «критика» вся на когнитивных искажениях7 Это как с эволюцией - умеющий мыслить понимает ее и понимает ее значение в науках о жизни; больной креационизмом головного мозга не понимает и огульно критикует, отталкиваясь от эмоциональных аргументов. В данном случае имеется в виду эволюция технологий и ее законы, обуславливающие на определенном этапе быстрый «взрывной» рост, качественно меняющий всю картину (кстати, не обязательно в желаемую сторону - чтобы так было, соответствующие процессы нужно не пускать на самотек, а осознавать и изучать, как управлять ими, чем и занимаются трансгуманисты).

Reply

sengrel February 9 2010, 20:47:16 UTC
Образцовый агрумент. :)

Reply

upravmir February 10 2010, 18:03:52 UTC
поинтересуйтесь, прикупил ли этот Курцвейл территорию на Таймыре или хотя бы в Коми? - и если нет, то планирует ли ( ... )

Reply

vovix_ldr February 10 2010, 19:52:35 UTC
А вот это уже комментировать могут разве что избранные доктора больницы им. Кащенко. Каким образом и в какие отверстия «дарвинисты» «покрывают» социал-дарвинистов, будут разбираться профессионалы. Поинтересуйтесь для начала эволюцией самой теории эволюции от Дарвина и до наших дней, что ли...

Reply


Троянский Конь Прогресса mnemofest February 10 2010, 01:00:35 UTC
На данный момент времени, одним из перспективных вариантов совершенствования человеческого сознания, является вариант разработки сверхмощных химических нейростимуляторов (с последующим вбросом их на рынок (без разници, официальным путём или же под видом, скажем некого нового наркотика (для этого можно сделать так, чтобы некий нейростимулятор обладал не только способностью к гиперактивации гиппокампа и коры головного мозга (воспламенение гиппокампа и коры головного мозга), но и обладал различными наркотическими эффектами (я именую этот вариант ТКП (ТРОЯНСКИЙ КОНЬ ПРОГРЕССА)).
Оцените красоту и коварство этого замысла, некие буратины будут думать, что они покупают кайф и не будут хотеть прогресса собственного сознания, но в итоге, прогресс их сознания придёт к ним нежданно-негаданно.
Не правда-ли, сие есть, красивая идея?

Reply

Re: Троянский Конь Прогресса vwoland February 13 2010, 23:39:55 UTC
По моему, ужасная идея.
Буратинам надо не совершенствовать сознание, а эхм... Лучше в этот "кайф" им мышьяку добавить или чего-то более действенного.

Если буратина хочет "кайфа" и не просто хочет кайфа, а еще и противится прогрессу, то даже получив преимущества, которые дает прогресс, он все равно будет противиться ему. Буратины имеют очень инертные взгляды на жизнь, которые меняются обычно только посмертно.

Возьмем избитый пример с защитниками животных, которые требуют прекратить опыты на животных, но при этом отчего-то не желают отказываться от помощи медиков вообще.

Не стоит забывать, что подавляющее большинство человеков не очень то разумно. Они будут требовать закрыть АЭС, но при этом очень удивятся почему они не могут посмотреть вечером любимый сериал, когда им отключат электричество.

Для начала нужно было бы общество перестроить, или подождать пока оно само не эволюционирует.

Reply


Один из вариантов создания существа будущего mnemofest February 10 2010, 01:02:59 UTC
Берём модернизированные вирусы и вводим их, в человеческий организм, у этих вирусов следующая программа.
А именно:
1) размножатся.
2) заменить собой все клетки человеческого организма (включая нейроны головного мозга), с условием, полного сохранения всех воспоминаний находящихся в головном мозге.
3) сформировать следующее существо:
а) физически бессмертное.
б) обладающее полиморфной структурой организма, то есть, способное мысленным приказом менять структурно-функциональные особенности своего организма и, таким образом, приспосабливать его даже к мегаопасным условиям внешней среды.
И ведь этот вариант, уже даже сейчас, не выглядит слишком фантастическим.

Reply

Re: Один из вариантов создания существа будущего leha_aspirant February 10 2010, 08:00:23 UTC
Итог - бессмертный разумный оборотень, тело которого состоит из нанороботов.

Читайте - фантастика и развитие данной темы :

http://zhurnal.lib.ru/m/mak_ivan/

Reply

Re: Один из вариантов создания существа будущего mnemofest February 10 2010, 14:52:53 UTC
\\\\\\\\\\\\\\
Итог - бессмертный разумный оборотень, тело которого состоит из нанороботов.
\\\\\\\\\\\\\\

Совершенно верно (именно к этому нам и надобно стремится).

Reply

foma_didim February 10 2010, 15:02:20 UTC

Жопа Хэнка (посвящяется всем религиозникам) mnemofest February 10 2010, 15:08:25 UTC
Утром в мою дверь постучала парочка. Первым заговорил мужчина ( ... )

Reply

Re: Жопа Хэнка (посвящяется всем религиозникам) mnemofest February 10 2010, 15:08:47 UTC
Мэри: Это наш друг. Именно он научил нас целовать жопу Хэнку ( ... )

Reply

Re: Жопа Хэнка (посвящяется всем религиозникам) mixailxr February 10 2010, 17:57:51 UTC
+100:)))))))))))))))))))))))))))))))))

Reply

Re: Жопа Хэнка (посвящяется всем религиозникам) mnemofest February 11 2010, 15:37:46 UTC
\\\\\\\\\\\\
+100:)))))))))))))))))))))))))))))))))
\\\\\\\\\\\\

Искренне рад, тому, что ты оценил.

Reply


Leave a comment

Up