Re: Жопа Хэнка (посвящяется всем религиозникам)mnemofestFebruary 10 2010, 15:08:47 UTC
Мэри: Это наш друг. Именно он научил нас целовать жопу Хэнку.
Я: И вы ему поверили на слово, что Хэнк наградит вас, если вы будете целовать ему жопу?
Джон: Нет! Карл получил письмо от Хэнка много лет назад, где все объясняется. Вот копия письма, посмотри сам.
Джон протянул мне фотокопию:
Целуйте жопу Хэнку и он даст вам миллион долларов, когда вы покинете город. Не злоупотребляйте алкоголем. Выбивайте все дерьмо из тех, кто вас не любит. Питайтесь правильно. Сам Хэнк продиктовал это письмо. Луна сделана из голландского сыра. Все, что говорит Хэнк, правильно. Мойте руки после туалета. Не пейте. Не ешьте острые приправы. Целуйте жопу Хэнку или он выбьет из вас все дерьмо. Я: Это вроде бы написано на бумаге Карла?
Мэри: У Хэнка нет бумаги!
Я: У меня подозрение, что если проверить, окажется, что это почерк Карла.
Джон: Конечно. Хэнк ему продиктовал.
Я: Вы ж говорили, что никто не видел Хэнка!
Мэри: Много лет назад он говорил с некоторыми людьми.
Я: Если он филантроп, почему же он выбивает все дерьмо из людей, взгляды которых отличаются?
Мэри: На то воля Хэнка, а Хэнк всегда прав!
Я: С чего вы это взяли?
Мэри: Пункт 7 гласит: Все, что говорит Хэнк правильно!
Я: А вдруг ваш Карл все это написал сам?
Джон: Так ведь пункт 5 говорит: сам Хэнк продиктовал это письмо. Кроме того, пункт 2 гласит: не злоупотребляйте алкоголем, пункт 4: Питайтесь правильно, а пункт 8: мойте руки после туалета. Все знают, что это правильно, значит и остальное верно!
Я: Но пункт 9 говорит: не пейте, что не согласуется с пунктом 2. А в пункте 6 - вообще бред про луну из сыра!
Джон: Пункт 9 просто поясняет пункт 2. А по поводу 6-го, ты ведь никогда не был на луне, откуда ты знаешь?
Я: Ученые доказали, что луна из камня!
Мэри: Но камень может запросто оказаться затвердевшим сыром.
Я: Незнание происхождения камня совсем не говорит о том, что это сыр.
Джон: Ученые могут ошибаться, но мы ведь знаем, что Хэнк всегда прав!
Я: Мы знаем?
Мэри: Конечно, из 5-го пункта.
Я: Ты говоришь, что Хэнк всегда прав, потому что так написано в письме. Письмо правильно, потому что его продиктовал Хэнк. Хэнк продиктовал письмо, потому что это написано в письме. Замкнутый круг - Хэнк прав потому, что он говорит, что он прав.
Джон: Наконец-то ты понял! Как приятно, когда кто-то начинает открывать душу и мыслить по-Хэнковски.
Я: Но... Ладно. А что насчет приправ?
Мэри краснеет.
Джон говорит: Приправы есть нельзя. Так сказал Хэнк!
Я: Что, ни перца, ни горчицы?
Мэри выглядит ошарашенной. Джон кричит: Не говори такие слова! Все приправы - это хэнкохульство!
Я: Так что, нельзя есть капусту с майонезом?
Мэри затыкает уши: Я этого не слышала! А-а-а-а-а-а-а!
Джон: Это отвратительно! Только гадкие извращенцы могут такое есть...
Я: Я ем это все время. Мне нравится!
Мэри падает в обморок. Джон подхватывает ее и уходя орет: Если б я только знал, что ты один из них, я даже не тратил бы на тебя время! Когда Хэнк будет выбивать из тебя все дерьмо, я буду стоять рядом и, смеясь, считать деньги. Я поцелую жопу Хэнку за тебя, майонезный пожиратель горчицы!
Re: Жопа Хэнка (посвящяется всем религиозникам)sstristaFebruary 11 2010, 17:32:17 UTC
смешно конечно, бесспорно, но "(посвящяется всем религиозникам)"... во первых от куда такой сарказм к верующим? вы там были? вы верили? Все конечно весело и аллегорично только, вы "не верующий" забываете что "Вера", в бытовом проявлении, это в первую очередь внутренне чувство (честь, совесть) а не поклонение тексту и иконостасам. А все остальное показуха.
Re: Жопа Хэнка (посвящяется всем религиозникам)sstristaFebruary 11 2010, 17:57:55 UTC
может надо было написать (посвящается идолопоклонникам) ? Хотя весь текст -аллегория на тему веры в целом. Возможно название "Жопа Хенка" достаточно, приставка уже звучит оскорбительно. Тогда каждый прочтет для себя и поймет смысл не навязанной логики, я вот просто получил саркастическое удовольствие над слепой верой, но название мне говорит что я и сам идиот, а это уже неприятно. И, сома по себе вера не так уж плоха, ничему плохому она не учит, а даже совсем наоборот, нужно понимать, верующий человек-это потенциальный святой (понятие доброта, честь, совесть ярко выражены в таких людях), а не верующий- потенциальный диструктор общества (отсутствие вектора развития на бесконечность). Так что тут можно еще поспорить над кем должно быть веселее смеяться.;)
Re: Жопа Хэнка (посвящяется всем религиозникам)mixailxrFebruary 11 2010, 18:24:38 UTC
Название, как и вся байка доводит до абсурда, верующие целуют иконы, мощи святых, туфлю папы римского, а здесь описана монетаристская секта целующая жопу Хенка. Механизм веры заложен в каждом от рождения, а во что верить определяется по моему уровнем интелекта. Ничего не имею против теистов пока они атеистов не цепляют и не проповедуют навязчиво.
Re: Жопа Хэнка (посвящяется всем религиозникам)sstristaFebruary 11 2010, 18:32:36 UTC
"Механизм веры заложен в каждом от рождения, а во что верить определяется по моему уровнем интелекта." - абсолютно согласен, к стати обратите внимание на тенденцию обращения в веру. Процент верующих в возрасте от рождения до 30-40 лет НАМНОГО меньше чем после сорока. Очень странная тенденция.... получается после сорока люди становятся не мудрее(жизненный опыт и т.п.) а тупее!!!!!!!!!!!! Или на оборот?;)
Re: Жопа Хэнка (посвящяется всем религиозникам)mixailxrFebruary 11 2010, 18:38:28 UTC
Я уже писал, страх смерти основа религий обещающих вечную жизнь или реинкарнацию. Помню в детстве, лет до 10 я не мог себе представить что когда-нибудь умру, мозгов не хватало и казалось что буду жить вечно.
Re: Жопа Хэнка (посвящяется всем религиозникам)sstristaFebruary 11 2010, 19:10:29 UTC
Вы рассуждаете как атеист(имею в виду человека имеющий представление о жизни как о неком цикле развития разумной массы. проще говоря, родился, выполнил функцию, умер. Развитие же разумной массы вы рассматриваете в узкой техногенной полосе, исключая векторы развития в иных плоскостях. Хотя фактор Высшего разума вы признаете по случаю проявления в хаотичном развитии "Гениев мысли", позволяющих характеризовать развитие во благо по определению), я как атеист(бывший)абсолютно вас понимаю. Но вы, так же рассуждаете как дилетант, делающий выводы о вещах которые вы не проверили опытным путем. Стать верующим можно лишь по средством просветления (размышлением на тему...), под страхом смерти можно лишь ненавидеть и дрожать. Как показатель, верующий человек не боится смерти, не потому что у него съехала крыша от страха смерти, а потому что он в верит в высший цикл, позволяющий проявлять более ярко такие моральные качества как Совесть, Честь, Достоинство(о коих говорилось выше) не измеряющиеся никакими страхами перед смертью... или великие военные победы народов перед врагом, самопожертвование перед идеей великих ученых, разбивают вашу теорию о страхе перед смертью в пыль, уровень метафизики не поддается логике.
Re: Жопа Хэнка (посвящяется всем религиозникам)mixailxrFebruary 11 2010, 19:30:24 UTC
Всё сводится к вопросам совести. Если я не соответствую собственному идеалу - это моя вина, если мир вокруг не соответствует идеалу - это тоже моя вина, а не мифического бога который создал такими мир и меня. Я давно дорос до понимания, что мир людей создают сами люди, они выдумывают правила по которым живут. Сейчас мне интересны основы социальной справедливости, а голос услышаный неким шизофреником на горе Синай не волнует.
Re: Жопа Хэнка (посвящяется всем религиозникам)sstristaFebruary 11 2010, 19:48:05 UTC
Этот "шизофреник" сформулировал принципы жизни человека ведущие к прогрессу не только духовного, но и материального. Все последующие рассуждения, лишь паразитирующие философии на теле десяти заповедей. Эти философские учения(так же как и атеизм является следствием учения постмодернизма) не были бы так убоги если бы их не брали на вооружение не далекие умом и опытом люди, и не превращали бы учение в театр абсурда. Десять заповедей написаны простым языком, для простых людей. Дающие простое понимание о том что такое Советь, Честь, и Достоинство (те самые метафизические факторы которые не получается измерить логикой) Из выше сказанного на мой взгляд странно кричать об атеизме отвергая основу основ.
Re: Жопа Хэнка (посвящяется всем религиозникам)sstristaFebruary 11 2010, 20:38:24 UTC
философия лежит в основе теософии по этому путать такие вещи по определению сложно, это один вектор с взаимопроникающими умозаключениями. А по поводу морального кодекса строителя коммунизма, абсолютно согласен, только слово лучше в контексте звучит как намек, уверяю вас основа одна как не крути, остальное лишь слабые тени этой основы. Это примерно как "Черный квадрат" Малевича, он был первый кто заявил на весь мир что нарисовав квадрат своей рукой, он нарекает "это" произведением искусства. Что называется, ниша занята господа, все остальные геометрические фигуры разных цветов названные произведением искусства будут лишь тенью "черного квадрат" в этом вся гениальность!!!!
Re: Жопа Хэнка (посвящяется всем религиозникам)mixailxrFebruary 11 2010, 20:45:43 UTC
Называть "Чёрный квадрат" произведением искусства это слишком, любой за день таких квадратов сотню нарисует на том же уровне гениальности, глупость это со стороны ценителей.
Re: Жопа Хэнка (посвящяется всем религиозникам)sstristaFebruary 11 2010, 21:02:16 UTC
Вы не поняли смысла сказанного мной, искусство здесь не причем. Это был пример гениальности на уровне переворота восприятия мира людьми в плане последующих "произведений искусств" изображающих простые по определению(квадрат, круг, треугольник, линия, и .д.) вещи. Это основа мировосприятия, такая же как десять заповедей. Может так понятней... Хотя сравнение скорее зубочистки с бревном, в масштабном отношении.
Я: И вы ему поверили на слово, что Хэнк наградит вас, если вы будете целовать ему жопу?
Джон: Нет! Карл получил письмо от Хэнка много лет назад, где все объясняется. Вот копия письма, посмотри сам.
Джон протянул мне фотокопию:
Целуйте жопу Хэнку и он даст вам миллион долларов, когда вы покинете город.
Не злоупотребляйте алкоголем.
Выбивайте все дерьмо из тех, кто вас не любит.
Питайтесь правильно.
Сам Хэнк продиктовал это письмо.
Луна сделана из голландского сыра.
Все, что говорит Хэнк, правильно.
Мойте руки после туалета.
Не пейте.
Не ешьте острые приправы.
Целуйте жопу Хэнку или он выбьет из вас все дерьмо.
Я: Это вроде бы написано на бумаге Карла?
Мэри: У Хэнка нет бумаги!
Я: У меня подозрение, что если проверить, окажется, что это почерк Карла.
Джон: Конечно. Хэнк ему продиктовал.
Я: Вы ж говорили, что никто не видел Хэнка!
Мэри: Много лет назад он говорил с некоторыми людьми.
Я: Если он филантроп, почему же он выбивает все дерьмо из людей, взгляды которых отличаются?
Мэри: На то воля Хэнка, а Хэнк всегда прав!
Я: С чего вы это взяли?
Мэри: Пункт 7 гласит: Все, что говорит Хэнк правильно!
Я: А вдруг ваш Карл все это написал сам?
Джон: Так ведь пункт 5 говорит: сам Хэнк продиктовал это письмо. Кроме того, пункт 2 гласит: не злоупотребляйте алкоголем, пункт 4: Питайтесь правильно, а пункт 8: мойте руки после туалета. Все знают, что это правильно, значит и остальное верно!
Я: Но пункт 9 говорит: не пейте, что не согласуется с пунктом 2. А в пункте 6 - вообще бред про луну из сыра!
Джон: Пункт 9 просто поясняет пункт 2. А по поводу 6-го, ты ведь никогда не был на луне, откуда ты знаешь?
Я: Ученые доказали, что луна из камня!
Мэри: Но камень может запросто оказаться затвердевшим сыром.
Я: Незнание происхождения камня совсем не говорит о том, что это сыр.
Джон: Ученые могут ошибаться, но мы ведь знаем, что Хэнк всегда прав!
Я: Мы знаем?
Мэри: Конечно, из 5-го пункта.
Я: Ты говоришь, что Хэнк всегда прав, потому что так написано в письме. Письмо правильно, потому что его продиктовал Хэнк. Хэнк продиктовал письмо, потому что это написано в письме. Замкнутый круг - Хэнк прав потому, что он говорит, что он прав.
Джон: Наконец-то ты понял! Как приятно, когда кто-то начинает открывать душу и мыслить по-Хэнковски.
Я: Но... Ладно. А что насчет приправ?
Мэри краснеет.
Джон говорит: Приправы есть нельзя. Так сказал Хэнк!
Я: Что, ни перца, ни горчицы?
Мэри выглядит ошарашенной. Джон кричит: Не говори такие слова! Все приправы - это хэнкохульство!
Я: Так что, нельзя есть капусту с майонезом?
Мэри затыкает уши: Я этого не слышала! А-а-а-а-а-а-а!
Джон: Это отвратительно! Только гадкие извращенцы могут такое есть...
Я: Я ем это все время. Мне нравится!
Мэри падает в обморок. Джон подхватывает ее и уходя орет: Если б я только знал, что ты один из них, я даже не тратил бы на тебя время! Когда Хэнк будет выбивать из тебя все дерьмо, я буду стоять рядом и, смеясь, считать деньги. Я поцелую жопу Хэнку за тебя, майонезный пожиратель горчицы!
Reply
Reply
+100:)))))))))))))))))))))))))))))))))
\\\\\\\\\\\\
Искренне рад, тому, что ты оценил.
Reply
во первых от куда такой сарказм к верующим? вы там были? вы верили?
Все конечно весело и аллегорично только, вы "не верующий" забываете что "Вера", в бытовом проявлении, это в первую очередь внутренне чувство (честь, совесть) а не поклонение тексту и иконостасам. А все остальное показуха.
Reply
Reply
Хотя весь текст -аллегория на тему веры в целом.
Возможно название "Жопа Хенка" достаточно, приставка уже звучит оскорбительно. Тогда каждый прочтет для себя и поймет смысл не навязанной логики, я вот просто получил саркастическое удовольствие над слепой верой, но название мне говорит что я и сам идиот, а это уже неприятно.
И, сома по себе вера не так уж плоха, ничему плохому она не учит, а даже совсем наоборот, нужно понимать, верующий человек-это потенциальный святой (понятие доброта, честь, совесть ярко выражены в таких людях), а не верующий- потенциальный диструктор общества (отсутствие вектора развития на бесконечность).
Так что тут можно еще поспорить над кем должно быть веселее смеяться.;)
Reply
Механизм веры заложен в каждом от рождения, а во что верить определяется по моему уровнем интелекта. Ничего не имею против теистов пока они атеистов не цепляют и не проповедуют навязчиво.
Reply
Очень странная тенденция.... получается после сорока люди становятся не мудрее(жизненный опыт и т.п.) а тупее!!!!!!!!!!!!
Или на оборот?;)
Reply
Reply
Но вы, так же рассуждаете как дилетант, делающий выводы о вещах которые вы не проверили опытным путем.
Стать верующим можно лишь по средством просветления (размышлением на тему...), под страхом смерти можно лишь ненавидеть и дрожать. Как показатель, верующий человек не боится смерти, не потому что у него съехала крыша от страха смерти, а потому что он в верит в высший цикл, позволяющий проявлять более ярко такие моральные качества как Совесть, Честь, Достоинство(о коих говорилось выше) не измеряющиеся никакими страхами перед смертью... или великие военные победы народов перед врагом, самопожертвование перед идеей великих ученых, разбивают вашу теорию о страхе перед смертью в пыль, уровень метафизики не поддается логике.
Reply
Reply
Все последующие рассуждения, лишь паразитирующие философии на теле десяти заповедей. Эти философские учения(так же как и атеизм является следствием учения постмодернизма) не были бы так убоги если бы их не брали на вооружение не далекие умом и опытом люди, и не превращали бы учение в театр абсурда.
Десять заповедей написаны простым языком, для простых людей. Дающие простое понимание о том что такое Советь, Честь, и Достоинство (те самые метафизические факторы которые не получается измерить логикой)
Из выше сказанного на мой взгляд странно кричать об атеизме отвергая основу основ.
Reply
Reply
А по поводу морального кодекса строителя коммунизма, абсолютно согласен, только слово лучше в контексте звучит как намек, уверяю вас основа одна как не крути, остальное лишь слабые тени этой основы.
Это примерно как "Черный квадрат" Малевича, он был первый кто заявил на весь мир что нарисовав квадрат своей рукой, он нарекает "это" произведением искусства. Что называется, ниша занята господа, все остальные геометрические фигуры разных цветов названные произведением искусства будут лишь тенью "черного квадрат" в этом вся гениальность!!!!
Reply
Reply
Это основа мировосприятия, такая же как десять заповедей. Может так понятней...
Хотя сравнение скорее зубочистки с бревном, в масштабном отношении.
Reply
Leave a comment