Экономист

[lx_photos]

Импортозамещение - это когда всей стране становится хуже оттого, что она скидывается на богатение избранных.
http://ksonin.livejournal.com/580281.html

Очень много интересного.
Рекомендую:
http://ksonin.livejournal.com

Comments

[ico]

Вся статья (и наша экономика) в двух фразах:

-Папа, водка подорожала, ты теперь будешь меньше пить?
-Нет, доченька, это ты теперь будешь меньше кушать!

:)

[zurabob]

Рекомендую книжку
Райнерт Эрик - Как богатые страны стали богатыми, и почему бедные страны остаются бедными
Как раз насчет импортозамещения и пользы правильных торговых барьеров, аккуратно введенных.
Конечно, любую правильную идею можно криво реализовать ( а можно и хорошо для немногих и плохо для многих), что мы и наблюдаем. Но кое-какие результаты я наблюдаю по сырам - два года назад российские сыры были отстойными, после начала санкций их качество сначала еще сильнее упало, но затем число производителей и качество значительно выросли. Еще хуже прибалтийских, но приближаются потихоньку.

[nealar]

Нельзя достоверно сказать, что это влияние санкций, потому что почти одновременно много факторов вошло в игру.

[zurabob]

Доллар и санкции -какие еще значимые факторы.
У нас манагер ездил на клинский мясоперерабатывающий и где Геркулес делают. Работа кипит, модернизация цехов идет, денег на нее много выделяют.
Но очень мало таких, хреново, особенно для небольших производителей, что при росте цен доступ к деньгам и кредитам закрылся окончательно для неприближенных к. При этом реальные оборотные средства резко падают и невозможно даже поддержать выпуск при растущем спросе, не говоря уж об расширении. Да и много соблазнов уронить качество при попытках натянуть фактически уменьшившиеся деньги на необходимый для выживания выпуск, а еще и спрос растет...
Пошли бы дешевые деньги в промышленность - тогда бы может и заработало нормально импортозамещение .

[nealar]

От доллара гораздо мощнее эффект же, разве нет?
Меня в одном магазине порадовали российские яблоки, по цене/качество нормально конкурирующие с азербайджанскими. При низком курсе такого не припомню.

модернизация цехов идет
Есть мнение, что именно в кризис надо заниматься внутренними проектами, и "китайцы всегда так делают".

[oleg_dl]

Вы же толковый специалист, а введитесь на детские страшилки. И скорее всего потому, что экономика с точки зрения науки - скорее религия, чем наука.
Вот пример в области, которой вы отлично разбираетесь: кто то говорит вам - а навек на лайнере куча дорогого крепежа? Это ведь идиотизм - платить пассажирам, в конечном итоге, за то, что Боинг и Аэйрбас используют не дешевые винтики с рынка, а дорогие изделия. С точки зрения либерального экономиста это совершенно неправильно и не рыночно. Но вы, в данном случае, пошлете этих доморощенных экономистов нафик. Поверьте, в большинстве своем экономисты рассуждают именно на таком уровне.

[lx_photos]

это экономист с научными статьями
почему бы мне ему не доверять?

[nealar]

Потому что манипуляции, лозунги и пропаганда.

[lx_photos]

опровергнете его посты?
можно всего три
со ссылочками на источники, как у него
интересно было бы глянуть

[ext_1877826]

Прочитал его посты - Просто пук в лужу - вкратце обо всем и как всегда ничего конкретного. Попытка изобразить себя неким гуру, посвященным во все тайны бытия.Ничего познавательного и содержательного. Зачем писать о том, что 2*2=4? С уважением,

[lx_photos]

а мне интересно
может, я меньше знаю

[i_v_s]

У него книга есть по мотивам газетных колонок
Константин Сонин -Уроки экономики ( http://flibusta.is/b/250643/read - чисто для познакомится, ага, воровать книжки плохо)
И вот ещё книга, очень Сониным рекламируемая - Дарон Аджемоглу, Джеймс А. Робинсон - Почему одни страны богатые, а другие бедные. Происхождение власти, процветания и нищеты ( http://flibusta.is/b/432412/read )

[lx_photos]

спасибо