Экономист

[lx_photos]

Импортозамещение - это когда всей стране становится хуже оттого, что она скидывается на богатение избранных.
http://ksonin.livejournal.com/580281.html

Очень много интересного.
Рекомендую:
http://ksonin.livejournal.com

Comments

[oleg_dl]

Вы же толковый специалист, а введитесь на детские страшилки. И скорее всего потому, что экономика с точки зрения науки - скорее религия, чем наука.
Вот пример в области, которой вы отлично разбираетесь: кто то говорит вам - а навек на лайнере куча дорогого крепежа? Это ведь идиотизм - платить пассажирам, в конечном итоге, за то, что Боинг и Аэйрбас используют не дешевые винтики с рынка, а дорогие изделия. С точки зрения либерального экономиста это совершенно неправильно и не рыночно. Но вы, в данном случае, пошлете этих доморощенных экономистов нафик. Поверьте, в большинстве своем экономисты рассуждают именно на таком уровне.

[lx_photos]

это экономист с научными статьями
почему бы мне ему не доверять?

[nealar]

Потому что манипуляции, лозунги и пропаганда.

[lx_photos]

опровергнете его посты?
можно всего три
со ссылочками на источники, как у него
интересно было бы глянуть

[zurabob]

Чтобы спорить с мудрецами-экономистами надо быть подобным экономистом или Ходжой Насреддином.
Лучше поинтересоваться практическими результатами реализации идей из его статей, причем в цифрах. Или он чиста потрепаться любитель?
Хотя чуток и я могу подправить его:
А выигрыш производителя, избавленного от конкуренции, составит миллионы рублей. Конечно, суммарно экономика проиграет
Производитель на эти миллионы может расширить производство, увеличить закупки молока, нанять новых людей, построить новые цеха. При этом немалая часть этих миллионов вернется более мелким производителям и работникам и позволит расширить их производство и потребление, и т.д. Что-то об этом научный экономист умалчивает.

[nealar]

Я возьму один пост, и найду в нём элементы манипуляции и лозунг.
Манипуляция: описываются последствия произвольного регулирования рынка при лоббировании, но провозглашается, что они наступают при импортозамещении. Импортозамещение - не обязательно равно запретам в пользу одного конкретного игрока. Можно делать и по-другому (если умеючи). Запреты в пользу одного конкретного игрока вводятся не только для импортозамещения, но и в большом количестве других сценариев поведения. У Онищенко никакого импортозамещения не было, повод для запретов был совсем другой. Воздействие на рынок было сходным: повысился спрос на низкокачественные вина, например. Потому что это общий механизм при запретах.

Лозунг: всей стране становится хуже, а немногим лучше. Взят с каких-то пыльных знамён советской пропаганды и обличения пороков капитализма. lazy_flyer на это сразу же указал. Смотрите, чем плохи лозунги, в принципе любые

[lx_photos]

спасибо за разбор

[nealar]

Вам спасибо за ссылки на филибусту. Попробую превозмочь желание зверски напенять переводчику и редактору и осилить.

[lazy_flyer]

А вот я здесь ни при чём. :)))
Подавляющее большинство нынешних всёпропальщицких статеек опирается на эмоциях и манипуляциях фактами. И откровенном передёргивании. Но поймать за руку очень сложно, ведь все рассуждения кажутся так логичными, правда?
Нам же в страну везли всё самое лучшее и дёшево. Нас этого лишили. Нас местные теперь обдерут как липку и по миру голодными пустят...

[oleg_dl]

Элементарно - возьмем один из последних его постов, цитата - "Международный авторитет нашей страны за эти годы в мире упал (при Ельцине был определенно выше - и уважение, и доверие, и что угодно), коррупции стало значительно больше. Уровень жизни сильно вырос, но он бы и без Путина вырос. Рост в 2000-08 - это большой степени не его достижение (как, впрочем, и рост коррупции - результат не только его политики). Но вот если говорить о последовательной политике, то есть, например, такое "достижение" последних десяти лет - существенно выросла доля государственных предприятий

[lx_photos]

при Ельцине-то как раз строили, а сейчас выводят

[oleg_dl]

Пожалуйста, не надо так поддаваться левой пропаганде, возьмите данные из официального сайта фирмы Самсунг - "Завод был открыт 4 сентября 2008 года". Какой, нафик Ельцин? При Ельцине Немцов обещал всех пересадить на Волги да Березовский делал деньги на фальшивом реэкспорте.

[lx_photos]

в общем, бакс попёр позже Ельцина, да

[nealar]

Сейчас все стали специалистами по хамону и пармезану, потому предлагаю обратиться к области профессиональных интересов. Бывает так, что на одном перроне стоят 20 различных типов и все хреновые? А так, что всего 4 типа и все хорошие? А как же конкуренция? ;)
Меня пример с сырами тоже запутывает: лет 20 уже не видел, чтобы в магазине только 4 типа продавались. А когда переношу аналогии на то, в чём на самом деле разбираюсь - сразу ясно, где мне недоговаривают. :)

[fixik_papus]

"лет 20 уже не видел, чтобы в магазине только 4 типа продавались"
Скоро увидите

[nealar]

Хочу записать прогноз, какой год ставить?