Пусть расцветают сто многоразовых ракет

Apr 20, 2020 08:39

В 2013 году, когда Маск еще только собирался повторно использовать первую ступень, я сделал пост с расчетом и оценками затрат массы на разные способы посадки. Сейчас, когда повторно используемые ступени уже никого не удивляют, интересно глянуть на то, какие варианты летают и разрабатываются.


Read more... )

облегчение доступа в космос

Leave a comment

Comments 414

lj_frank_bot April 20 2020, 03:40:41 UTC
Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Космос.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

Reply


vakhnenko April 20 2020, 03:46:50 UTC
Так Рогозин же сказал вчера, что многоразовые ракеты менее экономически эффективны по сравнению с одноразовыми. Так что расходимся, пацаны.

Правда, вчера же было обьявлено, что "Роскосмос снизил стоимость запусков российских ракет на 39% для противостояния американским конкурентам" -- наверное, чтобы забороть ULA.

Reply

lozga April 20 2020, 03:50:36 UTC
Я специально не стал лезть в экономику.

Reply

aysman April 20 2020, 04:00:00 UTC

В данном вопросе только в экономику лезть и стоит. Нафига городить огород если давно просчитано что это экономически не выгодно?

Reply

max_andriyahov April 20 2020, 04:16:07 UTC
Вообще-то давно посчитано, что выгодно.

Reply


max_andriyahov April 20 2020, 04:14:26 UTC
Если Флакон тормозит тремя и садится на одном движке и общее время их работы на посадке за три включения 15-20 секунд - как они успевают сожрать 20-50 тонн топлива? На запуск работают 9 движков, 150 секунд и получается сжигают всего 550-600 тонн?

Reply

lozga April 20 2020, 04:27:19 UTC
Дросселирование, например. В CRS-8 симуляция считает что, во-первых, на выведении тяга плавно снижается до 94%, и первое торможение производится на 73%, второе 79%, третье 93%.

Reply

max_andriyahov April 20 2020, 04:48:42 UTC
Это легкие пуски, Дракон 12 тонн к МКС. А Старлинки?

Reply

lozga April 20 2020, 05:04:41 UTC
В пуске Starlink 3 предполагается, что больше минуты на выведении ступень работает с тягой 90%.

Reply


livejournal April 20 2020, 05:30:23 UTC
Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal России! Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

Reply


antonkachinskiy April 20 2020, 05:33:11 UTC
Ну - собственно ни одной многоразовой ракеты пока нет.
Маск проявив изрядную сноровку научился спасать и повторно запускать первую одноразовую ступень, что немножко не то.

Это как с одноразовой посудой - при аккуратности ее можно довольно долго применять :)

Reply

max_andriyahov April 20 2020, 06:05:32 UTC
Это как с одноразовой посудой - при аккуратности ее можно довольно долго применять :)

Пока все, кроме спейсов, предпочитают бить дорогой дрезденский фарфор после каждого обеда.

Reply

antonkachinskiy April 20 2020, 06:08:14 UTC
До дрезденского фарфору пока далеко :)
Именно что одноразовая посуда.

Reply

max_andriyahov April 20 2020, 06:20:13 UTC
Это СЛС то "одноразовая посуда"?! О_о
думается мне, по цене за кг ее движки любой мейсен обойдут

Reply


Leave a comment

Up