Пусть расцветают сто многоразовых ракет

[lozga]

В 2013 году, когда Маск еще только собирался повторно использовать первую ступень, я сделал пост с расчетом и оценками затрат массы на разные способы посадки. Сейчас, когда повторно используемые ступени уже никого не удивляют, интересно глянуть на то, какие варианты летают и разрабатываются.

Comments

[antonkachinskiy]

Ну - собственно ни одной многоразовой ракеты пока нет.
Маск проявив изрядную сноровку научился спасать и повторно запускать первую одноразовую ступень, что немножко не то.

Это как с одноразовой посудой - при аккуратности ее можно довольно долго применять :)

[max_andriyahov]

Это как с одноразовой посудой - при аккуратности ее можно довольно долго применять :)

Пока все, кроме спейсов, предпочитают бить дорогой дрезденский фарфор после каждого обеда.

[antonkachinskiy]

До дрезденского фарфору пока далеко :)
Именно что одноразовая посуда.

[max_andriyahov]

Это СЛС то "одноразовая посуда"?! О_о
думается мне, по цене за кг ее движки любой мейсен обойдут

[antonkachinskiy]

Так дело не в цене а в ресурсе ;)

Собственно заслуга Маска что он придумал как ресурс одноразовых ракет процентов на 80 использовать. До него использовали процентов 20 максимум.

[max_andriyahov]

на шаттлах RS-25 были вполне многоразовые. А СЛС - их же в каждом пуске "вдребезги и утопить".

[antonkachinskiy]

А при ее частоте пусков это нормально.

[max_andriyahov]

Это как? "Я не буду есть каждый день с многоразовых тарелок из мойки, йа аристократ! Буду голодать месяц, но уж тогда - фарфор вдребезги!!!"

[antonkachinskiy]

Если каждый день - то да. А если раз в год - то собственно пофиг на эту многоразовость ;)

Цена самого изделия на фоне потребной инфраструктуры уже особой роли играть не будет.

Если вы едите раз в год , и для того чтобы поесть вам все равно приходиться держать фабрику по производству фарфора, то вы дорогой сервиз можете спокойно выкинуть. На фоне годовых затрат на фабрику он ничего не стоит.

Но если число произведенных сервизов вырастает и ваши работинки год не баклуши бьют, а вам прибыль приносят - тогда сервиз выгоднее мыть.

[max_andriyahov]

Афигенно!

[antonkachinskiy]

Такой бизнес ;)

[271200]

"Цена самого изделия на фоне потребной инфраструктуры уже особой роли играть не будет."

я вот думаю,у нас наверно такие эе экономисты в роскосмосе сидят.
один в один.

Два чая этому....господину.

[black_semargl]

Если у тебя всё равно сервиз в буфете - что ещё с ним делать? В гроб с собой не возьмёшь...

[max_andriyahov]

Где-то есть буфет с бесплатными ракетами?

[black_semargl]

SLS делают из б/у деталей от шаттла.
Новый только люминиевый бак.
Вот к 5-10 запуску они закончатся... и толлько тогда планируется новые ускорители и движки ... но скорей столько запусков и не будет

[jr0]

Это правда - итог экономических расчетов. Расчетная частота пусков SLS, правда, - раз в два года. Вот чтобы не держать и тренировать команду 2 года ради одного события.