Антиромантика космических путешествий

Nov 30, 2022 13:19

В моём советском детстве главным атрибутом светлого будущего были космические корабли, плотно бороздящие просторы вселенной. Это как бы «официальный мэйнстрим» тех времён, которого, впрочем, многие фантасты придерживались добровольно, а не только под чутким надзором Партии и Правительства ( Read more... )

контрманипуляция сознанием, философия

Leave a comment

Comments 247

lipkalapka November 30 2022, 10:37:36 UTC
В космофантастики вполне был себе реалистичный выход: корабли поколений. Но это же ску-у-учно. А если честно показывать деградацию малых сообществ - то пессимистично (ага, сейчас мне участники самой живучей российской соцсети в панамку оптимизма накидают : )
Поэтому устраивали киношную «перемотку».

Reply

iv_an_ru November 30 2022, 12:01:36 UTC

Кроме кораблей поколений возможен "ковчег 47 либра", корабль эмбрионов. Собственно, в любом обозримом будущем только он и возможен.

Reply

lipkalapka November 30 2022, 12:49:27 UTC
Кхм. А кто эмбрионы «высиживать» будет?

Reply

iv_an_ru November 30 2022, 12:52:16 UTC

Ну не спойлерить же хорошую книжку. Борис Штерн, "Ковчег 47 Либра".

Reply


ext_6124261 November 30 2022, 10:53:21 UTC
Вообще покорение космоса человеками задача абсолютно невозможная и бессмысленная, даже чтобы на Марсе колонию построить нужны технологии серьёзнейшего изменения человеческой биологии чтобы подстроить его под совершенно другую среду. Я уж молчу про межзвёздные путешествия, чтобы их как-то осмысленно осуществлять нужны существа живущие уж точно дольше 100 лет, с другим отношением ко времени и тд. Но у коммунистов типа анлза можно узнать, что мечты о бессмертии это правацкие бредни, веришь в биотехнологии- ты такой как древние цари жравшие алхимическую муть. С их точки человек всегда будет примерно таким как сейчас, его нельзя менять, у Маркса про технологическую сингулярность и трансгуманизм ничего не было, так что это всё блажь, сказки и глупости, а яблони на Марсе это збс, у советских фантастов были, поэтому ради них надо херачить по 16 часов и гробить своё здоровье, жертвовать всем и пафосно превозмогать, Двуреченский не даст соврать

Reply

mechnik November 30 2022, 17:48:18 UTC
Я не понял ваш противоречивый пост.

Reply

ext_6124261 December 1 2022, 04:03:12 UTC
А что противоречивого? Я про то, что человечество как биологический вид чрезвычайно ограничено и нужна глубокая модификация людей как вида чтобы решать всякие сверхамбициозные задачи типа освоения космоса, а всякие коммунисты о которых пишет Лекс застряли в прошлом, и смотрят на вещи с позиции прошлого, а то и позапрошлого века. Сама концепция трансгуманизма для них просто буржуазный бред, у классиков не было- значит не нужно.

Reply

mechnik December 1 2022, 16:06:02 UTC
И в нынешнем положении вещей, мы можем делать много. А трансгуманизм, как его трактуют сейчас... Лучше уж, сразу, ядерная война, с полным уничтожением вида.

Reply


damillola November 30 2022, 10:55:04 UTC
40 лет до ближайшей звезды - это Вы как-то чересчур оптимистично. Скорее 40 тыс. лет, и билет в один конец - вот это циничный реализм.

Reply

lex_kravetski November 30 2022, 11:00:10 UTC
Ну это так - на 1/10 скорости света. При чудесных, но всё-таки возможных технологиях.

Reply

ext_2251255 November 30 2022, 15:23:51 UTC
Не, вполне реально в целом, до 1/10 сс разогнаться.
Правда нужна будет еще аналогичная масса, чтобы затормозить 🙄

Reply

damillola December 1 2022, 01:17:13 UTC
Не знаю. Вы на пару с автором поста утверждаете, что можно разогнаться до 1/10 с. Но что-то никаких обоснований не приводите. Мне, честно говоря, лень считать, но что-то мне подсказывает, что трудно будет на борту хранить количество энергии, достаточное для доведения до этой скорости, а потом для торможения. И в этом проблема. Поэтому 1/100 с может и будет реальным.

Reply


jahr2 November 30 2022, 11:12:14 UTC
Все-таки есть фантастика, где космос - в основном пустота.) В качестве примера - "Against Piece and Freedom" Mark Rosenfelder. Путешествия длятся столетия, путешественнику ампутируют руки-ноги для уменьшения веса, по прибытии - отращивают, у него домашнее животное, которое за время его отсутствия в течение нескольких сот лет успевает переместиться на пару метров в его квартире, книга посвящена практическим аспектам управления обществом, распределенным по таким расстояниям, забавно.) Хотя, конечно, не советская фантастика.)

Reply

iv_an_ru November 30 2022, 12:00:03 UTC

> Путешествия длятся столетия, путешественнику ампутируют руки-ноги для уменьшения веса, по прибытии - отращивают

У Цысиня радикальней -- космонавт убивается, и отправляется только мёртвый мозг в колбе. Если инопланетяне встретятся там, где вроде бы должны быть, то и воскресят, остальную тушку восстановят, а если не встретятся, то все равно ведь смерть.

Reply

livelight November 30 2022, 14:14:23 UTC
А инопланетяне справятся с оживлением этой НЁХ, которая к ним прилетела? Да и захотят ли?

Reply

lipkalapka November 30 2022, 17:03:28 UTC
Вот поэтому я про Цысиня и говорю, что вот он - натуральная (научная) фантастика начала 21-го века, декаданство же должно быть.

Reply


serge_ivanov November 30 2022, 11:43:04 UTC
Открываем того же Ефремова и читаем про прогресс.
До изобретения соответствующих технологий мечта о космосе печальна, и потому пришлось восстанавливать родную лпанету.

Reply


Leave a comment

Up