Антиромантика космических путешествий

[lex_kravetski]

В моём советском детстве главным атрибутом светлого будущего были космические корабли, плотно бороздящие просторы вселенной. Это как бы «официальный мэйнстрим» тех времён, которого, впрочем, многие фантасты придерживались добровольно, а не только под чутким надзором Партии и Правительства

Comments

[lipkalapka]

В космофантастики вполне был себе реалистичный выход: корабли поколений. Но это же ску-у-учно. А если честно показывать деградацию малых сообществ - то пессимистично (ага, сейчас мне участники самой живучей российской соцсети в панамку оптимизма накидают : )
Поэтому устраивали киношную «перемотку».

[iv_an_ru]

Кроме кораблей поколений возможен "ковчег 47 либра", корабль эмбрионов. Собственно, в любом обозримом будущем только он и возможен.

[lipkalapka]

Кхм. А кто эмбрионы «высиживать» будет?

[iv_an_ru]

Ну не спойлерить же хорошую книжку. Борис Штерн, "Ковчег 47 Либра".

[lipkalapka]

Спасибо, начал. Немного похоже на ранних Стругацких (пока), попадаются и просто шедевры - «Но дело в том, что осмысленная созидательная жизнь в тюрьме лучше пустого времяпровождения в самом распрекрасном раю», - но сейчас люди боюсь совсем не поймут-с.

[kwasikakis]

он так утверждает, как будто в реальной тюрьме был, гг

[lipkalapka]

Я же написал про Стругацких - это была философия, когда тюрьмой называлась ситуация что ты не мог в субботу на работу выйти. Сейчас дочитал - очень рекомендую, весьма оптимистичное и в меру заклёпочное произведение. Немного шаблонного недоверия к самоорганизации и пиетета перед иерархиями (поэтому смешно, что летучку сразу в тризудень готовят - без осваивания солнечной системы, сразу - вжжжик, и улетели) то есть немного такая «неогигантомания». А должно же быть понемногу - сначала до урана основательно добраться, потом на пояс Койпера замахнуться.

[mechnik]

"Кхм. А кто эмбрионы «высиживать» будет?"
В теории, искусственная матка - возможна. И роботизированный корабль, который вырастит колонистов на орбите над целью - вполне логичный ход.

[lipkalapka]

https://ru.wikipedia.org/wiki/Одичавшие_дети - мне на самом деле кажется эта идея продолжением урбанистических фобий в сопровождении еще «околобиблейских мифов». Если в кораблях поколений страхи крутятся вокруг того, что поколение за поколением потеряют связь с землей и превратятся в НЁХ, то что говорить о изолированном воспитании машинами? То есть это такая «экспансия», но с нашей стороны - отправил и забыл, а во что оно превратится по дороге - это не наши заботы.

[mechnik]

Думаю, если робот будет хорошо имитировать человеческое поведение, то такие роботы смогут, нормально, выполнить работу воспитателей.

[lipkalapka]

Страшные слова вы говорите. И следующий момент: модель поведения в них наверное будет меняться? Где гарантия, что за время полета она не сверзнется в пургу? Вот у Ларри Нивена есть произведение «Дар Земли» рисующее нам, что отдельная колония может и без всякого отсутствия взрослых «долбануться на отличненько».

[mechnik]

Тут уже, конечно, вопросы, на которые можно ответить только имитирующим экспериментом (без детей), с имитацией воздействия факторов на стабильность программы.

[zaiats_2k]

Корабль, который не обратится в труху за тысячи лет путешествия - такая же утопия как гипердвигатели и телепортация.

[mechnik]

Если это будет саморемонтирующийся робот, то в чем проблема?

[zaiats_2k]

В том что мы развиваем технологии слишком быстро, чтобы имело смысл делать что-то работающее хотя бы несколько столетий.

В том что экономические соображения заставляют работать в противоположном направлении - как бы сделать так, чтобы потребитель чаще покупал новое.

[mechnik]

Мы же говорим про специальный проект.