Во, только что хотел написать ровно то же самое. Плюс не понятно, что именно и с хрена устарело "тем более теперь" в советской системе образования? Не, там много чего надо было бы переделать, но это, во-первых, не устаревание, а просто недостатки, и, во-вторых, относятся к гуманитарным предметам или вообще какому-нибудь пению.
Устарело очень многое - начиная с того, что там не было компьютеров. А главное - не было дифференциации: в один класс запихивали способных и дебилов. Не было разделения, нужного чтобы агрессивные дебилы не мешали умным учиться.
Лех, не было критического мышления. И эти люди с самым лучшим образованием махали руками под Кашпировского и чмокали под Чумака. И на Аум Синрике аншлаг был. А как в МММ неслись! Потом эти люди с "самым лучшим образованием" несли бред сивой кобылы в "комитете по инновациям" при Лужке...
Да ладно, мол, не поняли, что цепляю за источник вашего "критического мышления" - советское образование. Просто ведь бывает, что и не в коня корм. Вы вот, например, видели "как и что я не видел". Бывает. Пожалуй, соглашусь с вашим первоначальным утверждением...
В том и отличие, когда вот такие образованцы кичась 3-4 высшими образованиями, хочется у них спросить, а средних образований у вас не 2-3? В советское время стремились не научить всему, так как всех знаний не дашь, а учили уметь, критически думать, систематизировать, работать с информацией( литературой), т.е. если ты имеешь высшее образование, то ты способен разобраться в любой области.
Прости, друг, мне крайне интересно: ты сейчас несогласованностью предложений и ошибками пытаешься спародировать речь и сбивчивое мышление вот этих самых «образованцев»?
Comments 193
Reply
т.н. западная система "двух коридоров" это вовсе не советская система
IMHO
Reply
Плюс не понятно, что именно и с хрена устарело "тем более теперь" в советской системе образования?
Не, там много чего надо было бы переделать, но это, во-первых, не устаревание, а просто недостатки, и, во-вторых, относятся к гуманитарным предметам или вообще какому-нибудь пению.
Reply
А главное - не было дифференциации: в один класс запихивали способных и дебилов. Не было разделения, нужного чтобы агрессивные дебилы не мешали умным учиться.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Искренне Ваш, Капитан Очевидность.
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
В отличии от вас.
Reply
Reply
В том и отличие, когда вот такие образованцы кичась 3-4 высшими образованиями, хочется у них спросить, а средних образований у вас не 2-3?
В советское время стремились не научить всему, так как всех знаний не дашь, а учили уметь, критически думать, систематизировать, работать с информацией( литературой), т.е. если ты имеешь высшее образование, то ты способен разобраться в любой области.
Reply
Reply
Ну вот сразу видно ущербность гуманитария, когда по существу сказать нечего, они ищут запятые и точки.
Reply
Это да, мы, физтехи, широко известны как раз своей гуманитарностью.
Reply
Leave a comment