Кочующие методы образования

Dec 19, 2017 21:39

Вот у многих слышал - даже в сёминском «Последнем звонке ( Read more... )

контрманипуляция сознанием, философия

Leave a comment

Comments 193

visionarys December 19 2017, 18:45:39 UTC
reductio ad absurdum

Reply


pilgrim_blog December 19 2017, 19:29:13 UTC
может быть, логика в том, что запад вовсе не копировал советскую систему?
т.н. западная система "двух коридоров" это вовсе не советская система
IMHO

Reply

darkhon December 19 2017, 19:55:20 UTC
Во, только что хотел написать ровно то же самое.
Плюс не понятно, что именно и с хрена устарело "тем более теперь" в советской системе образования?
Не, там много чего надо было бы переделать, но это, во-первых, не устаревание, а просто недостатки, и, во-вторых, относятся к гуманитарным предметам или вообще какому-нибудь пению.

Reply

karpion December 19 2017, 20:38:59 UTC
Устарело очень многое - начиная с того, что там не было компьютеров.
А главное - не было дифференциации: в один класс запихивали способных и дебилов. Не было разделения, нужного чтобы агрессивные дебилы не мешали умным учиться.

Reply

(The comment has been removed)


iv_an_ru December 19 2017, 19:54:06 UTC
Если в СССР было такое клёвое образование, то что же получатели этого образования в таких количествах сидели перед телеками с Чумаком?

Reply

karpion December 19 2017, 20:28:36 UTC
Потому что образование и не должно давать гарантии от этого.
Искренне Ваш, Капитан Очевидность.

Reply

iv_an_ru December 19 2017, 20:54:54 UTC
Когда образование не даёт иммунитета от дури, появляется поговорка "лучше среднее соображение, чем высшее образование".

Reply

(The comment has been removed)


victor65 December 19 2017, 19:59:03 UTC
Лех, не было критического мышления. И эти люди с самым лучшим образованием махали руками под Кашпировского и чмокали под Чумака. И на Аум Синрике аншлаг был. А как в МММ неслись! Потом эти люди с "самым лучшим образованием" несли бред сивой кобылы в "комитете по инновациям" при Лужке...

Reply

lab_sr December 20 2017, 04:36:19 UTC
Тю... Где вы вот этому вот научились, небось в Йеле?

Reply

victor65 December 20 2017, 06:16:30 UTC
Я это видел. Лично.
В отличии от вас.

Reply

lab_sr December 20 2017, 06:24:35 UTC
Да ладно, мол, не поняли, что цепляю за источник вашего "критического мышления" - советское образование. Просто ведь бывает, что и не в коня корм. Вы вот, например, видели "как и что я не видел". Бывает. Пожалуй, соглашусь с вашим первоначальным утверждением...

Reply


donskoi_s December 19 2017, 20:07:18 UTC
Сразу видно суждение обраованца 90-х.

В том и отличие, когда вот такие образованцы кичась 3-4 высшими образованиями, хочется у них спросить, а средних образований у вас не 2-3?
В советское время стремились не научить всему, так как всех знаний не дашь, а учили уметь, критически думать, систематизировать, работать с информацией( литературой), т.е. если ты имеешь высшее образование, то ты способен разобраться в любой области.

Reply

lex_kravetski December 19 2017, 20:23:31 UTC
Прости, друг, мне крайне интересно: ты сейчас несогласованностью предложений и ошибками пытаешься спародировать речь и сбивчивое мышление вот этих самых «образованцев»?

Reply

donskoi_s December 19 2017, 20:40:05 UTC


Ну вот сразу видно ущербность гуманитария, когда по существу сказать нечего, они ищут запятые и точки.

Reply

lex_kravetski December 20 2017, 05:14:42 UTC
> Ну вот сразу видно ущербность гуманитария

Это да, мы, физтехи, широко известны как раз своей гуманитарностью.

Reply


Leave a comment

Up