Всегда поражают эти рассказы про великое советское образование. Те, кто развалил и разоворовал союз -- рождены, воспитаны и обучены в этом самом союзе, были признаны этим союзом "лучшими людьми страны" и допущены до управления всем. Ливанов, Фурсенко, Васильева -- они все получили высшее образование в СССР, работали в науке и образовании этого самого СССР.
И если вдруг оказывается что они сплошь и рядом некомпетентные, то как же так выходит, что лучшая в мире образовательная система клепала сплошь некомпетентных и/или абсолютно беспринципных?
а вы заметили, какую хрень резко начали творить те же самые режиссеры, что вчера выдавали шедевры? Рязанов, Гайдай etc дело не только в индивидуальном образовании, огромное значение имеет общественный резонанс
и кстати говоря, не многие мои знакомые побежали задрав штаны в МММ и к теликам с "психотерапеутами" многие либо посмеялись, либо пару раз ознакомились, осторожно ощупали и далее брезговали осторожнее с обобщениями, пожалуйста
Из "американцы {...} стали внедрять у себя такое же" ещё не следует, что они реально его внедрили. И уж точно не следует, что они его внедрили повсеместно - что как бы намекает, что в США всегда было разное образование.
И более того: даже если в США внедрили советскую систему образования (целиком или частично) - это не значит, что советская система простояла до сих пор. После краха её могли и демонтировать.
Далее: из "реформаторы образования сейчас {...} в изрядной степени копируют западные варианты" совершенно не следует, что копируют именно то, что США взяли в СССР. Можно копировать как раз обратное. Т.е. вывод "если сейчас система образования копируется у Запада, то копируется та самая советская система" совершенно неверен.
> Тащемта там осторожнее было сказано, вовсе не всё американцам в советской системе понравилось, и то, что они рассуждали "надо бы некоторые аспекты подтянуть, возможно с опорой на удачный пример" - вовсе не значит, что скопировали всю систему целиком.
Что образование копируется с "запада" - это полбеды. Беда в том,что копируется слепо и бездумно,в полном соответствии с царящим у нас карго-культом. Подражание идёт лишь по внешним признакам.
А мне кажется, звучало - не помню, у кого именно, - что система двойная: для народа то, чему в США соответствуют общественные школы (подчеркнул подлежащее? молодец! нашел все циферки в тексте? умница!) и для элиты типа чартерных и частных школ (логика, философия, математика, физика, химия, биология, литература, история, языки, музыка - по полной программе). Советская система копировалась вторым типом заведений, а мы сейчас копируем их первый, упрощенный вариант, для "винтиков".
Да-да, в Штатах тоже есть ЦПШ (parochial schools), весьма себе сильные. Вообще, соотношение частных(и чартерных):ЦПШ:общественных там примерно 1:10:100, если не изменяет память.
не удивительно отец рассказывал, как им преподаватели советовали без наличия соотв. базы не лезть в диспут со священниками мол, вы еще студенты с профильным инженерным уклоном и средним образованием, а выпускники семинарий это люди с расширенным образованием и специально обученные к работе с людьми мол, они профессионалы в том, в чем вы даже не любители
Comments 193
И если вдруг оказывается что они сплошь и рядом некомпетентные, то как же так выходит, что лучшая в мире образовательная система клепала сплошь некомпетентных и/или абсолютно беспринципных?
Reply
Рязанов, Гайдай etc
дело не только в индивидуальном образовании, огромное значение имеет общественный резонанс
и кстати говоря, не многие мои знакомые побежали задрав штаны в МММ и к теликам с "психотерапеутами"
многие либо посмеялись, либо пару раз ознакомились, осторожно ощупали и далее брезговали
осторожнее с обобщениями, пожалуйста
Reply
Из "американцы {...} стали внедрять у себя такое же" ещё не следует, что они реально его внедрили. И уж точно не следует, что они его внедрили повсеместно - что как бы намекает, что в США всегда было разное образование.
И более того: даже если в США внедрили советскую систему образования (целиком или частично) - это не значит, что советская система простояла до сих пор. После краха её могли и демонтировать.
Далее: из "реформаторы образования сейчас {...} в изрядной степени копируют западные варианты" совершенно не следует, что копируют именно то, что США взяли в СССР. Можно копировать как раз обратное.
Т.е. вывод "если сейчас система образования копируется у Запада, то копируется та самая советская система" совершенно неверен.
Reply
Какой логики Вы хотите от гуманитария?
Reply
Reply
это просто нагуглить
Reply
Reply
https://lex-kravetski.livejournal.com/588283.html?thread=75366907#t75366907
> Вообще конкретный Сёмин указывал, что копируются как раз старые образцы, откопанные из тьмы веков, приводил в пример некую "педологию".
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F#%D0%9F%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F_%D0%B2_%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0_%D0%B8_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8
Reply
полном соответствии с царящим у нас карго-культом. Подражание идёт лишь по внешним признакам.
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
отец рассказывал, как им преподаватели советовали без наличия соотв. базы не лезть в диспут со священниками
мол, вы еще студенты с профильным инженерным уклоном и средним образованием, а выпускники семинарий это люди с расширенным образованием и специально обученные к работе с людьми
мол, они профессионалы в том, в чем вы даже не любители
Reply
Leave a comment