Непредвиденное предвидимое

[lex_kravetski]

В давно и горячо любимой мной игре «Цивилизация» есть масса закономерностей, которые искушённый игрок видит сразу и невооружённым глазом. С ними соседствуют и надежды - беспочвенные, как правило, но от того не менее привлекательные

Comments

[ray_idaho]

зато играют не боты, да и обычно разведка в реале вполне адекватную может дать картину, а вот с предубеждениями конечно сложнее бороться
все-таки война - это Черный лебедь

[solevator]

В "Цивилизации" есть Жириновский-mode.

[baalexxx]

Странно, что все начали на Иран кивать, когда ПРО - вот она, рядом.

[deck_officer]

а надо было КУПИТЬ поселенца, а не строить.
Тем более при постройке поселенца город не прирастает.
Деньги решают.

(надо бы запомнить, что здесь капча, и сюда тупые комменты не писать) 7-)

[sekach_dmitry]

Цитата уж не помню откуда

[vlkamov]

У Адамовича две распрострненные ошибки:
1) Цивилизация - это сообщество людей разумных. Напасть на соседнюю стаю - это чисто животное. То есть та стая - не цивилизация.
2) Оставить ее на Земле нельзя, она будет доминировать и давить разумных. Чтобы дать шанс цивилизации, агрессивную стаю с ядерным оружием необходимо уничтожить.

В общем, не все обезьяны рода Homo являются разумными. Собака - друг человека, но агрессивную собаку, напавшую на людей, убивают.

[vlkamov]

И еще.
Следующим цивилизациям будет проще решиться на неприятные но необходимые меры (гангрена-ампутация) - пример уже есть. Поэтому они будут стараться не допустить развития событий, истребляя агрессивных "друзей человека" заранее. Глядишь, и на гонке воорружнеий сэкономят.

[ctrl_points]

= Следующим цивилизациям будет проще решиться на неприятные но необходимые меры (гангрена-ампутация) - пример уже есть. =

Только в случае, если они будут помнить и знать об этих примерах. Да кто ж им позволит? Историю напишет та собака, что загрызет противника. А она не обязательно окажется здоровой