Непредвиденное предвидимое

Jan 14, 2012 23:22

В давно и горячо любимой мной игре «Цивилизация» есть масса закономерностей, которые искушённый игрок видит сразу и невооружённым глазом. С ними соседствуют и надежды - беспочвенные, как правило, но от того не менее привлекательные ( Read more... )

игры, философия, политика

Leave a comment

Comments 68

amartyne January 14 2012, 23:21:21 UTC
Если знаешь, что нужно строить чудо света, а у тебя еще нет технологии,то нужно начать строит другое чудо и как получишь технологию сразу менять стройку чуда на нужное. Когда меняешь с одного чуда на другое нет penalty.
С поселенцами сложнее, вобще лучше всего империю строить по кругу. Cначала селить города по окружности, а потом занимать всю площадь. Тогда проблемы с поселенцами минимальные.
Хотя конечно даже так иногда приходиться заново начинать.

Reply

Re: kihotkin January 15 2012, 03:31:06 UTC
>> Когда меняешь с одного чуда на другое нет penalty.
_______
В пятой это пофиксили

Reply

amartyne January 15 2012, 04:37:54 UTC
Не знала,я до сих пор во вторую играю.

Reply

kihotkin January 15 2012, 04:56:38 UTC
Недавно видел скриншоты из первой и не мог удержать слезу. Вспомнил свою самую первую битву в циве русского воина с немецкми копейщиком (после этого мне казалось, что немцы это какая-то сверхсильная нация). Ведь было же время! Попытался скачать, но не смог в итоге установить

Reply


kihotkin January 15 2012, 03:23:41 UTC
Я правильно понял, что "вражеская армия у ворот", это аллегория на развал и деградацию нашего общества и в первую очередь его управляющих структур? Вроде и хочется поверить в то, что они еще что-то могут, сплотиться вокруг них, надеяться "да минует меня чаша сия" - но умом понимаешь - как минует, если кроме как воровать, грабить, убивать и обманывать - это элитка ничего и никогда не умела. И, соответсвенно, придется брать ответственость за свое общество на себя.

P.S. По чудесам в циве - в пятой на рисунке города видно если что-то строить, надо отсматривать на крате. А в демографии (F9) данные по производству. Если у соперников городов немного - то видно сколько щитов соперник может выделить на чудо.

Reply

lex_kravetski January 15 2012, 08:13:32 UTC
Да не, всё гораздо буквальнее. Армия - это армия. Управляющие структуры - это управляющие структуры.

Reply


vlkamov January 15 2012, 03:51:42 UTC
> Ведь я же знал, знал, чёрт побери: всегда надо иметь большую армию.
> Даже если соседи тебя вроде бы не трогают.

Как-то зашла речь о похожей ситуации в области финансов. Один общечеловек потребовал от меня доказательств, что "соседи" злоумышляют.

В другой раз дамочка, проживающая в Сирии (!), предположила, что не надо готовитсья к вторжению, пока его нет.

Reply


bindigos January 15 2012, 03:58:53 UTC
Вообще все эти пляски с бубнами вокруг ядерого оружия - полнейший гон для идиотов. Химическое и бактериологическое оружие по своей поражающей и деморализиционной мощи ничуть не слабее, а их производство и доставка - в разы проще. Просто что бы это понять, нужен хоть грамм мозгов. А атомная бомба - самое то для безмозглого масс-потребителя.

Reply

cn_mangetsu January 15 2012, 07:04:52 UTC
Увы, но с биологическим оружием это далеко не так. И чтобы понять это - мозгов нужно уже грамм сто.
Если очень вкратце - одновременно максимизировать вирулентность и патогенность агента крайне сложно. К тому же при хранении вирулентность очень быстро падает. К тому же карантинные мероприятия и вообще медицина в наше время крайне эффективны.
Да и с химическим всё не лучше. Средствуа доставки там не слишком отличаются от таковых для ядерного.

Вот с чем действительно всё плохо - так с зацикленностью на МКБР как стратегических средствах доставки.

Reply

toman_k January 16 2012, 16:12:50 UTC
> К тому же карантинные мероприятия и вообще медицина ( ... )

Reply

cn_mangetsu January 16 2012, 16:47:45 UTC
«О-о, карантинные мероприятия! Значит, мы, считай, полностью вырубили всякую хозяйственную активность в атакованном районе, в таком случае. А ещё немножко времени - и противник начнёт загибаться если не от самого оружия, то от голода, нехватки воды и антисанитарии, к которым приведут рано или поздно карантинные мероприятия и прочая эффективная медицина. А ещё частично будет расстрелян теми, кто собственно обеспечивает карантин ( ... )

Reply


qwerty_here January 15 2012, 16:56:18 UTC
Есть широкоизвестная в определенных кругах сетевая игра Травиан.
Очень хорошо показывает, что войска это самое главное. Опытные игроки фактически только постройкой войск занимаются и еще прокормом существующих, остальное на сдачу. В противном случае все построенное нелегким трудом в лучшем случае очень быстро разрушается, а в худшем - захватывается.

Reply


Leave a comment

Up