ЕВРЕЙСКИЕ ЛИДЕРЫ ВЕНГРИИ ЗАСТАВИЛИ ИЗРАИЛЬСКИХ ПАРАШЮТИСТОВ СДАТЬСЯ ГЕСТАПО.

[evkam]

Эфраим Зурофф, ведущий сотрудник Центра Симона Визенталя, в своем послесловии к «Банальности зла» возмущен тем что Ханна Арендт «обвиняет почти всех еврейских лидеров в сотрудничестве с нацистами, в пособничестве в уничтожении их собственных общин».

Подобное обвинение естественно не может претендовать на всеобщность, но вот что заявлял Хаим Коэн,

Comments

[ext_3789175]

Да не Юваль Пельги, а Йоэль Пальги. И свидетельствовал он в пользу Кастнера. Герой-паращютист. И книжку написал. От первого лица.
Но Каменевым неинтересны непосредственные свидетели...
А Сенеш была захвачена отнюдь не немцами...
Беда с этими философами. Пишут херню... Врут и не краснеют.

[evkam]

Является ли фактом добровольная явка Пальги в гестапо по "совету" Кастнера? Если вы не готовы сей факт опровергнуть, то как вы его расцениваете?
И что принципиально нового сообщает нам непосредственно Пальги?
Положим Сенеш была схвачена венграми. Отношение немцев к израильской посланнице было бы принципиально иным? Показания матери Сенеш на процессе вам знакомы? К кому она обращалась и чем завершились ее усилия?
А защитников у Кастнера и сейчас предостаточно. Весьма почтенных.

[ext_3789175]

1. Факт я расцениваю как факт. Объяснения можно найти в книге самого Пальги. А я не его пресс-секретарь. Что касается Гольдштейна, то у него были ЛИЧНЫЕ причины для явки.

2. Не "положим, была схвачена венграми", а именно так, а не иначе. Было бы отношение иным? Полагаю, что да. В зависимости от местных командиров СС.

3. Мать Сенеш была в те поры в Венгрии? Если нет, то и показания соответственны.

4. Обращаю Ваше внимание на Вашу очередную путаницу с именами - Вы же в этом меня упрекали, не так ли? И на откровенную подтасовку фактов. Очередную.

5. Относительно Кастнера, своё слово сказал суд. А я - отличие от левых пропагандонов - уважаю решения суда.

[evkam]

Наличие личных причин не отменяет простого факта.Кастнер УБЕЖДАЛ парашютистов явиться в гестапо и аргументировал необходимость такого шага. Как это называется?
Если у Гольдштейна были личные причины сдаться в гестапо ставил ли он об этом в известность пославших его?
Еще раз спрашиваю: читали ли вы показания матери Сенеш? Почитайте.Вам многое станет ясно.
Вы уважаете решение суда? в истории было множество неправедных судов, решения которых не пересмотрены.

[vladiv]

http://modiin.gal-ed.co.il/show_item.asp?itemId=1330&levelId=65099&itemType=0... )

[evkam]

По той же логике, восстание в варшавском гетто дало повод гитлеровцам для его ликвидации.И вообще неизбежным результатом всякого сопротивления на оккупированных территориях были карательные акции и соответственно-жертвы. Надо было вовсе отказаться от сопротивления и только заключать сделки?
Никто не отрицает что действия нацистов были по-своему объяснимы. Что же оставалось? проявить ответное понимание?

[vladiv]

Нет, не по той же. Я вообще не очень понимаю, при чём тут гестапо. В Венгрии была совершенно другая обстановка. Там, насколько я понял из статьи, в тот момент, когда арестовали Сенеш, действовало правительство Хорти. Германия просто была их союзником, правда в марте ввела войска и организовала преследование евреев

[ext_3789175]

Оставьте топикстартера! Ему уже все ясно. Он уже давно назначил виновных

[samuel_ch]

Какова дальнейшая судьба парашютистов ПОСЛЕ сдачи гестапо?

[evkam]

http://guide-israel.ru/history/29378-evrejskie-parashyutisty-v-podmandatnoj-palestine-1943-45/