ИМХО опухоль - это альтернативный механизм по борьбе с паразитическими инвазиями. Не имея возможности победить вражину иммунитетом, организм его просто изолирует. Что-то вроде того, как сейчас это происходит с Украиной. Терроризм удерживается в локальной области, потому что победить прецизионно его не представляется возможным.
Олег, в смысле, попыткой создать заново когда-то извлечённый из нашего тела орган "Кундабуфер"?
Интересная мысль.. По крайней мере, со слов Георгия Ивановича, предпосылки к этому (в виде "кундалини") могут быть в любой части тела.
Хотя не думаю, что это попытки самого инстинктивного центра, скорее, это может быть его реакция на определённые "кристаллизации последствий", исходящие из других сфер..
Ну, это почти то же самое, только наоборот..) "Привитие вновь в их наличии нового органа, подобного Кундабуферу, но уже с такими свойствами, чтобы каждый из этих несчастных ..."
С какой бы целью инстинктивный центр мог сам предпринимать такие попытки? Мне кажется, его собственная разумность лежит далеко за пределами подобных интересов. Тем более, подобное осознание ему самому ничего не даёт.
Для осознания смерти есть стрессовые ситуации, ничего не нужно встраивать, более того в таких ситуациях, очень тяжёлых, останавливается внутренний диалог(не у всех) и человек на какое-то время начинает видеть мир по другому. Когда "грады", снаряды тяжёлой артиллерии рвутся не далеко, человека подбрасывает в окопе на пол метра, а то и больше, смерть рядом. Доброволец обосрался, больше его на передовой не видели, так мне рассказывал выживший ополченец, защитник Донбасса. Мустафа! вас когда нибудь били?
Уважаемый Ларкин Осёл! Как вы представляете орган "кундабуфер", встроенный какими-то недочеловеками в предков людей, а затем эти недочеловеки изъяли его обратно у миллионов (я думаю тогда население могло быть и больше)людей!!!? Сам процесс изъятия вас не настораживает?
Хм, а почему собственно вас эта тема так возбудила, любезный? Что именно вас настораживает в процессе изъятия и кто такие могли быть, в вашем понимании, эти "недочеловеки", внедрившие, а потом вдруг коварно изъявшие злополучный орган? Если вас смущает сама возможность подобного, то здесь наивно думать о буквальном внедрении-изъятии каких-то органов из "миллионов" живых людей. Зачем такие страсти, если давно уже известны гораздо более эффективные технологии? И их посредством люди уже пытаются заодно ликвидировать "изъян", вызванный отсутствием этого органа "щастья".
Я, думаю,вы заблуждаетесь, предлагая понимать орган кундабуфера, встроенный в организм наших предков в области позвоночника, как говорил Гурджиев, как метафору, используемую Гурджиевым, что только напускает ещё больше тумана на истинные причины деградации сознания человека. Да, такие технологии, управление сознанием, известны ещё с древнейших времён, до исторических - это улавливание сознания человека, фиксация внимания на "предмете", с целью дальнейшего манипулирования сознанием человека - это все известные религии, и стали они возможны после ослабления сознания человека, по неизвестным причинам, предположительно в результате катастроф и массовой гибели людей. Сейчас недочеловеков пруд пруди! Это эксперименты над заключёнными и тяжело больными, которые проводились в СССР и Германии в концлагерях, да и сейчас проводятся в строгой секретности всеми кому не лень. Людям вживляли электроды в мозги и изучали их реакцию на импульсы подаваемого тока, направленные в разные части головного мозга и другие эксперименты над людьми, их психикой с
( ... )
Метафорическое понимание, в смысле влияния на сознание, может быть только в отношении "последствий органа кундабуфер". По поводу самого же "органа", Гурджиев всегда настаивал именно на буквальном понимании, как некого образования органической природы. И я ничего другого не предлагал, это уже ваши собственные фантазии, также как и ваши слова по поводу, якобы, "версий Гурджиева":
> "Вы знаете, что согласно версии Гурджиева, необходимости в создании людей не было, как и всей органической жизни, и весь комплекс органической жизни пришлось создавать во избежание очередной космической катастрофы в нашей Солнечной системе, а катастрофа, произошедшая в нашей Солнечной системе - вследствие БОЛЬШОЙ КОСМИЧЕСКОЙ ВОЙНЫ, о которой Гурджиев не упоминает."И это также ваши собственные фантазии. В гурджиевской космологии, органическая жизнь - это как раз закономерное явление. Без этого, нисходящие вибрации Луча Творения Большой космической октавы не способны преодолеть интервал и достичь планетарного уровня. Человечество является частью органической
( ... )
Никакой метафоры! Генетические характеристики, а у человека психические характеристики передаются по наследству! . Понимание изложенного, ввиду отсутствия детальных объяснений, это личное дело каждого. Я понимаю сказанное Гурджиевым относительно "органа кундабуфера" буквально и не исключаю обе версии, то есть, - встроенные чипы и генетическое вмешательство с целью получения существ, требуемых характеристик, а как сейчас стало известно, генетические качества родителей передаются детям по наследству! Странно, что "космические святые" не могли этого не знать! Как я понял, вы или не читали или плохо читали Гурджиева , именно после космической катастрофы, столкновения крупного космического объекта с Землёй пришлось создавать весь комплекс органической жизни, то есть до катастрофы органической жизни на Земле не было, но это не означает, что не было другой формы жизни на Земле. Хочу напомнить вам сказанное Гурджиевым, глава 10 "Всё и Вся", "Почему люди - не люди":...может случится, что, поняв причину их возникновения, а именно, посредством
( ... )
Ну, какие такие ещё “чипы” могли быть на заре существования Земли?.. И да, последние научные исследования уже подтверждают, что органическая жизнь на планете появилась практически сразу с формированием Земли (лишь только появились приемлемые для этого условия). Это выглядит очень неправдоподобно с точки зрения самой современной науки, но как раз подтверждает гурджиевскую версию о неких “принятых мерах”.
> “Как я понял, вы или не читали или плохо читали Гурджиева , именно после космической катастрофы, столкновения крупного космического объекта с Землёй пришлось создавать весь комплекс органической жизни, то есть до катастрофы органической жизни на Земле не было, но это не означает, что не было другой формы жизни на Земле…”Ещё раз повторяю: органическая жизнь вполне закономерна и её наличие необходимо для полноценного существования Земли и аналогичных планетарных образований, согласно Гурджиеву
( ... )
официальной наукой не обнаружено не только органической жизни вне Земли, а вообще никакой. Это породило версию об уникальности человека и органической жизни вообще. С учёными спорить невозможно, они требуют прямых доказательств. Я согласен с учёными, что органическая жизнь уникальна, по крайней мере на Земле, каждый человек неповторим, но не уникален, в остальном я разделяю версию о множественности миров сознательной жизни (по шкале сознательности у Гурджиева и не только), так же согласен с версией невидимого мира двойника Земли, из этого мира двойника человеку доступны семь миров, наиболее доступный самый низкий, мир антропоморфных божеств, мир всех религий, населённый паразитическими формами жизни, порождение воображения миллионов людей, получающий самостоятельное бытие вампира, а так же существ из космоса, выдающих себя за богов. Я лично не сталкивался с неизвестными существами в сфере Земли, обитающих рядом с нами, но у меня были и знакомые и случайные люди, которые не читали библию и никогда не слышали о Кастанеде, но
( ... )
Я не могу вам ответить по каждому пункту отдельно, хотя бы потому, что всё это основано на предположениях, которые вытекают из других предположений, которые я не в состоянии проверить на собственном опыте!!! Это порочная система! Поэтому я всё время подчёркиваю, употребляя слово - "версия". Вторая причина, думаю, как вы уже поняли, я использую в своих доводах не только труд Гурджиева и его ученика Успенского, но и другие работы людей, которым я могу доверять, таких людей у меня меньше, чем пальцев на одной руке. Но дело даже не в этом! Если кучка алчных, порочных людишек, к которым я отношу всю касту священников всех религий позволяет себе уже многие века, тысячелетия обманывать миллионы людей в своекорыстных интересах, натравливать людей друг на друга, устраивая религиозные войны, которые мы имеем по сей день, причём ведут паразитический образ жизни, живут на подачках, то противостоять этому беспределу обязан каждый честный человек! Бытие этих людишек, вся их жизнь не соответствует тому, что они пытаются навязывать всем остальным,
( ... )
Вот насчёт официальной науки - как раз нет, хоть в ней и продолжает формально поддерживаться мейнстримовая теория абиогенеза или "самозарождения жизни", но эта теория уже считается практически несостоятельной - слишком много фактов ей противоречат, не говоря уже о расчётной вероятности, даже по оценкам, в сотню раз превышающей возраст вселенной - при том, что по данным последних исследований, на Земле жизнь возникла как раз практически сразу после появления для того условий (можете ли вы представить себе такую "случайность"?). В связи с этим, сейчас гораздо популярнее и многими в науке принимается идея космического происхождения жизни (по сути, популярная когда-то идея "панспермии"). Конечно, она при этом так и не отвечает на вопросы "как или когда?", но как бы отдаляет или снимает сам вопрос принятия и воспринимается более правдоподобной. И в этом смысле, она как раз не противоречит гурджиевской трактовке событий
( ... )
Что такое жизнь? ЭТОГО НИКТО НЕ ЗНАЕТ! нет никакого зарождения жизни! ЖИЗНЬ и СОЗНАНИЕ вечны, проявляются циклически. По сути наша наука имеет дело только с органической жизнью и вынуждена говорить о её зарождении! Насколько мне известно, во всех уважающих себя школах, не только у суфиев, концепцию которых изложил Гурджиев,говоря, - "всё по своему живо и по своему разумно", от камня и мельчайшей частички на Земле и далее..."в пределах Солнечной системы нет мёртвой материи, и наука не знает как её создать". Я принимаю эти слова Гурджиева. Гурджиев очень схематично описывал конструкции летательных аппаратов, не говоря уже о мифах и войнах богов, где боги воевали между собой на летательных аппаратах (Махабхарата)! А вы говорите откуда чипы могли взяться! Атланты обладали непревзойдёнными знаниями и технологиями, которые получили от богов. Гурджиев подчёркивал - достижения науки атлантов не превзойдены до сих пор. Тем не менее атланты исчезли, остался только миф, я не считаю что они погибли после катастрофы. В той же библии есть ясные
( ... )
Reply
Reply
Интересная мысль.. По крайней мере, со слов Георгия Ивановича, предпосылки к этому (в виде "кундалини") могут быть в любой части тела.
Хотя не думаю, что это попытки самого инстинктивного центра, скорее, это может быть его реакция на определённые "кристаллизации последствий", исходящие из других сфер..
Reply
Reply
С какой бы целью инстинктивный центр мог сам предпринимать такие попытки? Мне кажется, его собственная разумность лежит далеко за пределами подобных интересов. Тем более, подобное осознание ему самому ничего не даёт.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
> "Вы знаете, что согласно версии Гурджиева, необходимости в создании людей не было, как и всей органической жизни, и весь комплекс органической жизни пришлось создавать во избежание очередной космической катастрофы в нашей Солнечной системе, а катастрофа, произошедшая в нашей Солнечной системе - вследствие БОЛЬШОЙ КОСМИЧЕСКОЙ ВОЙНЫ, о которой Гурджиев не упоминает."И это также ваши собственные фантазии. В гурджиевской космологии, органическая жизнь - это как раз закономерное явление. Без этого, нисходящие вибрации Луча Творения Большой космической октавы не способны преодолеть интервал и достичь планетарного уровня. Человечество является частью органической ( ... )
Reply
Reply
> “Как я понял, вы или не читали или плохо читали Гурджиева , именно после космической катастрофы, столкновения крупного космического объекта с Землёй пришлось создавать весь комплекс органической жизни, то есть до катастрофы органической жизни на Земле не было, но это не означает, что не было другой формы жизни на Земле…”Ещё раз повторяю: органическая жизнь вполне закономерна и её наличие необходимо для полноценного существования Земли и аналогичных планетарных образований, согласно Гурджиеву ( ... )
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment