Наблюдение.

[kzs72]

Заметил одну общую черту многих ''левых'' объединений, групп, каналов, блогеров - они все любыми способами уходят от определения понятия ''коммунистическая партия''.
А знаете - что их там реально бесит, в этом определении?
То, что коммунистическая партия - это партия рабочего классаИ, признавая это определение, они автоматически должны признать и

Comments

[mario_sim]

ага, а на все попытки вытащить их на свет божий обвиняют в гегельянстве и поповстве. их как какашку на газоне надо помечать и обходить

[kzs72]

Примерно так - именно в гегельянстве и поповпоповстве. Хотя там причастны, вообще-то Маркс, Энгельс, Ленин... Но они, по всей видимости, для данных ''левых'' не авторитет.

[mislpronzaya]

а где их взять, рабочих?

[kzs72]

Сфера материального производства. Неужто вообще никто сейчас не работает в этой сфере? Все на 3Д принтерах печатают?))

[aizen_tt]

Я все время вижу у левых эти понятия "власть рабочих", "диктатура пролетариата" и пр. И очень мало пишут о том, как они практически представляют себе это?
И почему обязательно рабочие? Вот Сталин вот рабочим не был, но руководил хорошо, да и вообще компартия должна бороться за ликвидацию классового деления.

[mislpronzaya]

Вот Лукашка всех рабочих извел- кого уволили, кого на бырло подсадили.
И где их взять, если осталось одно чиновничье село, мусора, ИП-торгаши и выжившие крестьяне?
А, еще филёлёги мовы, которых в семь ручьев выпускают всякие помойки.

[kzs72]

Не зна, я не из Беларуси, но во ВК есть группа из РБ, они утверждают, что рабочие там есть, ведут среди них работу...

Типа новая партия или партия нового типа?

[livejournal]

Пользователь 77dmk сослался на вашу запись в своей записи « Типа новая партия или партия нового типа?» в контексте: [...] Данный пост начинался писаться как комментарий к Наблюдение [...]

[77dmk]

Типа новая партия или партия нового типа
Мои извинения за ссылку "на чужую территорию", но получалось слишком уж объёмно...

[kzs72]

Ну, знаете, вобщем - верно. На первый взгляд. Есть кое какие заблуждения относительно ''левого'' движения, его разносторонности - это не благо.
Коммунистическая партия - это партия рабочего класса, тут можно поставить точку. Коренные интересы рабочих также соответствуют коренным интересам всего общества. Не желания, а интересы, коренные интересы.
Исходить нужно из того, что компартия - партия рабочего класса. Когда про это забывают - то и получается множество ''левых'' направлений.
Вы также довольно ловко увильнули от признания диктатуры пролетариата, ни слова не сказали о форме этой диктатуры - Советах и совершенно упустили известные слова Ленина - ''или диктатура буржуазии, или диктатура пролетариата - третьего не дано''. А третьего действительно - не дано.
Нет у меня времени на длинные тексты...

[77dmk]

Ну, знаете, вобщем - верно. На первый взгляд.
)))
В общем верно на первый взгляд...
Знаете, у меня была знакомая геодезистка, так вот она рассказывала следующую историю:
"На первой практике преподаватель дал нам теодолит, показал точки для замера - и ушёл. Студенты - фактически вчерашние школьники что-то намеряли, что-то "от балды" написали. Вернулся препод:
- Сделали?
Она (как староста) отвечает:
- Да...
- Всё точно измерили?
И вот тут недобитая "детская" честность и "отпитая" уже халява начинают между собой бороться, и в результате этой борьбы рождается следующая фраза:
- Ну... примерно приблизительно точно!
Тот смеётся:
- Может быть или примерно, или приблизительно, или точно.
Пришлось переделывать (уже добросовестно)."

его разносторонности - это не благо
Не благо. Не беда. Это - просто есть. В опытных руках может использоваться как козырь. Для неопытных или слабых игроков - обернётся проигрышем.

Коммунистическая партия - это партия рабочего класса, тут можно поставить точку.Гхм... Похоже - я зря корпел над многостраничным

[kzs72]

Да, представьте себе - есть и ''левые'', и их абсолютное большинство.
Это всякие кпрф, левый фронт, тут группы типа балаевцев, блогеры - я жеж написал в записи.
Насчёт возможности приведения вами каких то размышлений Маркса, Энгельса и даже Сталина относительно роли рабочего класса или его партии - так совсем недавно кпрф, надергав цитат, оправдывали выдвижение из своих рядов миллионера Грудинина - и, вроде бы, все правильно, да?
Вы знаете, что такое ''суть'', ''сущность''?
Так вот - надо видеть суть, а не выдирать из контекста понравившиеся места.