Наблюдение.

[kzs72]

Заметил одну общую черту многих ''левых'' объединений, групп, каналов, блогеров - они все любыми способами уходят от определения понятия ''коммунистическая партия''.
А знаете - что их там реально бесит, в этом определении?
То, что коммунистическая партия - это партия рабочего классаИ, признавая это определение, они автоматически должны признать и

Comments

[aizen_tt]

Я все время вижу у левых эти понятия "власть рабочих", "диктатура пролетариата" и пр. И очень мало пишут о том, как они практически представляют себе это?
И почему обязательно рабочие? Вот Сталин вот рабочим не был, но руководил хорошо, да и вообще компартия должна бороться за ликвидацию классового деления.

[mislpronzaya]

Вот Лукашка всех рабочих извел- кого уволили, кого на бырло подсадили.
И где их взять, если осталось одно чиновничье село, мусора, ИП-торгаши и выжившие крестьяне?
А, еще филёлёги мовы, которых в семь ручьев выпускают всякие помойки.

[kzs72]

Не зна, я не из Беларуси, но во ВК есть группа из РБ, они утверждают, что рабочие там есть, ведут среди них работу...

[kzs72]

Тут важен вопрос - почему именно фабрично-заводские и промышленные рабочие.
Это касается построения Советской власти. Вопрос довольно объёмный.
Не власти партии, а власти Советов.

[aizen_tt]

Я ничего плохого в диктатуре партии не вижу, это единственный и настоящий способ защиты интересов трудящихся. Советы по моему мнению вообще не нужный орган власти.

Проблема в самих рабочих -- это класс людей с самыми разными взглядами. Так скажем 90% рабочих коммунистами не являются, среди них много самых разных течений -- капитализма, социал-демократии, монархизма, защитники попов и пр. Если предоставить власть рабочим то она не станет коммунистической.

Убежденных коммунистов всегда будет меньшинство и это меньшинство (партия) должно удерживать власть в интересах и ради блага не коммунистического трудового большинства.

[kzs72]

Вы допустили грубую ошибку в рассуждениях, но мне лень ее разжевывать...
Мне вообще давно лень пытаться поставить мозги на место подобным Вам.

[aizen_tt]

Зря вы так, я к вам со всем уважением, я просто не разделяю ваше мнение, а ваше мнение не обязательно всегда верное, хотя вы наверное так не считаете.
В СССР не зря никто не давал рабочим власти, люди у нас понимали чем это чревато, власть трудящихся это красивая утопия.

[kzs72]

Да я тоже с уважением. Куда ж без него - без уважения...
СССР - отдельная большая тема.
Могу материалов подкинуть... Хотя - заходите в Фонд рабочей академии, там очень много материалов, если Вам интересна эта тема - читайте, просвещайтесь, начинайте помогать рабочим осознавать. Я никого не отталкиваю, мне просто стало лень повторять одно и то же. Одно и то же...
Даже, наверное, не ''лень'' - времени нет.

[aizen_tt]

Вот так всегда бывает, когда теория разбивается об суровую реальность. Теорий, учений написано бессчетное множество, от них голова взорвется. Все сложное на деле просто, не нужно это усложнять.
Простая правда в том, что все люди разные, с разными взглядами. Об это разбиваются все теоремы. Будь все рабочие коммунистами, не было бы никаких проблем. Но они не одинаковые, они разные.

[kzs72]

А люди вообще - разные. В природе также нет ничего одинакового. Но это не мешает существованию капитализма, не мешало феодализму, рабовладению, первобытному коммунизму. Так же это не будет помехой и коммунизму. Вы мыслите несколько плоско. Осенью начинается очередной курс Красного университета - советую позаниматься, сдать зачёты, экзамены - на пользу пойдёт.

[black_semargl]

А от кого в СССР интересы трудящихся можно было защищать? буржуев-то не было!
только от партноменклатуры, однако....

[aizen_tt]

Может вы не в курсе, но СССР был против капиталистических стран, которые делали многое чтобы нагадить и у них это получилось.

Кстати такой термин "партномеклатура" это от врага, ублюдок Восленский сбежал на запад и ввел его в широкий оборот, а мы повторяем вслед за ним.

[communism_ghost]

// Тут важен вопрос - почему именно фабрично-заводские и промышленные рабочие.
Потому, что в 19 веке эта часть пролетариата была
1. максимально угнетена, что делало их лёгкими на подъём в любой движухе (нечего терять - хуже уже не будет, а если выгорит, то может стать лучше)
2. сильно сконцентрирована (большие группы людей - рабочие бараки), что позволяло эффективно распространять информацию
3. относительно грамотна

Сегодня это уже не работает и соответственно на сегодняшний день тезис про "именно фабрично-заводские и промышленные рабочие" не работает

[kzs72]

Не работает? Вы пробовали?

[communism_ghost]

Пробовал что?