Я его только по Рейху читал выборочно. По сути "пионером" был, ну одним из.. Не особо впечатлило.. В принципе, неудивительно, все годные авторы - европейцы с амерами. Из русских, только кто по коллаборационизму.
В Перестройку помню кто-то сказал, что Россия, это страна, с непредсказуемым прошлым. При Вожде и Учителе Берия - руль величайшего доверия и масштаба. А при стан товарище-наследников, из дворни Великого Хана, - обыкновенный педофил и насильник.
Тупое отрицалово, обычное дело для буржуинов и их холуёв, что не мешает им уничтожать своих политических противников по всему имру. Только коммунисты говорят честно и прямо - диктатура и точка, но при этом по первости диктатура отпускала врагов под честное слово.
Есть🫡 Боюсь ошибиться, но казачьего атамана Краснова они отпустили, по мойму. А тот после кому только не служил. Еще пара примеров из начала Гражданской в голове вертитца, но вспоминать надо.
" Боюсь ошибиться, но казачьего атамана Краснова они отпустили, по мойму"
Сразу видно серьезного человека: когда не вполне уверены, пишете предположительно. Тоже стараюсь так делать.
Относительно Краснова. В самом деле был арестован (при неудачной попытке реставрации правительства Керенского), по его утверждению - в нарушение перемирия. Впоследствии переведен под домашний арест, бежал за два часа до приезда команды чекистов с целью вернуть его обратно под стражу. В этой части все верно. Однако диктатуры большевиков тогда (осенью 1917 года) не существовало. Имело место троевластие: коалиционный Совнарком (большевики+левоэсеры), Советы и их Всероссийские Съезды (где тон задавали эсеры, которые отчасти блокировались с энесами и меньшевиками), анархистские организации, располагавшие собственной вооруженной силой - Черной гвардией. В январе 1918 года отцепили силовым разгоном ("Караул устал") Учредительное собрание, где большинство собрали правоэсеры и их союзники. В апреле 1918 устроили "варфоломеевскую ночь" анархистам в Москве, разоружив
( ... )
Каледин и отпущенный нами на свободу Краснов>> - это цитата из работы Троцкого от 1920. "Терроризм и революция." Возможно отсюда Ваш оппонент извлёк своё коммунистическое)) "отпускали", так сказать зачерпнул у идейного оппонента, у Бронштейна.
Думаю все же кого-то большевики отпускали "под честное слово" в полной суматохе конца 17го - начала 18го. Тех же, Вами упомянутых, рядовых анархистов, арестованных в апреле 1918го. До объявления Красного террора, но лепить из них благородных.... Полная дурь, конечно. У лесозаготовителя Либермана, ссылку на которого я выложил для Лаптя47-го, есть эпизод о расстреле очень хорошего знакомца Ленина, с которым тот был на Ты до революции , уже в 18-м. Фамилия похожа на Тихановский, забыл правильную. Ученый, не боец.
Даже упырь Красин офигел с такого, пишет нам Либерман. А Лучич слепил постанову для всех, мол, не успел спасти друга...
"Думаю все же кого-то большевики отпускали "под честное слово" в полной суматохе конца 17го - начала 18го."
Правильно думаете. Выпускали. И суматоха тоже имела место, поэтому кое-кого выпустили за выкуп или просто взятку (история с освобождением великих князей из свергнутой династии Романовых и князем Андронниковым - собутыльником Распутина и председателем Кронштадтской ЧК - один из примеров тому). Но речь не об этом. На честное слово большевикам было плевать. Им требовались военспецы, много. Для организации и строительства Красной армии. Тут и Бонч-Бруевич, и СергейСергеич Каменев, и Брусилов, и т.д. и т.п. Краснов теоретически на эту роль годился (большевикам некогда было разбирать кого куда, раскидывали на авось, кого - в начштаба фронта, кого - "в штаб к Духонину, в Могилевскую губернию"). Освобождение под честное слово к тому времени предусматривалось Гаагскими конвенциями о законах и обычаях сухопутной войны, но коммуняки на человеколюбивые конвенции плевать хотели: те запрещали расправы над мирным населением и взятие заложников,
( ... )
п. Краснов теоретически на эту роль годился>>> Да, так оно кстати и было. Я тут глянул его записки: он там прямо свидетельствует, что ему предлагали в воен.спецы через зама. Павлов вроде(у меня беда с фамилиями, в отличие от цифири))
Пётр Николаевич Краснов "На внутреннем фронте." Интересно написано. На сайте az. lib. ru
Текст публикуется по изданию: Архив русской революции / Изд. И.В.Гессен. Берлин, 1921, т.1., с.97-190.
Благодарю за ссылку. Надо будет почитать на досуге.
Но я в данном случае не случайно угадал, а по принципу: знание некоторых закономерностей освобождает от необходимости знания многих деталей. Ясно, что его перевели под домашний арест, имея в виду сделать из него Шапошникова. Или Линденквиста, тут уж как судьба ляжет. Но он не пожелал ни того, ни другого. После этого домашний арест товарищи практиковать перестали. Или в строй, или в расход.
Диктатура жыдобольшевиковaliseydaJune 11 2023, 03:50:52 UTC
--------------Наконец, в июле 1918 после подавления Левоэсеровского мятежа создалось однородное большевистское правительство - и лишь с этого момента можно говорить о диктатуре большевиков.-----------
По оврагам и по скатам Коган волком рыщет, Залезает носом в хаты, Которые чище! Глянет влево, глянет вправо, Засопит сердито: «Выгребайте из канавы Спрятанное жито!» Ну, а кто подымет бучу - Не шуми, братишка: Усом в мусорную кучу, Расстрелять - и крышка!
Бугага...
Лёха вернулся во времена перестройки.
Reply
По сути "пионером" был, ну одним из..
Не особо впечатлило..
В принципе, неудивительно, все годные авторы - европейцы с амерами.
Из русских, только кто по коллаборационизму.
Reply
Reply
Reply
Ложь давно перестала быть ложью😉
Reply
Reply
Диктатура может быть и внепартийной.
Диктатуры пролетариата быть не может. Как, впрочем говоря, и диктатуры буржуазии.
Reply
Только коммунисты говорят честно и прямо - диктатура и точка, но при этом по первости диктатура отпускала врагов под честное слово.
Reply
"Только коммунисты говорят честно и прямо - диктатура и точка"
Коммунисты врут про демократический централизм и власть трудящихся.
"при этом по первости диктатура отпускала врагов под честное слово."
Есть хоть один пример?
Reply
Reply
" Боюсь ошибиться, но казачьего атамана Краснова они отпустили, по мойму"
Сразу видно серьезного человека: когда не вполне уверены, пишете предположительно. Тоже стараюсь так делать.
Относительно Краснова. В самом деле был арестован (при неудачной попытке реставрации правительства Керенского), по его утверждению - в нарушение перемирия. Впоследствии переведен под домашний арест, бежал за два часа до приезда команды чекистов с целью вернуть его обратно под стражу.
В этой части все верно.
Однако диктатуры большевиков тогда (осенью 1917 года) не существовало. Имело место троевластие: коалиционный Совнарком (большевики+левоэсеры), Советы и их Всероссийские Съезды (где тон задавали эсеры, которые отчасти блокировались с энесами и меньшевиками), анархистские организации, располагавшие собственной вооруженной силой - Черной гвардией.
В январе 1918 года отцепили силовым разгоном ("Караул устал") Учредительное собрание, где большинство собрали правоэсеры и их союзники. В апреле 1918 устроили "варфоломеевскую ночь" анархистам в Москве, разоружив ( ... )
Reply
Думаю все же кого-то большевики отпускали "под честное слово" в полной суматохе конца 17го - начала 18го. Тех же, Вами упомянутых, рядовых анархистов, арестованных в апреле 1918го.
До объявления Красного террора, но лепить из них благородных.... Полная дурь, конечно.
У лесозаготовителя Либермана, ссылку на которого я выложил для Лаптя47-го, есть эпизод о расстреле очень хорошего знакомца Ленина, с которым тот был на Ты до революции , уже в 18-м.
Фамилия похожа на Тихановский, забыл правильную. Ученый, не боец.
Даже упырь Красин офигел с такого, пишет нам Либерман.
А Лучич слепил постанову для всех, мол, не успел спасти друга...
Reply
"Думаю все же кого-то большевики отпускали "под честное слово" в полной суматохе конца 17го - начала 18го."
Правильно думаете. Выпускали. И суматоха тоже имела место, поэтому кое-кого выпустили за выкуп или просто взятку (история с освобождением великих князей из свергнутой династии Романовых и князем Андронниковым - собутыльником Распутина и председателем Кронштадтской ЧК - один из примеров тому).
Но речь не об этом. На честное слово большевикам было плевать. Им требовались военспецы, много. Для организации и строительства Красной армии. Тут и Бонч-Бруевич, и СергейСергеич Каменев, и Брусилов, и т.д. и т.п. Краснов теоретически на эту роль годился (большевикам некогда было разбирать кого куда, раскидывали на авось, кого - в начштаба фронта, кого - "в штаб к Духонину, в Могилевскую губернию"). Освобождение под честное слово к тому времени предусматривалось Гаагскими конвенциями о законах и обычаях сухопутной войны, но коммуняки на человеколюбивые конвенции плевать хотели: те запрещали расправы над мирным населением и взятие заложников, ( ... )
Reply
Да, так оно кстати и было. Я тут глянул его записки: он там прямо свидетельствует, что ему предлагали в воен.спецы через зама.
Павлов вроде(у меня беда с фамилиями, в отличие от цифири))
Пётр Николаевич Краснов "На внутреннем фронте." Интересно написано.
На сайте az. lib. ru
Текст публикуется по изданию:
Архив русской революции / Изд. И.В.Гессен.
Берлин, 1921, т.1., с.97-190.
Reply
Благодарю за ссылку. Надо будет почитать на досуге.
Но я в данном случае не случайно угадал, а по принципу: знание некоторых закономерностей освобождает от необходимости знания многих деталей. Ясно, что его перевели под домашний арест, имея в виду сделать из него Шапошникова. Или Линденквиста, тут уж как судьба ляжет. Но он не пожелал ни того, ни другого.
После этого домашний арест товарищи практиковать перестали. Или в строй, или в расход.
Reply
По оврагам и по скатам
Коган волком рыщет,
Залезает носом в хаты,
Которые чище!
Глянет влево, глянет вправо,
Засопит сердито:
«Выгребайте из канавы
Спрятанное жито!»
Ну, а кто подымет бучу -
Не шуми, братишка:
Усом в мусорную кучу,
Расстрелять - и крышка!
Reply
Leave a comment