"Боги азбучных истин"

[krylov]

bohemicus, воспитывая в комментах глупую даму, неожиданно выдал настоящий компендиум простейших, азбучных истин, без понимания которых человека вообще нельзя допускать ни к каким разговором "про политику" или "про общество". То есть можно - для смеха, например. Или в целях педагогических. Но не более того.

Вот, собственно:

Культур на свете много, но

Comments

[vehf263]

Да он - дурак. Еще и N строк на него сгубили...

[krylov]

Если Вы считаете, что написанное очень просто - Вы правы.

Если Вы с чем-то здесь "несогласны" - что ж, Ваши проблемы, см. последние строчки.

[1neurozentorro1]

Касаемо же последних строчек -- ещё династия "Романовых" вовсю старалась превратить русских(основную, подавляющую массу русских) в бородатых младенцев.

[le_trouver]

"Русский человек ― плохой работник по сравнению с передовыми нациями."
В.И.Ленин, "Очередные задачи советской власти", 1918 г.

[jivopyra]

Чтобы свободный человек мог реализовать свои возможности ему нужно владеть не менее, чем тремя рабами. Из чего следует, что в "метрополии" не сможет проживать более 1/4 населения Земли. А по причинам технологического характера - их будет и ещё меньше. Остальным навечно уготовано состояние "колонии", да её с постоянным принятием мер, чтобы из этого состояния они не могли вырваться.

С учётом этого три названных пункта начинают видеться несколько иначе, чем о них вещает богемик :)

Роботы придут - порядок наведут

[anonim_legion]

Оба "Терминатора" можно рассматривать и как указание на дорогу к светлому будущему. Уж если машины в отсутствие людей смогли наладить производство себе подобных, открыть путешествия во времени - то эти же машины вполне могут занять место тех самых "трех рабов".

Re: Роботы придут - порядок наведут

[jivopyra]

Машины-то могут заменить. Да позволят ли этих рабов для себя заменить свободные люди? Потому, что осознание своего величия предполагает наличие таких людей, кто ничтожнее тебя :( Обратите внимание на шашни ЕС с Украиной - вот это то самое, о чём я говорю.

На технократическом (безпсихологическом) понимании общественных отношений не одна теория погорела. Самый известный в России пример такой неадекватности - марксизм. Европупизм, наверное, будет вторым примером.

[ihatehuman]

и как именно "иначе" они начинают вам видеться?

[jagil]

Уф. Ну, Слава Богу. А то читаю Вас и думаю - что не так? В чём изюминка, или, как говорят, мякотка?
Оказывается это у Русских проблема, не туда оне стремятся. Надо же не выживать, не сопротивляться, а всего лишь купить плацкарту на отходящий поезд цивилизации! Может нас, наших детей, возьмут колонией, или даже передовым отрядом фарша на границах Великой Европейско-Всемирной Западной Империи!

А всего-то цены - "кемьска волость".

Как же раньше то до сиволапых ватников не дошла такая простая премудрость?

Недоумеваю.

[krylov]

"Возьмут колонией"? Мы УЖЕ колония, и очень давно, причём колония самого худшего разбора - когда колонизаторы не отвечают за творящееся на колонизированной территории даже морально. Вы хоть это понимаете? Нет? В сад. Детский. Там можете и повыживать, и посопротивляться чему-нибудь.

[ivancolyn]

Значит криптоколония прям-таки? Как она есть. Мило-мило.
а я-то все сомневался, читая разных авторов, разбавляя Галковского Волковым и обратно, думал, может все-таки просто колония? А то может даже и не колония никакая, а так, окраина... Ан нет, выходит предпочтение надо отдать все-таки крипто- и всяким конспиро... Эх-хе-хе
Да и зачем, в принципе, вопросами задаваться, когда можно набор готовых ответов сверстать на все случаи жизни, как у Богемикуса.

[ext_951241]

Цена всем рассуждениям об "ужасной западной политической системе" и "особых путях" определяется легко: когда чем-то припекает - сторонники "особых незападных путей" почему-то оказываются в западной стране, а в замечательные северные кореи и саудовские аравии их жить и на аркане не затащишь.

Ну да, они "не для себя стараются".

[medovaiagora]

Интересно, Япония, Китай, Израиль, да и Индия это с точки зрения Крылова нецивилизованные страны?
Не говоря уже о спорных примерах типа Ирана, Венесуэлы, Кубы и Сев. Кореи, где жизнь для народов этих стран не так плоха, как кажется некоторым выбравшим пепси индивидам.
Не говоря, что все достижения Запада относятся к той эпохе, когда там не было так называемых сейчас "европейских ценностей".

Или вот самый интересный вопрос - допетровская Русь это с точки зрения Крылова русское государство или нет? Ведь "европейским", оно не было, а значит, Крылов и его сторонники просто путают русских с каким-то другим, существующим в их воображении, народом.

Ну а для рассуждений о "нецивилизованности" Византии крыляткам уж просто не хватит словарного запаса и умственных способностей.

[darky1982]

"Япония, Израиль" это сильно вестернизированные страны.
В Индии как минимум британская политическая система.
В Китае принята западная модель экономики.

Жить местным жителям в Иране и Венесуэла не очень хорошо, в общем.
В Кубе еще хуже.

О прелестях жизни в Северной Кореи лучше промолчать. Особенно по сравнению с Южной.

[medovaiagora]

Япония и Израиль переняли кое-что у Запада. Понятно, что в эпоху глобализма железные дороги и макдональдся есть везде, но это не делает ключевые парадигмы этих стран западными.
Особенно если поговорить об Японии до ВМВ, которая тоже делала самолёты и авианосцы, имея минимум общего с Западом. Да впрочем и сам Запад тогда имел минимум общего с современным Западом, как я говорил.
Что такое "западная модель экономики" в Китае? К тому же, речь идёт о принципах устройсва общества, его идеалах. Которые выше принципов экономики.

А о Сев. Корее - вт как раз пост хроший http://juche-songun.livejournal.com/531739.html
Нормально там живут, ну , разве что лексусов в кредит не покупают.

[zxzx]

это какой-то полный фэйспалм.

[6a3apob_alex]

Все причины - в бородах.
Пётр I не зря рубил их вместе с головами.

Расскажите, какие там головы Пётр рубил

[farnabazsatrap]

.

[dementiy2010]

Думаю, Петр Алексеич заставлял брить бороды исключительно в целях гигиены: в бородах водились вши.