"Боги азбучных истин"

Jan 05, 2014 03:28

bohemicus, воспитывая в комментах глупую даму, неожиданно выдал настоящий компендиум простейших, азбучных истин, без понимания которых человека вообще нельзя допускать ни к каким разговором "про политику" или "про общество". То есть можно - для смеха, например. Или в целях педагогических. Но не более того.

Вот, собственно:

Культур на свете много, но ( Read more... )

банальное

Leave a comment

Comments 1069

vehf263 January 5 2014, 00:16:55 UTC
"Если Вы считаете, что написанное очень просто - Вы правы" - написаное ИМ?
"Если Вы с чем-то здесь "несогласны" - здесь - где? В ЕГО тексте?
Я плохо понял эти два Ваших предложения, обычно Вы пишете гораздо четче.
А что касается глупости поциэнта - он упражняется в занимательной конспирологии, подавая это как Божий глас. Жизнь намного проще и гнуснее.

Reply

krylov January 5 2014, 00:34:13 UTC
Да, написанное им, разумеется.

Остальное обсуждать уже не имеет смысла. Вы себя объявили.

Reply

vehf263 January 5 2014, 00:40:21 UTC
Вы полагаете, поциэнт - не дурак, но дурак - я? Извольте обьясниться, уважаемый, ибо Ваш пассаж "Вы себя объявили" легко воспринимается именно так.

Reply

krylov January 5 2014, 00:48:07 UTC
Именно это я и имел в виду, о чём написал уже в самом постинге. Если Вы и этого не заметили - - -

Reply


ihatehuman January 5 2014, 00:53:50 UTC
предвижу полный паноптикум всех видов поцреотизма в каментах:))

Reply

krylov January 5 2014, 01:09:48 UTC
Уже.

Reply

паноптикум всех видов поцреотизма nienschance January 5 2014, 17:28:50 UTC
ну зачем же так -опять надо принимать за истину
Вопросы на поверхности
Западная цивилизация в тупике ну уж точно в кризисе о чем говорят много и не западе
и потом тот же ислам причисляет себя к авраамистическим религиям то есть частью западной цивилизации
Магомет это последний пророк который пришел чтобы вернуть и объяснить людям смысл непонятой правильно библии данной Исе (ИИсусу ) Богом
Так что все не так просто как написал какой то боегмикус и Крылов

Reply

Re: паноптикум всех видов поцреотизма ihatehuman January 5 2014, 17:39:51 UTC
ага, в тупике, точно, потонут того и гляди в гействе и вырождении... говорят много, вы слушайте слушайте, молиться не забывайте только
в принципе и магомету можно тоже, не возбраняется

Reply


(The comment has been removed)

alexan83 January 5 2014, 11:24:39 UTC
идеи об осбом русском пути, о том, что русские САМИ должны определять свою судьбу, а не пригибаться под чужаков идут издревле.

Reply

tpomokr January 7 2014, 16:42:23 UTC
Вот именно. Сами. И сами должны решить, что для них хорошо, а что плохо.
Безо всяких Кургинянов, Богемикусов, Крыловых и т.д.

Reply

alexan83 January 7 2014, 22:24:06 UTC
Крылов - наш, хороший мыслитель.

Он душой болеет за свой народ, на передачи ходит наши интересы отстаивать.

Reply


y_k January 5 2014, 01:34:03 UTC
Если заглянуть в мечеть, то там так же объяснят три великих истины:

1. Нет иного бога кроме Аллаха, и Мухаммад - пророк его.
2. Стремление жить по шариату и почитание Корана богоугодно.
3. Почитающие иных богов - да будут прокляты! Хаос, нищета и болезни - вот их устройство мира.

Ну и, разумеется, принятие Истины без любых "а если", скепсиса и вопросов вообще.

Достаточно религиозненькая система взглядов в смысле простоты и требований к адептам.

Reply

ivancolyn January 5 2014, 02:21:24 UTC
Тут все еще жостче. Есть примеры более продвинутых сектантские идеологий, чем религиозные. Например, марксизм или вульгарный фрейдизм. Там более изощренные методы отфутболивания неверных: любые формы несогласия и критики трактуются в терминах этих идеологий как СИМПТОМЫ))
Этому научились в 19в., столь не любезном боэмикусу. Который тем не менее кое-что из этого взял на вооружение.
Крылов вот, тоже вот научился. Давайте говорит, посмотрим, кто тут несогласный, пусть ОБЪЯВИТ себя!))

Reply

sorgon_74 January 5 2014, 10:04:38 UTC
Ага если игнорировать политическую социальную и экономическую практику. Сидит в КНДР чучхе и рассказывает как он сильнее и лучше запада.

Reply

y_k January 5 2014, 10:42:37 UTC
Я писал о том, как (или в каком ключе) Богемикус преподносит свои взгляды. Негоже гуманитарию доводить себя до состояния религиозного фундаменталиста, знаете ли, хотя это очень по-русски.

Что касается технологического или экономического превосходства, то это такое переходящее первенство. Сейчас оно у Запада, но всё больше уходит к Китаю и Юго-Восточной Азии вообще.

Reply


anonymus January 5 2014, 01:46:23 UTC
Милый Богемик упускает одну простую истину: это состояние мира устарело, как Карнакский храм. Все ещё красивый, но уже давным-давно не функциональный и ничего не определяющий.
Про "бородатых младенцев" и писать не хочется, если честно - ну не знает человек азов экономики и знать не хочет, вот и находит поэтическое объяснение простейшему процессу расширения внутреннего рынка и повышения конкуренции на рынке труда.

Reply

nomerlin January 5 2014, 02:00:28 UTC
Поэтическое объяснение? Скорее уж чрезвычайное упрощение. В эпоху постиндустриального мира оперирует понятиями любезной ему эпохи просвещенных монархий :)))

Reply

Скорее азов экономики Вы не знаете. paidiev January 5 2014, 06:09:33 UTC
Как раз с точки зрения создания и оссобенно делёжки пирога, тут он прав на 10000%

Reply

Re: Скорее азов экономики Вы не знаете. anonymus January 5 2014, 10:37:25 UTC
Ваше мнение очень ценно для него, отнесите ему скорее.

Reply


Leave a comment

Up