"Боги азбучных истин"

[krylov]

bohemicus, воспитывая в комментах глупую даму, неожиданно выдал настоящий компендиум простейших, азбучных истин, без понимания которых человека вообще нельзя допускать ни к каким разговором "про политику" или "про общество". То есть можно - для смеха, например. Или в целях педагогических. Но не более того.

Вот, собственно:

Культур на свете много, но

Comments

[jivopyra]

Чтобы свободный человек мог реализовать свои возможности ему нужно владеть не менее, чем тремя рабами. Из чего следует, что в "метрополии" не сможет проживать более 1/4 населения Земли. А по причинам технологического характера - их будет и ещё меньше. Остальным навечно уготовано состояние "колонии", да её с постоянным принятием мер, чтобы из этого состояния они не могли вырваться.

С учётом этого три названных пункта начинают видеться несколько иначе, чем о них вещает богемик :)

Роботы придут - порядок наведут

[anonim_legion]

Оба "Терминатора" можно рассматривать и как указание на дорогу к светлому будущему. Уж если машины в отсутствие людей смогли наладить производство себе подобных, открыть путешествия во времени - то эти же машины вполне могут занять место тех самых "трех рабов".

Re: Роботы придут - порядок наведут

[jivopyra]

Машины-то могут заменить. Да позволят ли этих рабов для себя заменить свободные люди? Потому, что осознание своего величия предполагает наличие таких людей, кто ничтожнее тебя :( Обратите внимание на шашни ЕС с Украиной - вот это то самое, о чём я говорю.

На технократическом (безпсихологическом) понимании общественных отношений не одна теория погорела. Самый известный в России пример такой неадекватности - марксизм. Европупизм, наверное, будет вторым примером.

[ihatehuman]

и как именно "иначе" они начинают вам видеться?

[jivopyra]

Есть графическое изображение подобного рода процессов. Вот наиболее точное его изображение http://www.schooloftomorrow.ru/images/aboutsystem/Donkey.jpg

[ihatehuman]

както неодназначно толкуемое изображение, особенно в связи с вашимпервым комментарием
нельзя ли пояснить?

[jivopyra]

А что пояснять-то? По-моему, другие участники флейма уже указали Константину Анатольевичу на всю гибельность его заблуждений. В "метрополию" приглашают всех. Пропагандируется, что единственное, что для этого надо - начать мыслить "европейскими ценностями". Оковы Сансары тотчас падут и братья меч вам отдадут

[le_trouver]

@тобы свободный человек мог реализовать свои возможности ему нужно владеть не менее, чем тремя рабами:

славовато и глуповато вбрасываешь.

спробуй ишшо.

[geneus]

Это было ДО изобретения машин и прочих технологий, мой друг.

С изобретением двигателей вместо трех рабов можно было оставить двух - энергию давало движжущеесе колесо.
С изобретением автотранспорта и агротехнологий вместо двух рабов можно было остваить одного - он вполне мог прокормить несколько других и цивилизованного господина.

Но, ВНИМАНИЕ, с появлением компьютеров и развитием роботов рабы и вовсе не нужны практически.
КЦивилизованному человеку остается заниматься цивилизованными делами - например программировать роботов или совершенствовать компьютеры, а все остальное сделается ими. Аутсорсинг неквалифицированного труда и индустрии в колонии приходит к концу.
Кто не успеет цивилизоваться (как успел Китай) пока он не кончился - останется диким НАВСЕГДА.

[jivopyra]

Это было ДО изобретения машин и прочих технологий, мой друг.

А разве изобретение машин и вообще какое-либо изменение во внешней среде меняет психологию? Желание доминировать и вообще кидать понты - не меняется. У меня есть рабы, а у тебя их нет.

Я - человек первого сорта, а ты - гастарбайтер, приехавший в мою страну. В плане мозгов ничего не меняется. И не изменится, не стоит обольщаться.

[geneus]

Дак выше аргумент о "необходимости рабства" обосновывался вовсе не понтами, а необходимостью свободных (ну или "продвинутых") граждан иметь "продвинутые" занятия и досуг.

Раньше это обеспечивалось трудом "рабов", "черного народа", "туземцев" и т.п.
Сейчас - все более машинами, а будет машинами почти полноюстью.

Что касается "киданию понтов" - не заметил чтоб они вообще когда-нибудь кидались по отншению к рабам. рабов попросту не замечали, как не замечают сейчас жители Запада трудящихся на швейных фабриках в Бангла-Дэш.

Понтами меряются свободныю люди между собой. И сейчас не рабами, агеджетами (т.е. машинами).

[jivopyra]

Кто не успеет цивилизоваться (как успел Китай) пока он не кончился - останется диким НАВСЕГДА.

Совершенно верно - и у тех, кто успел цивилизоваться (а было это по словам богемика - несколько сотен лет назад) будут рабы. А те, кто не успел - будут в рабах. И неважно чем они будут заняты - в каменоломне или в IT.

[geneus]

Богемик соверешнно явно ошибается: в недавнее время полностью цивилизовлись (и сейча являются неотъемлимой и органической частью Запада) такие страны как Япония и Южная Корея, Тайвань. Близки к завершению этого процесса многие страны ЮВА и Южной Америки.