Растворение субъекта как типичная ошибка мышления
Одна из классических задач философии [1] - это исправление ошибок мышления. Собственно, философия из этого и выросла. Весь её инструментарий заточен под это. Скажем, «философская критика» - это попытка заново переломать неправильно сросшиеся представления, на которые потом накладывается гипс очередной «системы». Которая нужна ровно до того момента
( Read more... )
Например, евреев. Абсолютным добром. А также для целого ряда других малокультурных к тому времени наций. За вычетом русских, естественно.
Благодаря савецкой власти Антон Носик, например, работает не сапожником или маклером, вместе с гг. Шевченко и Леонтьевым, а прямо-таки
в самых первых рядах безголовой страны.
Reply
Reply
Вы не могли бы дать ссылку на эти "воспоминания"? те, которые "уравняли" их? именно крестьян, т.е. тех, кого благодетели согнали в концентрационные лагеря - и не выпускали оттуда (не давая паспорт) до начала 60-х годов?
А что же касаются другой, кроме евреев, пассионарной группы, казаков, поголовно грамотных уже к началу 20 века, то этих "конкурентов" просто практически сплошь перебили. Как народ.
А ведь было их ровно столько же, сколько евреев.
Reply
Reply
Последних савецкая сволочь вешала уже после 45, во главе с ген. Красновым.
Но перед мощью гос-ва даже евреи оказались бессильны. Их ведь тоже удалось, как казаков, перебить почти сплошь.
Только вот в Германии. Вам не приходило в голову, почему этих-то удалось перебить так легко?
Ведь имели многовековой опыт убегания.
Reply
Магическая сила, да?
Краснов - это тот, который шёл против русских в составе немецкой армии, вместе с оккупантами?
Reply
Жила-была, говорят, многомиллионная такая община, все славились многовековым опытом убегания, и вот взяли всех и - ах. Перебили.
Магическая сила, да?
Сталин - это тот изменник родины, кто шёл со своими подельниками против русских в составе оккупационного Интернационала, когда русские сражались с врагом на полях Первой мировой?
И ни один казачий полк с этой войны не дезертировал. Ведь не савецкая, чай, была сволочь.
Reply
Хотите о евреях? Пожалуйста:
=...САВЕЦКАЯ ВЛАСТЬ была добром для "угнетенных наций". Например, евреев. Абсолютным добром...=
=...Но перед мощью гос-ва даже евреи оказались бессильны. Их ведь тоже удалось, как казаков, перебить почти сплошь...=
Так всё-таки "абсолютным добром" или "перебить почти сплошь"?
А о казаках:
=...русские сражались с врагом на полях Первой мировой? И ни один казачий полк с этой войны не дезертировал. Ведь не савецкая, чай, была сволочь...=
И тут же восхваляете Краснова, который шёл вместе с теми же немцами против русских. Так что же - получается, что краснов тоже сволочь, только не "савецкая"?
Жили-были казаки в России, больше миллиона человек, все были могучими воинами - и вдруг их кто-то такой неизвестный запросто разбил, да чуть не прикончили всех.
Чудеса - да и только? Видать, эта "савецкая сволочь" покруче казачков-то будет, посильнее? :-)
Reply
=...САВЕЦКАЯ ВЛАСТЬ была добром для "угнетенных наций". Например, евреев. Абсолютным добром...=
=...Но перед мощью гос-ва даже евреи оказались бессильны. Их ведь тоже удалось, как казаков, перебить почти сплошь...=
Так всё-таки "абсолютным добром" или "перебить почти сплошь"?
Вы полагаете, в III Рейхе была САВЕЦКАЯ власть?
=...русские сражались с врагом на полях Первой мировой? И ни один казачий полк с этой войны не дезертировал. Ведь не савецкая, чай, была сволочь...=
И тут же восхваляете Краснова, который шёл вместе с теми же немцами против русских. Так что же - получается, что краснов тоже сволочь, только не "савецкая"?
Причем тут "русские"? САВЕЦКИЙ интернационал-социализм не хотел сдавать завоеваний революции перед национал-социализмом, только и делов-то.
Reply
А, вон Вы про что! :-) А я думал - про 1937-1939 гг., когда сталин слегка почистил гос.аппарат и ЧК от евреев.
=...Причем тут "русские"?..=
То есть, Вы считаете, что в 1914 казачкам надо было воевать против немцев, а в 1941 они и сами встали под немецкие знамёна - и это уже не позорно, так?
Если я Вас правильно понял, то среди 80 млн. населения в России были русскими только эти казаки, да царь со свитой, (от силы 2 млн. человек), а остальные 78 миллионов населения - были "савецкой сволочью"?
Reply
Поскольку Вы пока что не способны воспринимать написанное, понимая его глубоко "по-своему", то и новое пока Вам не к чему. У Вас проблемы с восприятием чужого текста? Осваивайте. Приду - проверю.
Это у Крылова ангельское терпение, если он сносит вашу ахинею.
Reply
Это у меня ангельское терпение - расспросить и понять то, на чём строится ваша философия.
Делаю своё заключение по результатам нашего разговора - нет у вас никакой философии и никакого мировоззрения. Вы даже понять не в состоянии, почему казачков разбили и кто их разбил.
Если признать, что евреи - стыдно будет, если признать, что это сделали русские - тоже стыдно. Вот и повыдумывали себе в утешение мистических "савецких сволочей". Лузеры вы, неудачники. Не позорились бы перед русскими своей власовщиной.
Reply
Оценка - "два".
Вердикт - пациент не обучаем. Повторяет одни и те же мантры советоидного происхождения, ущербность которых осмыслить не в состоянии. Реакция на сигналы извне нулевая, но обладает ярко выраженной способностью к беспорядочному набору буков. Явная склонность к аутизму.
Reply
Leave a comment