В «правой» риторике, особенно в российском её варианте, есть одно любопытное противоречие, которое, кажется, не замечается даже критиками правых.

А именно. Правые склонны воспевать индивидуализм, эгоизм, самостоятельность, независимость и умение добиваться своего, причём не от природы, а от общества. Их герои - изобретатель, придумавший скрепку и ( Read more... )

Вообще говоря, в любом обществе существует разрыв между парадными и реальными ценностями.

Под парадными (или номинальными) ценностями будем понимать то, что человек считает хорошим для всех. А если честно - для других. То есть для людей, которые ему лично не близки, но среди которых он живёт и от которых так или иначе зависит.

Реальные же ценности - ( Read more... )

Человек хорошо объясняет, зачем и почему нужен тупой троллинг с многократным повторением простых мыслей:

66george
А скажите, Наташа, если бы либеральный переворот 5-го марта удался, какой пост получил бы Константин Крылов?

kesar_civ
2012-03-14 12:53 (UTC)
Начсектора пропаганды по курощению "совков".

nataly_hill2012-03-14 13:49 (UTC ( Read more... )

«Наши люди» - ну, в смысле, «подсоветские русские» - не то чтобы злы, а не различают добро и зло. Что является главной и основной причиной всех их бед и несчастий. Об это место они бьются лбами и локтями, об это место они убиваются, пьют, болеют и проклинают маму, их родившую. И, главное, совершенно не понимают, «за что им такое ( Read more... )

«И взял я книжку из руки Ангела, и съел ее; и она в устах моих была сладка, как мед; когда же съел ее, то горько стало во чреве моем». (Иоанн Богослов)

К предыдущемуДовольно часто это самое «у него ведь есть, а он мне не даёт, сука» связано с проблемой формы и содержания ( Read more... )

Я сомневаюсь, что известная евангельская рекомендация «благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящим вас и молитесь за обижающих вас» имеет хоть какое-то практическое значение для христиан, и уж тем более - для наших сетевых "пррравославных с тремя р". Насколько я их знаю, это люди чрезвычайно обидчивые, любящие выискивать обиды и ( Read more... )

Об истоках английского юмора я уже писал, но вообще-то «тема недораскрыта». А надо бы.

Обычный путь культурогенеза - это превращение особенного во всеобщее [1]. Например, вкусы, привычки и манеры высокопоставленного лица могут стать образцом для подражания среди низших. Вполне возможно, у некоего французского короля были осложнения после гриппа и ( Read more... )

Оригинал взят у mark_feygin в Программа ПОСЛЕДНИЕ ВОПРОСЫ на СОТВ с Константином Крыловым

Click to view

http://www.rusotv.org/tv-shows/posledniy-vopros/poslednie-voprosy-ot-26-02-2012

Вот читаю Бутрина про Маргарет ТэтчерИ с грустью констатирую, что безумная любовь наших "правых" интеллигентов к Тэтчер, Рейгану и Пиночету - это, в сущности, самое обычное садо-мазо ( Read more... )

Одна из классических задач философии [1] - это исправление ошибок мышления. Собственно, философия из этого и выросла. Весь её инструментарий заточен под это. Скажем, «философская критика» - это попытка заново переломать неправильно сросшиеся представления, на которые потом накладывается гипс очередной «системы». Которая нужна ровно до того момента ( Read more... )