Российский философ Иван Фролов в своей книге "Введение в философию" в главе посвященной движению материи цитирует американского экономиста и философа Стюарта Чейза.

Чейз в какой-то из своих работ сказал: когда я вижу корову, гуляющую на лугу, то это вовсе не корова, а бешеная пляска электронов. Ссылку Фролов не дал, я попытался найти первоисточник ( Read more... )

Ответ на вопрос дискретна ли наша Вселенная очень важен. Необходимо разобраться, как эта дискретность влияет на нашу жизнь.

Интуитивно кажется, что мир дискретен. Хоть интуиция человека может подвести. Например, долгое время геоцентрическая система была очевидной и бесспорной, но, мы-то теперь знаем, что Земля обращается вокруг Солнца.
Все же, ( Read more... )

( Read more... )

Вернусь к идее чистого бытия Гегеля.

В "Науке логики" он не развил ее глубоко и не был последователен в изложении. Но, идея рассмотреть мир в котором нет качества, очень хороша. Вообразить место, больше похожее на абстракцию, где нет ничего большого или маленького, зеленого или  красного, горячего или холодного. В нем нет сравнения, в нем нет ( Read more... )

Все эти мои философские заметки очень коротки, каждую тему можно было бы развить глубже, написать больше слов, но, я хочу сделать нечто вроде плана. Надеюсь, когда он будет, мне захочется написать больше.

Недавно наткнулся на отрывки будущей книги Александра Невзорова. Понравилось про Декарта: http://snob.ru/selected/entry/84204

Очень правильно ( Read more... )

Диалектика, да, подсматривает некоторые закономерности нашего мира, но, не на уровне науки, а, на уровне приметы - "ласточки высоко летают - будет тепло и сухо, низко - прохладно и сыро". А почему так, долгое время никто и не думал.

Возьмем закон "единства и борьбы противоположностей", например.

Выбор "противоположностей" глубоко субъективен, ( Read more... )

Я, без всякого сомнения, материалист. Материалисты говорят, что бытие есть материя, представленная несколькими формами и уровнями. В основе существования - неживая природа, над ней "надстройка", еще два слоя - живая материя и общество.

Все, в общем, правильно. Правда философы-материалисты быстренько проскакивают вопрос "как же появились жизнь и ( Read more... )

Гегель, хоть и дарит нам полезные метафоры, но, я не буду полагаться на случайную, возьму понравившуюся.

Впрочем, "понравившуюся" - не то слово. Я возьму ту гегелевскую идею, которая отдаленно похожа на один из тех смутных образов, которые видел в свой мутноватый магический кристалл. Идею чистого бытия.

У Гегеля она послужила отправной точкой для ( Read more... )

Пожалуй, убедительней всего  марковским стохастическим генератором симулируются тексты Гегеля.

Следующий параграф создала компьютерная программа, положив в основу первый том "Науки логики". Я лишь чуть подправил вручную.

Этот прогресс вещей самих-в-себе содержится во всех определениях, и делает ложное представление для других величин в указанном ( Read more... )

Читаю книжки по философии и вижу, как авторы попадают в западню какой-то одной идеи или учения. Если философ - кантианец или марксист, то, все, только вокруг этого и будет топтаться.

Да, я понимаю всю привлекательность готовых решений, проработанных и приведены в систему, но, на мой взгляд, все же лучше брать все лучшее из каждой. Почти в каждой из ( Read more... )