(no subject)
Гегель, хоть и дарит нам полезные метафоры, но, я не буду полагаться на случайную, возьму понравившуюся.
Впрочем, "понравившуюся" - не то слово. Я возьму ту гегелевскую идею, которая отдаленно похожа на один из тех смутных образов, которые видел в свой мутноватый магический кристалл. Идею чистого бытия.
У Гегеля она послужила отправной точкой для исследования науки логики. Я же категорически не хочу связываться ни с логикой, ни с математикой.
Я уверен, что первична - физика. Логика и математика изобретены лишь для описания физической действительности. Причем, в упрощенном виде. Построение моделей - важная сторона науки, но, все же, и о реальной жизни забывать не стоит. Можно с водой выплеснуть и ребенка.
Возьмём тот же парадокс Рассела из теории множеств. Который часто иллюстрируют "дилеммой брадобрея": некий брадобрей решил, что "буду брить всякого, кто сам не бреется, и не брить того, кто сам бреется", и оказался в ситуации, когда невозможно решить, кто должен брить самого брадобрея.
В реальной жизни брадобрей будет либо побрит, либо с бородой, несмотря на любые свои убеждения. В основе степени его волосатости будет лежать, скорее всего, свобода воли его жены - как ей больше нравится.
Не нравятся мне логика и математика в качестве основы философии. А, вот, физика - очень.