Недетская книжка
Чем отличается контент Для Детей от контента Не Для Детей, даже если там вроде бы про то же самое: книжка или кино для детей обязана подавать пример. Пример правильного (в наше время это значит - безопасного) поведения. В детских книжках, во-первых, персонажи не пьют алкоголь. Дети не пьют, подростки не пьют, тинейджеры не пьют (даже если им уже под двадцатник). Вообще не пьют, ни при каких обстоятельствах. У меня в детской книжке девчонки пятнадцати-шестнадцати лет после съемок в чем-то там гламурном выпили по глотку шампанского, и это прям безумная смелость и разврат. Во-вторых, все всегда в шлемах (кроме, понятно, воинов в строю, этим не надо) и в презервативах. Можно одновременно. Помню, мы в свое время жутко ржали, когда в сериале "Горец" этот отмороженный пацанчик-Бессмертный, как же его, Господи... ну тот, кого Дункан Маклауд пригрел... Ричи, во! - садясь на мотоцикл и собираясь исполнить какой-то трюк из разряда "сигануть на мотоцикле с причала в море", добросовестно надевает шлем. Ну а как же иначе? Низзя! А то дети насмотрятся и тоже начнут на мотоцикле без шлемов гонять. Сериал-то семейный...
Ну и вот, а у меня книга недетская. Поэтому, во-первых, персонажи-старшеклассники на тусовках квасят. Квасят поголовно. И не на тусовках тоже. И пиво, и не пиво. И травку курят. Да, и вон тот примерный мальчик, который бы никада, тоже пьет и курит, а вы как думали. "...Валялась на полу и тянула марихуану из прикольного нового вейпа, замаскированного под зажигалку. Она говорила, его даже можно использовать как зажигалку. Самый полезный студенческий гаджет". Ну слава Богу, а то я, напереводившись детских книжек, уже начал думать, будто у них там в Америке подростков завозят откуда-то прямиком из рая, с готовым нимбом на голове. (Кстати, на всякий случай: насколько я понимаю, сама по себе травка относительно безопасна, но вот с алкоголем ее лучше не мешать, так что не пытайтесь повторить это дома). Во-вторых, с прочей безопасностью у них примерно так же. Вот, например, мальчик впервые потрахался с незнакомым парнем, которого подобрал на улице (буквально, ну так получилось). Его опекунша такая, современная, продвинутая и понимающая, но все же опекунша: "Ну, вы же в презервативах, да?" И мальчик такой: а, ну да, конечно, как ты могла подумать! Конечно, в презервативах! (Блин, как-то даже и в голову не пришло... - ну, секс вышел очень спонтанный, с собой ни у кого не было, а в аптеку среди ночи бежать далековато... да и не до того было, если честно).
И все такое. Меня, на самом деле, убило насмерть не это. Хрен с ними, с презервативами, сами разберутся (с девушкой, кстати, тот же парень в презервативе трахался, ибо). Но. Я понимаю, что ихняя тамошняя реанимация - это не то, что наша тутошняя реанимация, которая охраняется покрепче иного СИЗО. Там и навещать можно, и вообще. Но тем не менее. Девица пришла в гости к маме, медсестре в реанимации новорожденных. ОК, к маме - это святое, все всегда ходят, даже туда, где нельзя. Девица привела с собой подружку, черт-те кого, мама эту подружку впервые видит. В реанимацию. Детскую. В уличной одежде. В обуви (на улице слякоть и грязища). Погодите, это преамбула, амбула впереди. Мама говорит: ой, ребеночек обделался, надо кювез помыть. Открывает кювез, достает младенца недоношенного и сует его этой подружке, подержи, мол. Недоношенного младенца из кювеза - незнакомой девчонке прямо с улицы, они там, по-моему, даже руки не помыли. Или помыли, но все равно: она даже не спросила, умеет ли девчонка правильно держать младенцев (что в наше время далеко не факт). Вот тут я прям фалломорфировал прям. А чо, так можно было?! Или это у автора какие-то странные представления о детской реанимации и такого все же не бывает?
Ну и вот, а у меня книга недетская. Поэтому, во-первых, персонажи-старшеклассники на тусовках квасят. Квасят поголовно. И не на тусовках тоже. И пиво, и не пиво. И травку курят. Да, и вон тот примерный мальчик, который бы никада, тоже пьет и курит, а вы как думали. "...Валялась на полу и тянула марихуану из прикольного нового вейпа, замаскированного под зажигалку. Она говорила, его даже можно использовать как зажигалку. Самый полезный студенческий гаджет". Ну слава Богу, а то я, напереводившись детских книжек, уже начал думать, будто у них там в Америке подростков завозят откуда-то прямиком из рая, с готовым нимбом на голове. (Кстати, на всякий случай: насколько я понимаю, сама по себе травка относительно безопасна, но вот с алкоголем ее лучше не мешать, так что не пытайтесь повторить это дома). Во-вторых, с прочей безопасностью у них примерно так же. Вот, например, мальчик впервые потрахался с незнакомым парнем, которого подобрал на улице (буквально, ну так получилось). Его опекунша такая, современная, продвинутая и понимающая, но все же опекунша: "Ну, вы же в презервативах, да?" И мальчик такой: а, ну да, конечно, как ты могла подумать! Конечно, в презервативах! (Блин, как-то даже и в голову не пришло... - ну, секс вышел очень спонтанный, с собой ни у кого не было, а в аптеку среди ночи бежать далековато... да и не до того было, если честно).
И все такое. Меня, на самом деле, убило насмерть не это. Хрен с ними, с презервативами, сами разберутся (с девушкой, кстати, тот же парень в презервативе трахался, ибо). Но. Я понимаю, что ихняя тамошняя реанимация - это не то, что наша тутошняя реанимация, которая охраняется покрепче иного СИЗО. Там и навещать можно, и вообще. Но тем не менее. Девица пришла в гости к маме, медсестре в реанимации новорожденных. ОК, к маме - это святое, все всегда ходят, даже туда, где нельзя. Девица привела с собой подружку, черт-те кого, мама эту подружку впервые видит. В реанимацию. Детскую. В уличной одежде. В обуви (на улице слякоть и грязища). Погодите, это преамбула, амбула впереди. Мама говорит: ой, ребеночек обделался, надо кювез помыть. Открывает кювез, достает младенца недоношенного и сует его этой подружке, подержи, мол. Недоношенного младенца из кювеза - незнакомой девчонке прямо с улицы, они там, по-моему, даже руки не помыли. Или помыли, но все равно: она даже не спросила, умеет ли девчонка правильно держать младенцев (что в наше время далеко не факт). Вот тут я прям фалломорфировал прям. А чо, так можно было?! Или это у автора какие-то странные представления о детской реанимации и такого все же не бывает?