PS к методологическим рекомендациям Дунаева.
PS Судя по реакции Дунаева (https://danuvius.livejournal.com/828339.html?thread=11796915#t11796915) на мой пост (https://kiprian-sh.livejournal.com/528993.html), я переоценил умственные его возможности. Поэтому можно безбоязненно добавить еще одну детать. В изданной в 1936 году (еще почти за 20 лет до публикации статьи La notion théologique de la personne humaine) изначально на русском языке работе Спор о Софии (См.: Лосский В. Н. Богословие и Боговидение. М.: Издательство Свято-Владимирского Братства, 2000 г. С. 619) Лосский говорит не только о «человеческой личности» (во множестве мест), но и о «Божественной Личности Логоса» (Там же. С. 460). То же мы видим и в изначально изданной на русском языке в 1947 году (См.: Там же. С. 620) его работе Личность и мысль святейшего патриарха Сергия (Там же. С. 503-512).
"Метолог", прости, Господи!
"Метолог", прости, Господи!