Ох, сам хотел вчера написать про игумена Синайского, да не успел, заботы одолели. Отличная лествица! А космонавтику Вы зря обижаете. Наберите в яндексе "В.Н. Бугайский" - сами всё поймёте.
Андрей, Вот уж кого совершенно не собирался обижать,так это Вас и Вашего батюшку.Тем паче,что и мой родитель самым непосредственным образом на космос работал.Так что - извините,если что. Но всё-таки у меня есть очень серьезные сомнения в том,что государство,в котором крестьяне видели мясо и сливочное масло раз в году,имело моральное право тратить колоссальные деньжищи на проекты,очень сомнительные в смысле практического значения.
Ну, мясо и масло должно было быть у крестьянина в стойле, почему его там не оказалось - другой вопрос. Можно было накормить крестьянина и три раза в год, а не один, и получили бы мы крестьянина чуть поупитаннее. Крестьянин, заметим, не является движущей силой развития нации. Мы же вместо упитанных крестьян получили армию высококвалифицированных инженеров и рабочих плюс колоссальный научный потенциал. Мотивация на уровне лишней булки с маслом никогда бы не позволила совершить такой прорыв.
Какой прорыв,Андрей? Где сейчас все эти инженеры и рабочие?У нас на кооперативной автостоянке шлагбаум поднимает лауреат госпремии за какие-то там космические разработки.Не лучше бы было весь этот потенциал некогда направить не на покорение космических далей,а на элементарное приведение в порядок собственной страны.Решить повсеместно вопрос с дорогами,жильём,медициной,газ провести в каждую деревню.Наконец - автомобили научиться производить приличные,а не этот вазовский позор. В результате - у нас сейчас ни того,ни другого...
Я-то как раз уверен,что мотивация "булки с маслом" - самая правильная,а крестьянин в России - главный стержень,на котором вся нация держится.Движущей же силой её развития является не социальная прослойка,а национальная идея,которая забыта и подменяется в последнее столетие всякой чушью - от диктатуры пролетариата до "общечеловеческих ценностей".
Про национальную идею "скрупулёзно подмечено". Освоение "космических далей" работает на неё напрямую, внутривенно. С приведением в порядок согласен полностью. Традиция, правда, начисто отсутствует - уж очень быстро разруха в головах образовалась, и головы-то оказались чрезвычайно к разрушительным идеям восприимчивы. Крестьянин, конечно, фундамент, но кто-то должен и на этот фундамент залезть, чтобы лампочку вкрутить. Сами крестьяне не склонны сноповязалки из Англии выписывать, как Набоков-старший.
А космонавтику Вы зря обижаете. Наберите в яндексе "В.Н. Бугайский" - сами всё поймёте.
Reply
Вот уж кого совершенно не собирался обижать,так это Вас и Вашего батюшку.Тем паче,что и мой родитель самым непосредственным образом на космос работал.Так что - извините,если что.
Но всё-таки у меня есть очень серьезные сомнения в том,что государство,в котором крестьяне видели мясо и сливочное масло раз в году,имело моральное право тратить колоссальные деньжищи на проекты,очень сомнительные в смысле практического значения.
Reply
Можно было накормить крестьянина и три раза в год, а не один, и получили бы мы крестьянина чуть поупитаннее. Крестьянин, заметим, не является движущей силой развития нации. Мы же вместо упитанных крестьян получили армию высококвалифицированных инженеров и рабочих плюс колоссальный научный потенциал. Мотивация на уровне лишней булки с маслом никогда бы не позволила совершить такой прорыв.
Reply
Где сейчас все эти инженеры и рабочие?У нас на кооперативной автостоянке шлагбаум поднимает лауреат госпремии за какие-то там космические разработки.Не лучше бы было весь этот потенциал некогда направить не на покорение космических далей,а на элементарное приведение в порядок собственной страны.Решить повсеместно вопрос с дорогами,жильём,медициной,газ провести в каждую деревню.Наконец - автомобили научиться производить приличные,а не этот вазовский позор.
В результате - у нас сейчас ни того,ни другого...
Я-то как раз уверен,что мотивация "булки с маслом" - самая правильная,а крестьянин в России - главный стержень,на котором вся нация держится.Движущей же силой её развития является не социальная прослойка,а национальная идея,которая забыта и подменяется в последнее столетие всякой чушью - от диктатуры пролетариата до "общечеловеческих ценностей".
Reply
С приведением в порядок согласен полностью. Традиция, правда, начисто отсутствует - уж очень быстро разруха в головах образовалась, и головы-то оказались чрезвычайно к разрушительным идеям восприимчивы.
Крестьянин, конечно, фундамент, но кто-то должен и на этот фундамент залезть, чтобы лампочку вкрутить. Сами крестьяне не склонны сноповязалки из Англии выписывать, как Набоков-старший.
Reply
Leave a comment