О крепостном бесправии православного духовенства в России дедулькин kalakazo написал воз и маленькую тележкуОдним из последних, и мало кем замеченным, итогом
( Read more... )
Re: по причине дикости в трудовом правеkot_pafnushaJanuary 25 2014, 17:10:21 UTC
Кот совсем не юрист, но суды как правило любой иск к рассмотрению принимают.
Мемур на тему:
Кот когда то со своей приятельницей с мех-мату работал в благотворительном фонде для детей, и нас налоговая оштрафовала на 20 тыс. за какую то не вовремя поданную бумагу.
Пошел советоваться к знакомой юристке из Мин-Мор-Флота - так та сказала - даже и не думайте связываться с налоговой !
Оля (математик по образованию) - тем не менее изучила налоговый кодекс, подала иск и выиграла дело, да ещё и с налоговой взыскали 20 тыс. руб в пользу фонда )))
Не совсем так )!kot_pafnushaJanuary 25 2014, 17:49:09 UTC
Оля насколько я помню совсем не переживала - математики народ сухой и не эмоциональный )!
Нервы это уже без кота было - Оля заведовала детской школой для детей с отклонениями (ДЦП, дауны, аутисты) - ну и женский коллектив как всегда погряз в склоках.
В частности Ольгу обвинили в лесбиянстве )
Чо не знаю, того не ведаю, а когда кОт дружил с Олей и в фонде работал добровольцем - так кОтотерпица сильно опасалась как бы кОта не увели )!
По правилам Трудового Кодекса священники будут заключать трудовые договора не с епархией (это только епархиальные работники так будут делать), а со своим приходом. И постепенно придет время, когда конфликты уволенных архиереем настоятелей будут в юридическом смысле происходить с приходом, а не с епархией. То есть соответствие канонических правил Церкви с Трудовым Кодексом будет по такой линии: указ архиерея об увольнении настоятеля -- это приказ приходу разорвать трудовой договор с настоятелем. Приход будет увольнять настоятеля. И с приходом будет юридически спорить настоятель.
Это все будет очень искусительно. По-другому, чем сейчас, но тоже очень искусительно. Начнутся тяжбы.
Комментарий руководителя Юридической службы Московской Патриархии инокини Ксении (Чернеги):"Но ведь есть еще и другое конституционное право - на свободу совести и свободу вероисповедания… Кроме того, никто не запрещает священнику трудиться - например, в качестве педагога образовательной организации
( ... )
И я не собираюсь тут критиковать юридическую службу Московского патриархата. Ведь они как раз боятся того, что я выше описал. Но тогда надо сделать так, чтобы в РПЦ МП производилась самозащита от некоторых искажений. В мирской жизни действует Трудовой Кодекс. Если у нас в Церкви не действует Трудовой Кодекс, то мы неизбежно будем в будущем испытывать критику со стороны в том, что мы живем якобы "бесчеловечно, негуманно". Пока этой критики нет, но она может возникнуть в обществе. Поэтому нужны не только декларации и законы о том, что Трудовой Кодекс у нас не работает, но и некоторый аналог "церковно-трудового кодекса".
Юридическая служба пусть это и делает. Пусть пишет "церковно-трудовой кодекс" На то она и существует. Пусть посоветуется с нашими Поместными атриархатами, с зарубежными епархиями, с юристами эмигрантами, с историками Российской Империи.
Это не приемлимо. Есть Закон и он для всех. Не подходит Трудовой кодекс, значит заключайте договор на оказание услуг. В любом случае личный сервитут (а н-р настоятели очевидно выступают как узуфруктарии) должен быть защищен и защищен договором в той или иной форме, и что по ГК РФ, что по ТК РФ письменная форма договора - обязательное условие заключения договора. Хотя непонятно почему штатный клирик не является работником организации - в нашем случае РПЦ МП. То что вы считаете что начнется бардак, тяжбы - это от вашей низкой правовой грамотности. Десятки тысяч организаций регулируются этими "верными правилами" и никакого бардака нет. Да тяжбы первое время будут, но там где зарвавшееся начальство беспредельничает. Вот и их прокурара, суды поправят.
Еще важное. Если трудовой договор настоятеля с приходом был прежде оформлен, то даже в случае принятия закона, регламентирующего особые правила для трудового законодательства в религиозных организациях, трудовой договор остается действующим
( ... )
поэтому патриархия и не будет заключать договоры со своими работниками (попами).
у нас в России
- попы на положении гастарбайтеров будут всегда, по причине дикости в трудовом праве и самих попов в том числе)
Reply
Reply
Reply
Reply
но суды как правило любой иск к рассмотрению принимают.
Мемур на тему:
Кот когда то со своей приятельницей с мех-мату работал в благотворительном фонде для детей, и нас налоговая оштрафовала на 20 тыс. за какую то не вовремя поданную бумагу.
Пошел советоваться к знакомой юристке из Мин-Мор-Флота
- так та сказала
- даже и не думайте связываться с налоговой !
Оля (математик по образованию) - тем не менее изучила налоговый кодекс, подала иск и выиграла дело, да ещё и с налоговой взыскали 20 тыс. руб в пользу фонда )))
Reply
Reply
- математики народ сухой и не эмоциональный )!
Нервы это уже без кота было
- Оля заведовала детской школой для детей с отклонениями (ДЦП, дауны, аутисты)
- ну и женский коллектив как всегда погряз в склоках.
В частности Ольгу обвинили в лесбиянстве )
Чо не знаю, того не ведаю,
а когда кОт дружил с Олей и в фонде работал добровольцем
- так кОтотерпица сильно опасалась как бы кОта не увели )!
Reply
Это все будет очень искусительно. По-другому, чем сейчас, но тоже очень искусительно. Начнутся тяжбы.
Reply
Reply
Reply
И я не собираюсь тут критиковать юридическую службу Московского патриархата. Ведь они как раз боятся того, что я выше описал. Но тогда надо сделать так, чтобы в РПЦ МП производилась самозащита от некоторых искажений. В мирской жизни действует Трудовой Кодекс. Если у нас в Церкви не действует Трудовой Кодекс, то мы неизбежно будем в будущем испытывать критику со стороны в том, что мы живем якобы "бесчеловечно, негуманно". Пока этой критики нет, но она может возникнуть в обществе. Поэтому нужны не только декларации и законы о том, что Трудовой Кодекс у нас не работает, но и некоторый аналог "церковно-трудового кодекса".
Юридическая служба пусть это и делает. Пусть пишет "церковно-трудовой кодекс" На то она и существует. Пусть посоветуется с нашими Поместными атриархатами, с зарубежными епархиями, с юристами эмигрантами, с историками Российской Империи.
Reply
Reply
Это не приемлимо. Есть Закон и он для всех. Не подходит Трудовой кодекс, значит заключайте договор на оказание услуг. В любом случае личный сервитут (а н-р настоятели очевидно выступают как узуфруктарии) должен быть защищен и защищен договором в той или иной форме, и что по ГК РФ, что по ТК РФ письменная форма договора - обязательное условие заключения договора.
Хотя непонятно почему штатный клирик не является работником организации - в нашем случае РПЦ МП.
То что вы считаете что начнется бардак, тяжбы - это от вашей низкой правовой грамотности. Десятки тысяч организаций регулируются этими "верными правилами" и никакого бардака нет. Да тяжбы первое время будут, но там где зарвавшееся начальство беспредельничает. Вот и их прокурара, суды поправят.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Leave a comment