О том как современная статистика искажает экономические показатели США. Часть 1

[judeomasson]

Недавно я написал статью, в которой попытался опровергнуть очень популярный миф о том что США ничего не производит, а только бесконтрольно "печатает" ничем не "обеспеченные" доллары за которые они скупают ресурсы во всем мире. Этот миф основан в том числе и на том что согласно официальной статистике у США большое отрицательное сальдо

Comments

[misanthroper]

"Российские экономисты" могли бы в обратку спросить: а почему это труд тех, кто фактически производит айфоны с айпадами, составляет 1.8% от продажной цены? и какую роль в этом играют американские армия и флот?)))

Но я к их числу не принадлежу, поэтому мой комментарий другой. Если учесть, что 20%-30%, приходящиеся на "materials", можно было бы разложить тем же самым способом, что и конечную продукцию, то получается, что собственно произвести какой-нить айфон стоит баксов 50. А если затем учесть, что в "labor" как минимум 2/3 занимает оплата всякого начальства, отделов кадров, ИТБ и прочих бухгалтеров... По-просту говоря, сегодня розничная цена товара никак не связана с затратами на его производство.

[igor734]

Если цена действительно рыночная, то она и во времена Маркса с производственной себестоимостью была связана лишь постольку, поскольку... :))

[kondybas]

Китайский труд - не более, чем сборка в кучу трех десятков деталей, произведенных в корее, японии, тайване и сша.
Если китайцы хотят получать больше 1.8%, им нужно производить запчасти, а не сборку. Что они и делают в случае МедиаТека. Но это не отменяет того факта, что эппловская продукция увеличивает ВВП США, а не Китая.

[hirelingofnato]

Мы бы ответили "российским экономистам" - никакую. Роль, в смысле, никакую. Ибо армией и флотом можно, максимум, напугать правительство строптивой страны - но как с их помощью заставить миллиард юнитов жить на плошку риса и стакан воды (особенно с учётом того, что они так жили еще до возникновения США как таковых)? Вон, в Афганистане три десятка тысяч диких талибов уже десятый год отказываются изъявить покорность, а тут миллиард китайцев... короче, вопрос "российских экономистов" слабоадекватен, как и всё у них.

Что же до представления, что работает только сборщик у станка, а интеллигент-бухгалтер груши пальцем околачивает и присваивает, гнида, добавочную стоимость, то История уже властно вынесла приговор подобного рода рассуждениям. Интересующиеся могут набрать в Американском сервисе google что-нибудь вроде "СССР 1990" и посмотреть, к чему приводит борьба с социальным паразитизмом.

[msav]

Пассажи вроде "Дело в том что телефоны не продаются через розничные сети. Apple поставляет свои аппараты телефонным компаниям которые зарабатывают не на разнице в цене, а на том что подключают к телефонам свои услуги и поставляют телефон заказчику вместе с услугами." резко подрывают желание читать дальше и доверие к написанному. Советую вставить слова "не все" и "частично": Дело в том что не все телефоны продаются через розничные сети. Apple частично поставляет свои аппараты телефонным компаниям которые зарабатывают не на разнице в цене.

[judeomasson]

Это не я придумал. Об этом говорится на 4 странице доклада, на который я ссылаюсь.

[msav]

Это, какбэ, говорит о качестве доклада. Убедиться в его неправоте можно как в любом магазине Apple, так и по адресу www.apple.com

[judeomasson]

Уважаемый. Даже если телефон продается через магазин, продавцом является телефонная компания. Вот для примера ссылка на сайт крупнейшей сити магазинов

[msav]

Камень в огород подсчетов. Да, конечно, прибыль, полученная американскими компаниями за рубежом, не должна считаться, как ВВП страны, в которой товар производится, это логично. Однако, не должна она считаться и как ВВП США и уж тем более слепо считаться поддерживающей доллар. Как еще раз показал недавний скандал с тем же Apple, прибыль эта не ввозится обратно, а хранится на заграничных счетах для избежания американского налогообложения. Кроме того, если только CFO и CEO компании не сумасшедшие, это прибыль не хранится только в долларах, а находится в валютной корзине, снижающей риски. Соответственно, просто взять всю прибыль и, посчитав ее в долларах, добавить к американскому ВВП, несколько смело.

[kondybas]

Потом это бабло заводится в США в виде иностранных инвестиций, которые везде облагаются льготнее, чем туземное бабло.

[msav]

Это факт или просто мысли вслух? Факту хотелось бы подтверждения.

[kondybas]

Схема везде одинакова. Что эппл, что гугл имеют зарубежные-офшорные прокладки, где аккумулируется прибыль, которая потом заводится обратно через разные мутные схемы, вроде недавнего приобретения гуглем бизнеса гламурных термостатов за 3.2 ярда. На минуточку, целую моторолу-мобиль гугль продал за 2.9 ярда. Сапиенти сат.

О том как современная статистика искажает экономическ

[livejournal]

User evgeniy625 referenced to your post from О том как современная статистика искажает экономические показатели США. Часть 1 saying: [...] Оригинал взят у в О том как современная статистика искажает экономические показатели США. Часть 1 [...]

[marmadyke]

ура-патриотизм это хорошо,но не надо через край

http://ca.news.yahoo.com/exclusive-u-waived-laws-keep-f-35-track-204531422--sector.html

в самолете F-35 используются китайские комплектующие

[silentpom]

F-35 с самого начала рассматривался как открытая архитектура, с целью уменьшения стоимости и разработки. Там может применяться электроника не военного назначения, в том числе и китайская (не напрямую, а через распил и перемаркировку, это отдельная сложная проблема, которую пока непонятно как решать). В статейке же говорится, что в каждой птичке за 100 лямов есть китайский магнитик за 2 доллара

[oshley]

И какая их доля? Все самое важное и дорогое делается в сша, а тряпочку, грубо говоря, на седеньях можно и из китая привести!

[marmadyke]

запчасти для локатора это не тряпочка для сиденья,и потом,а если война с Китаем,где тогда магниты брать?

И потом есть закон,что все комплектующие для оружия не должны делаться за границей