Про танки. О разработке динамической защиты от кумулятивного снаряда (на английском)

[jr0]

Видео с историческим открытием, которое особое значение имеет для русских, ибо они очарованы. Остальным, как я заметил, в целом безразлично то, где впервые сказали «ээээ

Comments

[industry_county]

Ну и немного про сияющие вершины КАЧЕСТВА в США и зверино красном СССРе ))Так как аффтар сокровенными знаниями про качество делится почему то не хочет вскроем поциента на полшишечки на полную в таком достижении как автопром🤣

есть такой DL24(кому надо найдёт))

Реальный ресурс двигателей иномарок 1940-х - 1970-х годов
10 сентября 2021

Сначала СССР__

[jr0]

1. В общем, - да. Именно те, кто меньше теряет, на самом деле выигрывает. Россия в союзе с Францией, Италией и Англией была способна победить Германию и Австрию с относительно меньшими потерями. И выиграть. С большими потерями точно не выиграть, Франция проиграла.

2. Потери армии? Я об убитых. О потерях страны. Вы, похоже, из тех, кто путает все подсчеты. Вот и ссылок у вас нет. Разумеется, выигрывает и тот, кто умеет использовать стратегические обстоятельства. А вот нанесение вреда противнику - не цель войны. Это распространенная чушь.

3. Развалилась Россия не из-за войны, а из-за непроведенных до нее политических реформ. И японская начата и проиграна потому же. Я напомню, что Австрия вовсе перестала существовать в прежнем составе. Но можно и точнее: развалили страну целенаправленно большевики. Превратили войну в гражданскую, чтобы получить власть. Без них политические реформы в России завершились бы иначе.

4. Голода в России не было вообще. Ленин его организовал, как только завладел властью. Голод тоже стал способом власти. И

[jr0]

"Масштаб авиапроизводства" - валовые показатели. Это для примитивных коммунистов подходило. В мире ценят качество.

Били советское оружие всегда, в чем и суть, основа его оценки. Количество говна на этот итог влияло слабо, даже и не влияло. БОльшая часть произведенного СССР оружия исчезло без следа - загадки истории.

Вот с царским оружием не совсем так. Его потому и меньше, а на фронте преимущества, скажем, авиации Австрии и Германии не было. Так и надо воевать - умением, качеством. Австрию обошли и по количеству.

БОльшая часть производства 1918 - сразу в лом. В 1914 надо было воевать, чтоб не тянуть до 1918.