Leave a comment

industry_county October 20 2020, 13:57:35 UTC
Но мы будем долю коммунистов высчитывать и рассказывать, какой классный у нас замполит, как он учит родину любить и фошыстоф ненавидеть...

Коммунисты жеж несомненное зло

Штурм Брестской крепости. Ростислав Алиев
...Интересно, что красноармейцы, как и немцы, для решения каких-либо задач стихийно организовывались, формируя свои «штурмовые группы» - например, для штурма столовой 33-го инженерного полка. Примечательно, что основным принципом подбора в них бойцов был добровольный: «Если командиру обороны, роты или группы нужно было дать бойцам задание, он не приказывал, а вызывал добровольцев. И они всегда находились»[1361].

Существовавшее в Красной Армии выделение наиболее политически активных путем создания комсомольских и партийных организаций и в бою за Брест помогало подчас создать ядро очага сопротивления. Комсомольский и партийный актив разных частей, как правило, был знаком друг с другом - это помогало сплачивать разрозненные подразделения. Помимо присяги коммунисты и комсомольцы РККА имели дополнительные, взятые на себя ( ... )

Reply

soldatkichev October 20 2020, 18:00:43 UTC
Всё бы ничего, только добровольцы-энтузиасты быстро закончились. Потери 41-го года 10 к 1.
А миллиард патронов это годовой довоенный выпуск - вполне по силам советской промышленности.
Войти в колею было можно, но Верховное командование успешно упустило этот шанс.

Reply

industry_county October 20 2020, 18:14:22 UTC
Всё бы ничего, только добровольцы-энтузиасты быстро закончились.
С чего взяли?))
Потери 41-го года 10 к 1.
))

... )

Reply

soldatkichev October 21 2020, 18:19:39 UTC
Так это не я взял, а товарищ Сталин - "У нас нет уже теперь преобладания над немцами ни в людских резервах, ни в запасах хлеба." Приказ 227.
Год с начала войны прошел, и стомиллионное преобладание над немцами уже исчезло. Хорошо хоть американцы в войну вступили.

Промышленные поставки боеприпасов в 1938-1940 годах.
Винтовочные патроны 1938 - 1313.2 млн. штук, 1939 - 1404 млн. штук, 1529.6 - млн. штук. "Артиллерийское снабжение в Великой Отечественной войне 1941-1945 г.", с.224

Reply

industry_county October 21 2020, 19:21:41 UTC
Промышленные поставки боеприпасов в 1938-1940 годах.
Винтовочные патроны 1938 - 1313.2 млн. штук, 1939 - 1404 млн. штук, 1529.6 - млн. штук. "Артиллерийское снабжение в Великой Отечественной войне 1941-1945 г.", с.224
А теперь МОЁ))
Обеспеченность мобилизационного развертывания РККА вооружением и боеприпасами

к 01.01.38.

Винтовочные патроны 45%
Источник информации: "Артиллерийское снабжение в Великой Отечественной войне 1941-45 гг.", Москва-Тула, издательство ГАУ, 1977 г., т.1, с.224.

И снова и опять встает вопрос ВХОЖДЕНИЯ в колею то))
Так это не я взял, а товарищ Сталин - "У нас нет уже теперь преобладания над немцами ни в людских резервах, ни в запасах хлеба." Приказ 227.
Год с начала войны прошел, и стомиллионное преобладание над немцами уже исчезло.
Вот это поворот!СССР получается ДОМИНИРОВАЛИ над Германией-так понимаю?))Если вы не в курсе то Германия оккупировала страны с 400 миллионным населением

Хорошо хоть американцы в войну вступили.-А могли не вступить-так понимаю ( ... )

Reply

soldatkichev October 22 2020, 09:17:10 UTC
Ну, то есть вопрос не в том, что советская промышленность не могла сделать миллиард патронов, а в том, что очень хотелось 10 миллиардов.
Так об этом вам и пишут - на обучение ничего не дадим, пусть лучше мобилизационный план красивее выглядит. А бабы новых нарожают.

СССР конечно же доминировал над Германией. Немцам даже внезапное нападение не помогло.

Reply

jim_garrison October 22 2020, 09:27:50 UTC
Из того, что одна коалиция, в которую входил СССР, победила другую, в которую входила Германия, конечно же следует, что СССР доминировал над Германией.

Reply

soldatkichev October 22 2020, 17:21:12 UTC
Доминирование СССР над Германией следует из количества войск, которые СССР мог выставить. А победа всего лишь закономерный итог.
Коалиция, конечно же, очень помогла победить. Особенно после того, как СССР "зевнул" внезапное нападение.

Reply

jim_garrison October 23 2020, 15:46:49 UTC
Все мы видели расчеты многоумногоlivejournal, где силы сравнивались по количеству соединений.

Только количество дивизий вне их качества и опоры на экономику прочие факторы ни фига не работает. Тут, кстати, подмена понятий, когда чисто военный термин "силы", который относят к соединениям и объединениям, переносится на общее понятие "сила". С формулами силы давно работают, не бином Ньютона ( ... )

Reply

industry_county October 24 2020, 07:15:53 UTC
Только количество дивизий вне их качества и опоры на экономику прочие факторы ни фига не работает.
Это не так и не совсем так))
Вступление в войну китайских добровольцев. Отступление войск ООН и южнокорейской армии из КНДР.
Общее соотношение сил сторон к концу октября
1,8:1 дивизий
1,1:1 людей
1,2:1 Орудий 76-мм и выше

- Танков и САУ

На пхеньянском направлении
1,4:1 Батальонов

1:1 Орудий и минометов

1:19 Танков и САУ

(Война в Корее, 1950-1953)
Он связан со слабостью советского стратегического военно-политического мышления. Это слабость должна идти понижающим коэффициентом.
да-да связан (см выше).На самом деле-нет!
То же самое касается технологического развития, если советская авиация стабильно несет потери 10 к 1 при том, что так же стабильно бросает бомб в несколько раз меньше даже в 1943 году, то это тоже надо как-то учитывать.

ВАУ! Т.е в ЛЮБОЙ точке фронта такая ситуация так понимаю?Т.е на карельском перешейке,в Заполярье и т.п МЕНЬШЕ тоннаж бомб чем люфтваффе?

авиация стабильно несет потери 10 к 1-Авиация может ( ... )

Reply

industry_county October 24 2020, 07:42:14 UTC
Критерии производная от цели, позиция Гитлера зиждется с представлением должного в рамках буржуазной науки, а нобелевский лауреат Уотсон обосновывает арийскую нацию- расу господ, и критерий как циркуль.

Reply

soldatkichev October 24 2020, 10:01:00 UTC
Насколько я помню, фактор качества у fat-yankey учитывался ( ... )

Reply

jim_garrison October 24 2020, 15:43:51 UTC
То есть считать по формулам силы не стали. Зачем, спрашивается, если есть пост многоумного fat-yankey как-бы подходящий к теме?

Во-первых, примеры fat-yankey некорректны ( ... )

Reply

industry_county October 24 2020, 17:21:28 UTC
Вы не можете осмыслить долю вклада в победу, ибо не имеете понятия за систему СССР времён Сталина, но можете вычесть эту долю внутри капиталистической системы, так будет верно по форме и по содержанию.

Reply

industry_county October 26 2020, 08:22:41 UTC
Надо бы эту "помощь" - отвлечение немецких войск вообще и авиации, в частности, стратегические бомбардировки Германии, ленд-лиз, дипломатическую поддержку, разведобмен и так далее - как-то осмыслить как долю вклада в победу.

1.К АдамуТузу-по поводу помощи-антиресный вопрос кто кому помогал то..

2.Ну и немного за долю малую помосщи союзникам то))

... )

Reply

industry_county October 24 2020, 17:34:04 UTC
Вы понимаете силу СССР так же, как и Гитлер, на вашей стороне только факт послезнания.

Reply


Leave a comment

Up