Комментарий к 'Влияние священных книг на языкознание' от klausnick

[jescid]

> У иудеев, арабов и индусов были священные книги. У римлян, греков и русских (и вообще у славян) таковых не было.

Мы же многы роды знаемъ, книгы умѣюче, Богу славу въздающе своимъ языкомъ къждо. Явѣ же суть си: ормѣни, пьрси, авазги, иверие, сугди, готи, объре, турьси, козаре, аравляне, егуптянѣ, сури, ини мнози.
- как-то попало в «Житье

Comments

[ninorov]

Хорошо, что в своё время не повёлся и не поменял классический стиль оформления журнала на новомодную тупую ерундень, настырно внедряемую командой ЖЖ.

[jescid]

Так и у меня не менялся…

[ninorov]

Получается, что у вас изначально был неклассический стиль оформления?
Выбешивает одно то уже, что в нём нет гиперссылок листания вверху страницы, они только внизу. И всякий раз при перелистывании страниц журнала нужно спускаться вниз страницы. К тому же, не вполне очевидно, на какой из страниц журнала читатель находится в данный момент. Да и реклама тоже достаёт. А уж каково комментаторам... В форме добавления комментария нет никаких опций для работы с текстом, для размещения гиперссылок и медиа. Зато есть поле "Тема". )))

Вот ваш и вот мой, для сравнения.
    (изображения кликабельны)

[jescid]

Когда у меня только завёлся журнал, там сразу вставился какой-то стиль, их тогда уже было несколько и можно было менять.
Потом уже стиль менялся неск. раз в основном затем, чтобы был виден календарь слева (у вас под блоком рекламы, но у меня нет рекламы в ЖЖ т.к. в настройках выключено «Opt me into services originally developed for the Cyrillic users», стоит англ. язык и time-zone London - вот есть такой хак… :) в ЖЖ нет показа рекламы на Лондон :))

> В форме добавления комментария нет никаких опций для работы с текстом, для размещения гиперссылок и медиа.
Use classic commenting page - поменяла на «Yes»

[ninorov]

Ваш аккаунт старше моего на целый год. Значит у вас тем более была возможность выбора классического стиля, без наворотов и вычурностей. А в классический стиль реклама по дефолту не встраивается, поэтому не надо производить плясок с бубном. Тем более уходить во временную зону Гринвической Обсерватории, тем самым дезориентируя себя во времени ради какого-то там календаря.

Оно и правильно. Вам самой будет подспорье с классической формой добавления комментария. Ведь вы смотрите ленту комментариев в своём родном привычном стиле оформления, да и комментируете тоже. Зачем лишать себя удобства работы с текстом, гиперссылками и медиа. Кстати, у меня на запасном аккаунте форма добавления комментария ещё более функциональная. В ней даже есть опция составления нумерованного списка. Иногда без него никак...

(кликабельно)

[jescid]

В первоначальном наборе стилей не было «наворотов и вычурностей»… у меня и сейча их нет.
Не оч понимаю, какие ко мне претензии.

У меня есть все удобства «с текстом, гиперссылками и медиа» :)

Смешно, но на вашем скрине - новый стиль, а не классический.

[ninorov]

Веской причины для смеха как бы нет вовсе.
Кстати, у меня на запасном аккаунте форма добавления комментария ещё более функциональная.
У запасного стиль оформления не классический, классический на этом. Никнейм запасного как раз виден на скрине - ninorov2008 Поэтому у него форма более-менее новая. Точнее, 2008 года рождения.

[jescid]

Форма добавления комментария и её функционал не имеет отношения к стилю.
Комментирование без сабжектов было введено в ЖЖ после приобретения его СУПом.
Где там эти сабжекты убираются, которые вас так эмоционально заводят, я не в курсе. Знаю только, что именно в новом стиле ЖЖ (который вы по ходу путаете со стилями отд. журналов) они не предлагаются, как и в некоторых именно новых стилях отдельных журналов, как, скажем, в журнале того же фрэнка, где и сами комменты грузятся чреез колечко ожидания тяжело и долго.

[jescid]

> Use classic commenting page - поменяла на «Yes»

Стиль другой, но в остальном всё то же.

P.S. верну как было… да, рекламу ещё может резать баннеро-резка…

[ninorov]

В остальном всё то же. Да как так-то?
В ленте комментариев стиль по-барабану. Точнее различий стиля в ленте как бы и нет вовсе. Но зато форма добавления комментария имеет функционал, расширенный для работы с текстом, гиперссылками и медиа. Хотя, подозреваю, что ваше неприятие классической формы вызвано как раз отсутствием в ней поля "Тема". ))) Но что поделаешь, 20 лет назад это поле в ЖЖ и даром было не нужно.
Поле тема штука лукавая. Как старый ФИДОшник помню времена, когда особо напонтованная (и отчасти скудословная) публика в поле "Тема", которое не регламентировалось по количеству символов в нём, вписывала весь текст сообщения, а в само тело сообщения тупорыло вписывала всего 4 буквы - сабж. Вот так сабжами и переписывались. Смешно... (((
Теперь-то в ЖЖ термин "сабж" стали применять не к заголовку живожурнальной записи, а целиком ко всей записи. Такая вот метаморфоза.

А вот баннерорезка в моём случае без надобности, с бубном не танцую. Просто чужие журналы в своём стиле во френд-ленте смотрю. Без рекламы.

[jescid]

> форма добавления комментария имеет функционал, расширенный для работы с текстом, гиперссылками и медиа

Вы пользуете новый стиль, а не классический.
В вашем скрине видно «вернуться к старому стилю».

> что ваше неприятие классической формы вызвано как раз отсутствием в ней поля "Тема"

Ггг.
Мне удобнее тэги и мне удобно самостоятельно принимать решения, как мне комментировать у себя :)

Если настоооолько вас нервирует мой стиль - можете не комментировать.
К тому же ваши оффтопы меня уже начинают бесить.

[ninorov]

Извините, но на скрине вас наверняка в ввёл в заблуждение один и тот же юзерпик - и у этого, и у запасного аккаунта, но никнеймы-то у них разные. У этого классический стиль, я его как раз и предоставил в числе первых скринов, у запасного какой-то новый, в 2008 году классический уже невозможно было подключить. Подключил тот, который был предложен по умолчанию при регистрации. Для тестового полигона и хранилища изображений он замышлялся.

Не гневайтесь. Де-факто это не оффтоп ни разу. Я всего лишь прокомментировал ваш постскриптум. Он ведь по объёму не уступает объёму перепоста вашего комментария из чужого журнала. При этом весьма информативен и эмоционален. Наверное я на эмоциональную составляющую и повёлся... Посочувствовал случившимся у вас трудностям. Ну да...

[jescid]

Причём тут юпик. Там видно слова «вернуться к старому стилю».
Всё остальное вами тут писанное я уже не осиливаю, простите.