Всё ниже, ниже и ниже стремится полёт наших дней…

[jescid]

Ребята, как можно покупаться на столь тупые вбросы апокалиптиков, сующихся к нам не ходи к гадалке с каких краёв?…

Самое противное в этой публике, помимо воинственной дремучести, - это жульничество и расчёт на тех, кто не имеет возможности поехать дале Анталии, если вообще может выезжать смотреть древности

Comments

[ext_6547003]

"См., например, Ostia Antica - там полно разрушенных вилл, полно мозаики, часть из неё оч. плохо сохранилась, а другая часть… - сюрприз! - восстановлена"--видел,смеялся,даже хохотал.

[jescid]

Кстати вот здесь теперь у меня нет такого уверенного апломба:

«Кириллица появилась куда позже Древнего Рима… Кириллица - логически, появилась позже - для несения слова божьего с греческих же библий в окормляемое христианством население. Сначала Древний Рим, потом - христианство»…

[ext_6547003]

А по поводу Ostia Antica уверенный
апломб остался?

[jescid]

Она точно не из Др.Рима, это на месте видно, да, так что писанное выше, что Рим «там больше культурных слоёв - это вечный город, его не покидали и сам Древний мир уже глубок, «завален», а в Остия Антика, что в паре десятках км от Рима - нет. Ах, как жаль…» - всё верно.
Только у меня тут намёк лишь.

Остиа Антика мало того, что на самом берегу моря, почти вплотную, так ещё и почти в уровень моря, никакой возвышенности (как Рим) - если там что и было во времена древности, то давно бы смыло.
Не говоря про мистически прочную кирпичную кладку.
Там ещё же, если обратили внимания, такие металлические оси кое-где были - не на месте тогда казалось, что это просто кондовая реставрация…

[ext_6547003]

Да я видел и очень ржал.И над "бревлехримской" кирпичной кладкой,идентичной "византийской" и "древлерусской" средневековой,и над чёрным металлом в сооружениях,заложенным в процессе строительства.

[jescid]

У меня тогда было… недоумение

[ext_6547003]

Забавно,Утченко же при Бровеносце помер.

[jescid]

Тогда такие вещи мною тем боле не отслеживались. Даже на фамилии авторов особо внимания не обращалось… и интересы в целом были далёкими от истории, книжки на исторические темы читались случайно, как всякий пр. худлит, и без каких-либо возникающих/возникших вопросов… что уж дале.

[ext_6547003]

"книжки на исторические темы читались случайно, как всякий пр. худлит"--так это и есть детская литература,для неразвитых,малокритичных умишек.

[jescid]

Не соглашусь…

[ext_6547003]

Считаете,что худлит в жанре фэнтези это для взрослых?

[jescid]

Хорошая историч. книга, написанная порядочным учёным - это не жанр фэнтези, где абсолютно всё выдумывается.
Вот я сейчас почитываю «Происхождение франков» Стефана нашего любимого Лебека - так он там прямым текстом пишет, что в раннем средневековье пост-древне Римское пространство почему-то перестало использовать письменность даже для заключения земельных/имущ. договоров между сюзеренами и пр., боле мелкого масштаба.
Как бы намекает…

[ext_6547003]

Вот именно,всего лишь намекает,причём как бы,невзначай и очень стеснительно.

[jescid]

Нет, он не может отойти от парадигмы… просто читая нижеследующий текст, закрадываются неееекоторые сомнения:

Конец античной культуры

[ext_6547003]

"Нет, он не может отойти от парадигмы…"--вот именно,иначе от кормушки отлучат и придется,страшно сказать,идти работать.
А вообще,грустно всё это и мерзко.

[jescid]

Паразитарии и верующие/носители какой-либо картины мира всегда были, всегда были и есть обслуга т.н. правящего класса, но многие из них всего лишь тянут лямку, не сильно амбициозны и искренне верят в индоктринированную им парадигму…