Всё ниже, ниже и ниже стремится полёт наших дней…
Ребята, как можно покупаться на столь тупые вбросы апокалиптиков, сующихся к нам не ходи к гадалке с каких краёв?…
Самое противное в этой публике, помимо воинственной дремучести, - это жульничество и расчёт на тех, кто не имеет возможности поехать дале Анталии, если вообще может выезжать смотреть древности.
Врёт как дышит про Римские виллы.
См., например, Ostia Antica - там полно разрушенных вилл, полно мозаики, часть из неё оч. плохо сохранилась, а другая часть… - сюрприз! - восстановлена.
Следов глобальной катастрофы™ что-то нет. В Риме была, там больше культурных слоёв - это вечный город, его не покидали и сам Древний мир уже глубок, «завален», а в Остия Антика, что в паре десятках км от Рима - нет. Ах, как жаль…
А вы про всяких Илонов the Goat… мошенники куда меньшего масштаба и без CGI столь же легко дурачат недалёкого читателя своей убогой «аналитикой» - им достаточно надрать фотографий из сети.
Лучше всего оно зажгло про «русские буквы» из греческого алфавита… (хм… а если наоборот?… а потом греческие буквы засунули обратно в др. славянскую азбуку*)… - и они там, при том, были совершенно избыточны…) То, что Кириллица появилась куда позже Древнего Рима, мурзилка, видимо, не в курсе - бог с ней с хронологией, Кириллица - логически, появилась позже - для несения слова божьего с греческих же библий в окормляемое христианством население. Сначала Древний Рим, потом - христианство.
Хм. А если нет? Теперь см. по тэгу cyrillic (редакция 11.08.24)
Из 90 комментариев, ни одного с логичным же вопросом - почему фото надёрганы из сети, неавторские и с какой стати автор лезет тогда с его сногсшибательным бредом?
Т.е., что, всё? - достаточно вам просунуть фоточки и ваш мозг захаван?
Это только мне так видится, что по мере сокращения доли физического труда в общественном производстве средние показатели интеллекта населения стремительно падают вниз?
*) скажем… глаголица заведомо боле богата, в т.ч. как фонетическое письмо, графически тоже (возможно, наследует ещё узелковому письму), чем греческий алфавит, безусловно родственна кириллице, а вот греческие буквы едва ли предшествовали глаголице… выглядят уже как результат редукции, и даже рядом с кириллицей, не говоря про необходимые дифтонги, ввиду бедности алфавита для выражения всех звуков…
Самое противное в этой публике, помимо воинственной дремучести, - это жульничество и расчёт на тех, кто не имеет возможности поехать дале Анталии, если вообще может выезжать смотреть древности.
Врёт как дышит про Римские виллы.
См., например, Ostia Antica - там полно разрушенных вилл, полно мозаики, часть из неё оч. плохо сохранилась, а другая часть… - сюрприз! - восстановлена.
Следов глобальной катастрофы™ что-то нет. В Риме была, там больше культурных слоёв - это вечный город, его не покидали и сам Древний мир уже глубок, «завален», а в Остия Антика, что в паре десятках км от Рима - нет. Ах, как жаль…
А вы про всяких Илонов the Goat… мошенники куда меньшего масштаба и без CGI столь же легко дурачат недалёкого читателя своей убогой «аналитикой» - им достаточно надрать фотографий из сети.
Лучше всего оно зажгло про «русские буквы» из греческого алфавита… (хм… а если наоборот?… а потом греческие буквы засунули обратно в др. славянскую азбуку*)… - и они там, при том, были совершенно избыточны…) То, что Кириллица появилась куда позже Древнего Рима, мурзилка, видимо, не в курсе - бог с ней с хронологией, Кириллица - логически, появилась позже - для несения слова божьего с греческих же библий в окормляемое христианством население. Сначала Древний Рим, потом - христианство.
Хм. А если нет? Теперь см. по тэгу cyrillic (редакция 11.08.24)
Из 90 комментариев, ни одного с логичным же вопросом - почему фото надёрганы из сети, неавторские и с какой стати автор лезет тогда с его сногсшибательным бредом?
Т.е., что, всё? - достаточно вам просунуть фоточки и ваш мозг захаван?
Это только мне так видится, что по мере сокращения доли физического труда в общественном производстве средние показатели интеллекта населения стремительно падают вниз?
*) скажем… глаголица заведомо боле богата, в т.ч. как фонетическое письмо, графически тоже (возможно, наследует ещё узелковому письму), чем греческий алфавит, безусловно родственна кириллице, а вот греческие буквы едва ли предшествовали глаголице… выглядят уже как результат редукции, и даже рядом с кириллицей, не говоря про необходимые дифтонги, ввиду бедности алфавита для выражения всех звуков…