Ну по сети много отзывов гуляет. В общем, большая часть, мягко говоря, не слишком восторженных. %) Просто я подумал, что в силу специфики работы, надо посмотреть в кино. 40 миллионов, первый блокбастер после "Сибирского парикмахера", мало ли, думал... %)) Не сложилось. :)))
Иван, а у вас только первую часть показывали или сразу обе? А то в нашем селе, оказывается, только первую запустили :) Вот дурни, на что они рассчитывают при таком общественном мнении?
Только первую. Вторая выйдет в апреле. Я не знаю на что наделся Роднянский. Бондарчуку думал только о заработках, насколько я понимаю и о том, что если у него как-то вышла "9 рота" и касса была, то будет и здесь. ИМХО, он немного попутал 20 млн. сборов и 70 (минимум). Не наберут они 70. Думаю, что и 40 не наберут. Мое мнение - 30. 35, максимум. И это будет самая большая просадка в истории российского кино. Но я об этом говорил давно. Это даже не столько от того, что Бондарчук - хреновый режиссер. Это от того, что у нас любят "пилить" деньги больше, чем снимать кино. Прежде, чем браться за такой проект, надо подбирать НУЖНУЮ команду. Не тех, кто способен держать камеру, а тех, кто может это хорошо снять. При условии хорошего сценария, разумеется. Но тут и сценарий, прямо скажем... Однако, полагаю, это вина не столько Дьяченок, сколько редакторов/продюсеров/режиссера, вносивших исправления. :(((
Видно. В 10 месяцев работы и в гонорары актерам, режиссеру и остальной съемочной группе, портным и т.д. Наверное, их время столько стоит. Жаль, что оно не отразилось на конечном результате.
Не, ну в моём понимании, столько бабла должно уходить на спецэффекты. Т.е. когда в «Дозорах» падала Останкинская башня и катилось по Москве колесо обозрения, я понимал, что на это нужны бабки, так «Дозаоры» и стоили других денег. А ты говоришь про «Москву-Кассиопею» в 2009 году.
я за 40 рублей утром посмотрел + 100 на попкорн. Монтаж убил. Фильм категории Б. Но всякие Немизиды образца 90-ых выдерживают паузы в сюжете. И герои разговаривают, а не орут.
Да, я Ваш отзыв читал и принимал его во внимание, когда уговорил Олю пойти на ЭТО в кинотеатр. Я, разумеется, понимал, что все не радужно. Но, ей-Богу, я и представить себе не мог, что все НАСТОЛЬКО плохо. То есть, это даже не плохо, это... за гранью. Работа первокурсника режиссерского факультета ВГИКа. Да и тот бы, наверное, снял лучше. Я не просто шокирован, я раздавлен. Мне хотелось верить, что наш кинематограф, в основной массе, столь беден в частности из-за недостатка бюджета и, вытекающей из этого, неспособности реализовать задуманное. "ОО" - яркое опровержение. Бюджет охрененный, фильм - ... Даже эпитет подобающий подобрать не могу. :(((
Я пока, увы, не посмотрел. Но постараюсь в ближайшее время. Но сегодня утром я видел передачу о съемках "Стиляг". Меня очень порадовало, что и Юрий Коротков и Валерий Тодоровский в одну фразу, не задумываясь и не жуя губами, сумели описать основную идею фильма. Сразу возникло желание посмотреть. :))
Comments 267
и спасибо что посмотрели это за многих :)
Reply
Просто я подумал, что в силу специфики работы, надо посмотреть в кино. 40 миллионов, первый блокбастер после "Сибирского парикмахера", мало ли, думал... %))
Не сложилось. :)))
Reply
Вот дурни, на что они рассчитывают при таком общественном мнении?
Reply
Я не знаю на что наделся Роднянский. Бондарчуку думал только о заработках, насколько я понимаю и о том, что если у него как-то вышла "9 рота" и касса была, то будет и здесь. ИМХО, он немного попутал 20 млн. сборов и 70 (минимум).
Не наберут они 70. Думаю, что и 40 не наберут. Мое мнение - 30. 35, максимум. И это будет самая большая просадка в истории российского кино.
Но я об этом говорил давно. Это даже не столько от того, что Бондарчук - хреновый режиссер. Это от того, что у нас любят "пилить" деньги больше, чем снимать кино.
Прежде, чем браться за такой проект, надо подбирать НУЖНУЮ команду. Не тех, кто способен держать камеру, а тех, кто может это хорошо снять. При условии хорошего сценария, разумеется.
Но тут и сценарий, прямо скажем... Однако, полагаю, это вина не столько Дьяченок, сколько редакторов/продюсеров/режиссера, вносивших исправления. :(((
Reply
Reply
Жаль, что оно не отразилось на конечном результате.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Монтаж убил. Фильм категории Б. Но всякие Немизиды образца 90-ых выдерживают паузы в сюжете. И герои разговаривают, а не орут.
Спасибо вам за рецензию.
Reply
Рад, что мнения совпали. :)
Reply
Впрочем, вы сами знаете.
Reply
Я не просто шокирован, я раздавлен. Мне хотелось верить, что наш кинематограф, в основной массе, столь беден в частности из-за недостатка бюджета и, вытекающей из этого, неспособности реализовать задуманное.
"ОО" - яркое опровержение. Бюджет охрененный, фильм - ... Даже эпитет подобающий подобрать не могу. :(((
Reply
Reply
Но сегодня утром я видел передачу о съемках "Стиляг". Меня очень порадовало, что и Юрий Коротков и Валерий Тодоровский в одну фразу, не задумываясь и не жуя губами, сумели описать основную идею фильма. Сразу возникло желание посмотреть. :))
Reply
Leave a comment