* * *
Сын предположил, что вся история с Древом познания была экзаменом: поймут ли Адам и Ева, что "...смертию умрёшь" - это дар? Захотят ли они вместо бессмертия принять такой подарок, как смертность?
https://nomen-nescio.livejournal.com/2306121.html
Хм, а я отчего-то был уверен, что весь мир Полудня построен на технологиях добытых в Зоне. Получалось красиво :)
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2276289.html?thread=153605313#t153605313
«Нигде ничто не ждет человека, всегда надо самому приносить с собой все».
(Эрих Ремарк)
https://antimeridiem.livejournal.com/1264719.html
Адаму Змея надо было пристрелить.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2278495.html?thread=153465183#t153465183
евгеника будущего это отбор в пробирке., а не бросание слабого младенца со скалы.
цель евгеники одна - здоровое население.
раньше здоровье населения обеспечивалось высокой смертностью, что есть естественный отбор., как у животных
в настоящее время медицина довольно неплохо начала справляться с болезнями, что позволяет выжить и даже давать потомство людям с букетом различных заболеваний, в том числе и наследственных, и весь этот генетический мусор закрепляется в популяции. снижая роль естественного отбора медицина оказывает популяции медвежью услугу, генотип ухудшается, а законы ограничивающие выживание людей с генетическими дефектами признаются бесчеловечными, что в общем справедливо.
в будущем, роль естественного отбора будет уменьшаться еще больше, но природа не терпит пустоты, и на место естественного отбора придет искусственный отбор - евгеника. методы ее будут вполне себе гуманными, убивать младенцев не потребуется. Достаточно будет не позволить зачать заведомо больного эмбриона. Начиная от оптимального подбора и если надо коррекции родительских половых клеток, до методов генной инженерии. ну да, зачатие " в пробирке", секс для удовольствия. хотя и пробирка покажется каменным веком.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2278495.html?thread=153496415#t153496415
Интересно, есть ли такой предмет как эволюция личной этики.
Например, раньше было правило - нельзя (моральный запрет) убить живого человека ни при каких условиях.
Потом появились условия:
- можно, если благодаря убийству одного выживут многие. (количество играет роль).
- можно, если самооборона..
- можно, ради идеи (религия, патриотизм, защита близких и тп)
- можно, если это по работе/приказали/так надо/все так делают/...
Позже также появился и запрет на невмешательство.
Вот эти поздние допущения и принимаются пока не всеми..
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2278495.html?thread=153463391#t153463391
Сюжет для фантастического рассказа: антисемит отправляется в прошлое и убивает Эйнштейна. В результате в патентное бюро берут Штейнмана и он открывает всего в три раза больше.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2278495.html?thread=153507423#t153507423
Но Гитлер ведь на той войне сам лично ни одного человека, насколько я понимаю, не убил. Желающих причаститься к чёрной воле нашлось более чем достаточно. Так и нынче.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2278495.html?thread=153512287#t153512287
...В августе 2020 года орнитологи заметили, что вода в море приобрела красноватый оттенок. Прежде они такого не замечали и заинтересовались. Расспросив водных путешественников, они узнали, что красноватый цвет вода имеет не только здесь, но и на большом участке тихоокеанского побережья
...«Красные приливы» связаны с массовым развитием окрашенных микроорганизмов, из-за чего вода приобретает красноватый оттенок. Это могут быть водоросли из разных систематических групп, в том числе относящиеся к зеленым водорослям, криптофитовым, динофлагеллятам, диатомовым, а также цианобактерии
...Изучение токсинов динофлагеллят - отдельная научная тема, и даже военная, так как они могут быть использованы в качестве химического оружия. Они разнообразны и по скорости действия, и по тому, на какие системы органов влияют, и какие нарушают бимохимические процессы. Многие еще не изучены.
...В красной воде с побережья Чукотки мы обнаружили огромное количество динофлагеллят. Их численность достигала 44,3±1,1 млн клеток в литре воды, и это очень много....Альгологи с кафедры гидробиологии установили, что найденный нами вид относится к роду Alexandrium, печально известному как причина смерти сотен людей. Название «Александриум» происходит от Александрии - египетского города в дельте Нила, где в 1960-х годах он вызвал красный прилив, благодаря чему попал в поле зрения ученых. Водоросли из этого рода продуцируют сакситоксин - паралитический яд, блокирующий проведение нервных импульсов, он вызывает паралич мышц, в частности, дыхательной мускулатуры. Сакситоксин снискал славу «фактора быстрой смерти», он даже токсичнее синильной кислоты. Отравление может происходить не только при употреблении в пищу моллюсков, которые его накопили, но и при контакте с тканями таких моллюсков, через кожу.
...В ходе исследований, проведенных уже после камчатской катастрофы другими учеными, появилось указание на другой вид динофлагеллят - Dinophysis. Их нашли в донных осадках. Динофизисы тоже могут быть причиной красных приливов, но даже если их количество в воде не так велико, чтобы ее окрасить, они все равно могут вызывать неприятные последствия. Динофизис вырабатывает окадаевую кислоту - диарейный токсин, и пектенотоксины, которые при высоких концентрациях могут вызывать повреждения кишечника и печени.
https://birdsrussia.ru/news/novosti-organizatsii/chto-bylo-u-beregov-kamchatki-nezadolgo-do-ekologicheskogo-chp/ https://prokhozhyj.livejournal.com/2922944.html
Жизненный уклад россиян изменился безальтернативно, одномоментно и примерно во всем
...Самое главное изменение, из которого вытекают все остальные, связано с изоляцией. За этим стоит то, что называется «ушла эпоха». То есть у нас реально изменился жизненный уклад, причем одномоментно, безальтернативно и, что еще более любопытно, - административно. То есть он изменился без личного выбора, без участия человека. И вот отсюда идут очень многие последствия, уже менее очевидные.
...У них разрушился временной ритм. Как бы мы ни кивали на фрилансеров и самозанятых, все равно раньше у нас было время работы и время дома, семьи. Сейчас пандемия это время стерла. Твое время работы наложилось на время отдыха и в принципе ничем от него не отличается.
...Не случайно многие, говоря о гендерном неравенстве, рассуждали, что женщина зачастую лишена этого переключения, особенно когда находится в декретном отпуске, и отсюда испытывает большой стресс. А сейчас это увидели и мужчины.
...Во всем этом негативе важно отметить, что, несмотря на то, что я сейчас поругал мэра Москвы, эту всю московскую дурь, это один из немногих случаев, когда Россия практически ничем не отличается от остального мира. То есть дурь чиновников продвигается практически везде, просто в разной степени продвинутости. От этого страдают даже чрезвычайно развитые в демократическом развитии страны.
...Это действительно катастрофа, если речь идет не о вузовском, а о школьном образовании. При этом хватит даже одного ребенка-школьника, чтобы оценить весь этот ужас.
...если меня спросят «А что делать?», я говорю, что не знаю. Это действительно патовая ситуация с этой абсолютно непонятной эпидемией. Надо лишь отдавать себе отчет, что принимаемые меры - ненормальны, бесчеловечны и оправданы лишь одним - военным положением, окопной жизнью. Очень страшна даже не сама ситуация, а привычка к ней. Нетвердые пока, но набирающие силу голоса: «А что такого?», «Это же нормально так жить».
...Когда мы задавались вопросом, есть ли социальные группы, которые если не выиграли от пандемии, то мобилизовались, мы поняли, что их две - это чиновники и военные. Это те группы, которые не работали, а служили - выполняли приказы или распоряжения.
...Большинство людей всего мира обнаружили, что то жилье, которое они считали достойным и к которому они стремились, не соответствует требованиям. То есть то жилье, которое мы считаем базовой ценностью, в основном создано не для жизни
https://m.realnoevremya.ru/articles/190987-intervyu-sociologa-dmitriya-rogozina
Мне кажется, до весны это не кончится, а весной может будет вакцина, и залетают самолеты.
https://liber-polly.livejournal.com/964947.html
Продукт-менеджер должен находить баланс между активным и пассивным воздействием на мир.
https://psilonsk.livejournal.com/559834.html
https://semiurg.livejournal.com/1291046.html
Однажды ходжа видел сон: ему дают девять акча, а он спорит: «Ну дайте хотя бы десять». В этот момент он проснулся и увидел, что в ладони у него ничего нет. Тотчас он снова закрыл глаза и, протянув руку, сказал: «Ладно, давайте девять!»
https://old-radist.livejournal.com/1518045.html?thread=6017245#t6017245
"Этот лысый, невзрачный карлик в разговоре с женщиной преображался, прежде всего в глазах собеседницы. Он казался ей почти что Аполлоном, потому что умел легко и ненавязчиво дать каждой женщине ощущение того, что она является центром вселенной".
https://vad-nes.livejournal.com/658506.html
новый тип ансамбля аксесуаров: дамская сумочка, шнурки на кроссовках и повязка на морду лица. В смысле, одного цвета - пастельно сиреневого видел.
https://b-graf.livejournal.com/409983.html
Пока весь западный мир пребывает в убеждении, что современный человек появился в Африке примерно 200 тыс. лет назад и оттуда распространился по всему миру, вытеснив остальные человеческие виды (в первую очередь, неандертальцев и эректусов), китайцы считают совсем иначе! Их наука настаивает на полицентризме антропогенеза: по их мнению, пришедший два миллиона лет назад в Китай эректус самостоятельно эволюционировал в монголоида, в отличие от европеоидов и негроидов, имевших другого предка в лице Homo antecessor. Мол, особенности монголоидов "хорошо видны" в окаменевших останках Homo erectus. К тому же "различия между европеоидами и негроидами в детские годы сравнительно малы и отчетливо проявляются лишь по достижению зрелого возраста, тогда как монголоиды уже в детские годы имеют множество отличий от людей двух других рас". Что, конечно, неудивительно: с точки зрения китайца, что европеец, что негр - все какие-то странные и на нормальных людей явно непохожие.
Так вот, приведенная цитата взята из академической "Истории китайской цивилизации", выпущенной в 2006 году коллективом ведущих ученых Пекинского университета и признанной событием в китайской синологии. Этот четырехтомник неоднократно переиздавался, переводился на другие языки (русский перевод только что вышел) и даже рекомендован как основное учебное пособие для студентов всех вузов Китая гуманитарного профиля. То есть вполне официальная и "крайняя" версия синантропогенеза. К чему эта позиция может привести, один Дарвин знает, но ведь вполне вероятно, взберется как-нибудь на трибуну ООН эдакий невысокий узкоглазый эректус в хорошем костюме, постучит каблучком по трибуне и увесисто скажет: мы, древние и мудрые эректусы, глубоко обеспокоены тем, как ведут себя на Земле выскочки-сапиенсы, мнящие о себе бог весть что. Посему мы, мирные, но непреклонные эректусы, по праву старшего брата, берем над непутевым младшим братом строгое шефство. Отныне ни-ни и но-но. И что европейцам останется? Срочно выводить своих предков из "непопулярной" Африки?
https://hyperboreus.livejournal.com/185367.html
Человеческий организм формировался в условиях, когда ему приходилось много и тяжело работать физически. Проходить и пробегать десятки километров в день. Таскать и ворочать тяжелое. Копать, двигать, волочить, собирать, пилить, точить, растирать, мастерить. И механизмы защиты от физического переутомления у нас предусмотрены от природы.
...На условия, когда тебе постоянно, регулярно, днями, месяцами, годами нужно работать головой, человеческий организм вообще-то не рассчитан. Да, очевидно, он рассчитан на то, чтобы решать имеющиеся интеллектуальные проблемы за то время, которое требуется для их решения. ...А значит, и механизмов защиты от умственного переутомления у нас просто нет.
...Поэтому я не стану рассказывать шахтерам, как я устал, стуча по клавиатуре. Шахтерский труд неимоверно тяжел - и опасен вдобавок. Но шахтер честно работает свои восемь часов пять дней в неделю и не приносит работу с собой на дом. Тяжесть интеллектуального труда не измеряется пудами, килограммами и чем там еще. Но человек, всерьез работающий головой, начинает работать с утра, едва открыв глаза, и заканчивает, когда засыпает - и то не факт, что у него там во сне в фоновом режиме какие-то рабочие процессы не крутятся. Для того, чтобы хоть ненадолго уйти с работы, ему требуются специальные ухищрения.
https://kot-kam.livejournal.com/2936891.html
Дальше события развивались как снежный ком, пока что без участия нобелевских звезд 2020 года. И опять наши коллеги, теперь уже из Москвы, из Института биологии гена, Константин Северинов и его сотрудники внесли свою лепту, исследовав механизмы экспрессии генов системы CRISPR-Cas и опубликовав результаты в 2009-2010 годы. В этот период раннего развития исследований CRISPR-Cas фамилии российских ученых и выходцев из России составляют немногим менее трети в общем списке авторов публикаций. Как тут не задуматься о том, какой потенциал в области наук о жизни мы имели в начале 2000-х и, хотелось бы надеяться, не растеряли до сих пор?
https://trv-science.ru/2020/10/gennyx-del-mastericy/
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2278756.html?thread=153655652#t153655652
Что то похожее по теме можно еще увидеть на примере, когда инвалиду, лишенному рук с детства, надеваются “умные” протезы, которые дают ему новые руки. Так он получает возможность делать руками то, чего раньше не мог. Я имею ввиду протезы, которые “обучаются” по мышечной активности выполнять функцию реальных рук: брать, сжимать, ударять, это не просто неподвижно висящие имитаторы конечностей. Такому инвалиду дается новый шанс и важен вопрос: на что он его потратит и понимает ли он суть случившегося? Но тут уже вмешивается не столько врач, сколько инженер с технологиями. Да, таких возможностей менять кардинально жизнь, перенаправляя прежнюю траекторию её течения внешним вмешательством, становится значительно больше. Вопрос в том, будет ли догонять это развитие внешних инструментов то, что живет в самом человеке как понимание происходящего и ответственность за это.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2278495.html?thread=153648479#t153648479
Худлит не нужен. Не покупают и кривят нос: нет, мол, нынче хороших текстов, разучились делать. Олег Дивов сказал более хлестко: литература упала до плинтуса, а фантастика подлезла под нее и прогрызла дырку в подвал (цитирую по памяти, возможно неточно).
https://lemming-drover.livejournal.com/239422.html
Новости про вирус идут косяком, и как всегда, очень противоречивые. Воскресают старые страшилки: например о том, что после инфекции и болезни количество антител быстро падает. Да, падает, и это стандартный ответ нашей иммунной системы на исчезновение патогена. Количество антител (титр) падает, но остаются B клетки памяти, которые могут быстро наладить новое производство уже проверенных антител. Плюс остается Т-клеточный иммунитет, который уже был нацелен на патоген, и он реагирует быстро, скорее, чем производство антител. Так что падение количества антител не является сильно страшным явлением, типичным для Ковида. И судить по нему об эффективности вакцин не стоит.
...Из хороших новостей - данные об общем уменьшении смертности среди госпитализированных в 4-5 раз по сравнению с весной этого года. Научились лечить не саму инфекцию, а самые страшные симпптомы, типа цитокинового шторма, тромбов и прочего. Роль играет и отсутствие перегрузки госпиталей, в условиях аврала медики не успевают толком лечить. Плюс народ все-таки носит маски. А течение болезни видимо сильно зависит от дозы вируса, если доза невелика, то и протекание сильно легче. Из чего следует, что НАДО носить маски. Ибо тяжелое течение часто дает долговременные осложнения, в том числе и на легкие.
https://mary-spiri.livejournal.com/129558.html
Дикий дефицит наупопа. Сеть завалена лженаукой. Формат видео не всегда годен.
Но где взять хороший научпоп?
Будь я издателем, запустил бы серию, например, интервью с известными учеными на популярные темы: ИИ, ГМО, вирусы, и т.п. Среди владеющих языком на достаточном для такого жанра уровне есть немало людей с естественнонаучным образованием, которые смогут правильно задать вопросы и не исказить ответы.
https://lemming-drover.livejournal.com/239422.html?thread=12824126#t12824126
Проблема этого объяснения в том, что оно подходит для любого, вообще, фантастического произведения.
Ну и для любого фэнтэзи.
"Туманность Андромеды" - глюки помирающего в 60-е старого коммуниста, понимающего, что коммунистический проект в СССР не удался, и воображающего сверхчеловеческий, жестокий и нетерпимый к инакомыслию мир будущего. Инакомыслящих - в концлагерь, семьи - ликвидировать, личную собственность - отменить напрочь, детей отбирать у матерей и спартански воспитывать в закрытых интернатах.
"Гарри Поттер" - глюки одинокого нелюдимого сироты с проблемами, живущего под лестницей у не любящих его родичей. Там он - особенный, талантливый, знаменитый, популярный, имеет надежных друзей, у него есть крутой враг, зацикленный на Гарри - из-за которого все его беды, а Дурсли все время получают смешных пенделей. Но каждым годом глюки всё сложнее, страшнее и отчаянней.
"Смешарики" - глюки облученных жителей ядерного бункера после Апокалипсиса, из-за лучевой болезни и тяжкой психотравмы воображающих себя маленьким изолированным сообществом мультяшных зверушек.
И так далее.
Не люблю то, что ко всему подходит.
https://fortunatus.livejournal.com/303852.html?thread=3336940#t3336940
https://igor-gromov.livejournal.com/3187533.html
Если вы пропустили начало ссоры и подошли к двоим три часа спустя её начала, то - вопреки интуиции - тот, кто со слезами на глазах произносит скорбные речи, скорее всего агрессор. А тот, кто прыгает и вопит "заткнись ты уже мтьмтьмть, достаал три часа по кругу" - скорее всего, пытается отмахаться от агрессии . Которая в частном случае, конечно, может быть и прогрессом.
Юмор же социальный в том, что злым и агрессивным выглядит второй. Так что первый порыв неискушённого наблюдателя - начать его успокаивать. Мол, ну до слушай же, видишь же, человек плачет, что ж ты его так, может он дело говорит, давай прислушаемся... :)
Повод для ссоры, как ни странно, может быть любой. Идеи и мнения мирового масштаба, от ковидомасок до BLM, возможны, но не обязательны. Достаточно положенного в салат лука или "простой" просьбы прочитать техинструкцию перед тем как делать.
https://peggy-s.livejournal.com/413485.html?thread=6578477#t6578477
Чтобы проверить слова Посидония о том, что галлы подвергали отрубленные головы бальзамированию, команда исследователей из Университета Поля Валери в Монпелье провела химический анализ 11 костных фрагментов. Все образцы были взяты случайным образом из различных частей черепа. Анализ выявил наличие множества веществ, включая жирные кислоты и холестерин, большая часть которых, по мнению исследователей, характерна для продуктов распада животных организмов. Кроме того, шесть из одиннадцати образцов имели следы веществ, называемых дитерпеноидами - контрольные признаки того, что кости находились в контакте с хвойной смолой. Это означает, что по крайней мере часть голов действительно подвергалась бальзамированию. Скорее всего, через эту процедуру прошли только головы знаменитых противников, чтобы как можно дольше сохранить узнаваемые черты лица. Остается неизвестным, как именно осуществлялся этот процесс: погружались ли головы в смолу целиком, или покрывались смолой сверху один единственный раз, или же процедуру повторяли снова по прошествии какого-то времени.
https://warspot.ru/18235-gally-i-golovy-ih-vragov https://strator.livejournal.com/130131.html
То же у японцевъ съ музыкой; я писалъ. Космическіе люди, принесенные ками (abl.), могутъ не вставая на цыпочки войти въ пятерку величайшихъ культуръ всѣхъ временъ, но гдѣ у землянъ музыка, у нихъ мертваго осла уши. Я досмотрѣлъ наконецъ вдогонку «Воина-тѣнь» - тамъ Нобунага однажды отъ полноты чувствъ вскакиваетъ, запѣваетъ и пускается въ плясъ. Лучше бъ онъ умеръ. Дуракъ-цыганъ изъ Наварры походя уронитъ небо на землю, послушайте - ну, Манитаса де Плату Alegrías Clásicas - а что дѣлаетъ Нобунага? Встаетъ, вытягиваетъ руку, движеніемъ вѣера отъ запястья разгоняетъ съ середины залы дѣтей боярскихъ - хотя, право же, ему хватило бы простора разгуляться на той калошницѣ, гдѣ онъ сидѣлъ - и начинаетъ немного переходить съ мѣста на мѣсто, клацая, обратно, вѣеромъ и скрипучимъ голосомъ на одной нотѣ разсказывая что-то неинтересное: чтеніе апостола или речитативъ джангарчи покажется аріей Герцога. И всякая великая культура - кафтанъ Портоса, обнажающій въ неподходящемъ мѣстѣ ничтожность человѣка, да и у отдѣльнаго генія вся мана обычно вваливается въ одну какую-то пазуху души: съ его стихомъ, кажется, надо вызывать мертвыхъ и гонять на голубятнѣ агамемноновъ какъ тотъ изъ сикстинской капеллы, а онъ и квадригу опрокинетъ, и сфальшивитъ на «въ лѣсу родилась елочка», и женатъ на какой-то миногѣ, вѣдьмѣ, академицѣ по ненаписаннымъ книгамъ.
https://osyotr.livejournal.com/418393.html
Я бы охарактеризовал книги биологов про эволюцию таким образом. Берутся события прошлого и они объединяются в одну цепочку эволюционного повествования путем спекулятивных рассуждений. В результате получается эволюционный нарратив, который выдается за объяснение эволюционных событий. При этом вопросы что такое объяснение и что такое причина считаются самоочевидными и поэтому никогда не рассматриваются в явном виде.
http://blog.rudnyi.ru/ru/2020/10/lynn-margulis-the-symbiotic-planet.html https://evgeniirudnyi.livejournal.com/240161.html
Согласно наиболее популярной гипотезе Луна образовалась 4.5 млрд лет назад в результате грандиозного столкновения, когда протопланета размером с Марс (Тейя) врезалась в только что сформировавшуюся Землю. В результате удара Тейя была полностью уничтожена. Часть ее обломков и земной мантии были выброшены на околоземную орбиту. Из этого вещества и сформировалась Луна.
Если бы мы могли каким-то образом попасть в ту эпоху и посмотреть на Землю и Луну, то вряд ли бы узнали их. Поверхность нашей планеты была раскалена, а воздух токсичен. Она вращалась намного быстрее, чем сейчас, совершая один оборот всего за 5 часов. Что касается Луны, то на ее поверхности проходили грандиозные извержения, из-за чего спутник даже обзаводился временной атмосферой. Кроме того, у Луны было собственное магнитное поле. Доставленные на Землю образцы лунного грунта свидетельствуют о том, что они сформировались в условиях достаточно мощной магнитосферы.
...Модель показала, что 4 млрд лет назад магнитные поля двух тел были «связаны».
...По мнению ученых, эта «связка» могла сыграть важную роль в эволюции нашей планеты. Результаты моделирования говорят о том, что лунное магнитное поле выступало в качестве дополнительного экрана, защищая земную атмосферу от Солнца.
https://kiri2ll.livejournal.com/1587122.html https://www.nasa.gov/feature/earth-and-moon-once-shared-a-magnetic-shield-protecting-their-atmospheres https://universemagazine.com/21731/
Антитела, выработку которых активирует вакцина, защищают преимущственно легкие, а не носоглотку. Т.е. сопли будут и т.д. К слову сказать, по такому же принципу устроены вакцины от короны, которые сейчас разрабатываются (см обзор вакцин тут: https://threadreaderapp.com/thread/1310372301314101250.html)
https://kot-kam.livejournal.com/2938389.html?thread=37587221#t37587221
в комментариях была высказана и вовсе парадоксальная, но не лишенная зерна мысль о том, что "наоборот, шантаж умер. Теперь каждый может просто сказать - чуваки, это фотошоп, фотки сделаны нейросетью, я не при чём. Спасибо новым технологиям за избавление нас от целого вида преступлений!" Что, конечно, не отменяет опасностей для жертв в тот переходный период, когда общество должно будет свыкнуться с мыслью о том, что "голые фото" могут быть результатом генерации нейросети. Поживём - увидим. Пока интересно.
https://trs-trs-foto.livejournal.com/576116.html
- И меня лично, и всё то, что я считаю "священным" для себя, невозможно как-то задеть карикатурами. Поэтому я не понимаю, как можно вообще из этого делать какие-то серьезные выводы. (Но это моя специфика).
Более тонкий вопрос, нужно ли показывать это детям. Скорее да, чтобы они не выросли в это чеченоподобное существо. Но здесь очень много нюансов -- кто и как показывает, что именно, для чего, какова специфика аудитории.....
Ну а если говорить еще и несколько утрировано, то, думается мне, чем больше провокаций (пусть даже и ценой своей жизни), в результате которых истребляется (или изолируется) вырожденная часть человечества, тем лучше. Но параллельно с этим абсолютно необходимо выращивать вменяемые грядущие поколения. А то эти провокации и неизбежные жертвы становятся бессмысленными - ведь ясно, что будут плодиться новые и новые "чечены", и всё это уйдет в дурную бесконечность.
Ведь дело не в карикатурах, а в том, что существуют целые слои человекообразных, для которых жизни людей вообще ничего не значат - в сравнении с кастрюлями, карикатурами и их собственными неполноценными "представлениями". Это абсолютно звериный уровень самосознания. Их надо превентивно выявлять и изолировать от общества людей. И растить новое человечество - растить методично!, последовательно, целенаправленно.
- Что касается глумления над тем, что кому-то священно или даже просто дорогого, то, мне кажется, не стоит мерилом правильной реакции делать себя. И Вы опять-таки оцениваете реакцию, а я само глумление - будь то просто бестактность или сознательная провокация, это для меня однозначно дурно. Я не вижу принципиальной разницы между физическим насилием или унижением словом; это какой-то перекос в современном либеральном сознании - считать, что говорить и писать можно что угодно, только руки не распускай. В оны времена существовало понятие чести, за оскорбление которой вызывали на дуэль. Ни мне, ни, уверен, Вам не придет в голову демонстрировать свободу слова путем оскорбления того, что дорого другому - разве что этот другой и его драгоценность абсолютное зло, с которым война на уничтожение.
- Я реально не понимаю, в чем тут проблема.
Главный социальный механизм защиты от неудачных шуток, карикатур - это игнорирование.
А существа, продолжающие хулиганить, объявляются персонами нон грата в приличных обществах.
Человека, который регулярно пукает в обществе, просто стараются избегать и не приглашать на званые вечеринки.
Однако ж можно сказать, что он регулярно "оскорбляет Образ Божий в человеке", "глумится над замыслом божьим, коий ему был милостиво дарован, но столь бездарно пропукан" -- и отрезать ему голову за посягание на святое...
- Тут вот Х. мне написала, что то, что я говорю - чудовищно, что (она это выделила) СВОБОДА СЛОВА НЕ ИМЕЕТ ГРАНИЦ, иначе - это цензура. Что скажу на это? Вопрос о государственной цензуре непрост. Думаю, что в какой-то мере она нужна, да и всегда есть - запрет на клевету тоже род цензуры. Но здесь нужны мера и осторожность - свобода обсуждения проблем, в том числе и высмеивания дурного, вещь нужная. Но вот САМОЦЕНЗУРА, фильтрация своих слов, отдание себе отчета в последствиях, ответственность перед своей совестью за них - вот, что я считаю категорическим императивом.
https://gignomai.livejournal.com/1134969.html
https://helga.livejournal.com/2357296.html
В этом «заранее» и есть ключ к пониманию гештальтов. Речь об одной из самых прорывных идей в понимании работы мозга на рубеже XX и XXI веков - предсказательном кодировании (predictive coding). Мозг не просто воспринимает и обрабатывает информацию извне. Скорее наоборот - он предсказывает, что происходит «снаружи», а затем сравнивает предсказание с реальностью. Предсказание - это когда нейроны высших уровней посылают сигналы нейронам низших уровней. Те, в свою очередь, получают сигналы извне, от органов чувств, и отправляют «наверх», сообщая, насколько предсказания расходятся с реальностью.
Главная задача мозга - свести к минимуму ошибку предсказания о реальности. В момент, когда это происходит, и возникает гештальт.
Гештальт - это событие, а не что-то статичное. Представьте, что «верхние» нейроны встречаются с «нижними» и договариваются о том, какова реальность в данном месте в данное время. Договорившись, они жмут друг другу руки. Это рукопожатие длиной в несколько сотен миллисекунд и будет гештальтом.
Мозг необязательно будет менять предсказания. Он может и проигнорировать реальность.
https://trends.rbc.ru/trends/social/5f27b9ed9a79478d097ae29b https://irin-v.livejournal.com/2164655.html
(нерусскоязычный докладчик, один из основоположников остромодной области, рассказывает о раннем этапе своей деятельности):
Прибегаю к [русскоязычному] N с идеей. N отвечает:
- Отличная идея! В 1960-х в Ленинграде ее подробно обсуждали.
Через какое-то время прибегаю к N с другой идеей. N отвечает:
- Прекрасная идея! Вот статья 1967 года в ЖЭТФ на эту тему.
Потом снова прихожу к N с очередной идеей. N удивлен:
- Замечательная идея! Странно, что ее не придумали в СССР в 1970-х.
https://filin.livejournal.com/2233378.html
https://amigofriend.livejournal.com/3651312.html
С возрастом читаю медленнее. Это меня раздражало, пока я не понял, что это не от тупости, а от умности: толпы мыслей и интерпретаций сопровождают чтение, даже если эти толпы не озвучиваются в ясном поле сознания, не проговариваются. Мысль эта пришла от наблюдения за френдами, обильно покупающими книги и, совершенно ясно, не успевающими их читать, даже вообще не читающими их, даже понимающими, что они никогда не будут иметь времени, чтобы их прочесть, и так и помрут, не прочитав их, даже не распаковав из целлофановой упаковки. И ещё по тому заметил, что не могу слушать стихи (попробовал по Zoom послушать чтения премии А. Драгомощенко только что), предпочитаю их читать с листа, медленно и с возвратами. Стихи штука очень насыщенная, так если ещё прибавить "толпы", то заторможенность возникает совсем сильная.
https://berlinguide.livejournal.com/2534357.html
Многочтение (то самое, которое обильное не по разуму) - (ещё и) от (жгучей, безнадёжной) зависти: вместить в себя хоть так ту жизнь, те жизни, которые тебе не достались по твоей малости и ограниченности (они же все ярче, лучше, глубже и гармоничнее моей, знамо дело, - нужды нет, настоящие или придуманные: придуманное тоже настоящее, - потому что способно оказывать воздействие, быть фактором реальности). Вырасти за счёт этой жизни (за чужой, в сущности, счёт), а Бог даст, ещё и улучшиться так или иначе, на неё ориентируясь. Это первичное присвоение (встроить, врастить в себя в воображении), а написать о прочитанном - присвоение более сильное, вторичное: ещё активнее, неотдираемее примазаться к чужой, не доставшейся, ускользающей жизни.
https://yettergjart.livejournal.com/2092303.html
https://algarphoto.livejournal.com/473640.html
На основе проведенных опытов и обследования большого количества детей была выявлена следующая закономерность: если развитие движений пальцев соответствует возрасту, то и речевое развитие находится в пределах нормы. Если же развитие движений пальцев отстает, то задерживается и речевое развитие, хотя общая моторика может быть нормальной и даже выше нормы (Л.В.Фомина). М.М. Кольцова пришла к заключению, что формирование речевых областей совершается под влиянием кинестетических импульсов от рук, а точнее, от пальцев. Этот факт должен использоваться в работе с детьми и там, где развитие речи происходит своевременно, и особенно там, где имеется отставание, задержка моторной стороны речи [7].
У детей дошкольного возраста часто отсутствует мотивация к преодолению дефекта речи, вследствие их психологических особенностей, что создает еще одну трудность для коррекционного воздействия. Только под влиянием целенаправленного обучения и воспитания в специально организованных условиях, когда используются разнообразные корригирующие средства, дети продвигаются в своем развитии» [1].
В работе с этими детьми должна быть реализована специальная программа, направленная на развитие ручной умелости и совершенствование точных, сложнокоординированных движений всех звеньев руки - плеча, предплечья и особенно кистей и пальцев рук [5]. Эффективность речевого развития дошкольников во многом зависит оттого, какими средствами пользуется взрослый. Игровая деятельность является ведущей деятельностью, которая сопровождает ребенка на протяжении всего дошкольного детства.
https://olegchagin.livejournal.com/3939131.html
Пока эльфийские shitanes вели между собой фекаломахию за право пилить бюджеты Пентагона, клятые узкоглазые коммуняки в ушанках с красными звёздами запилили доктрину о слиянии гражданских и военных технологий в единый инструмент воздействия на противника.
Вот краткая суть оной доктрины (перевод с китайского Питера Вуда):
А) Доктрина покрывает все 9 главных областей интересов государства (от законов до культуры).
Б) Имея одну цель (мировое доминирование) она проецирует её на неограниченное число доменов (от фундаментальной науки до прорывных технологий, от обучения до социальных сервисов и т.д.).
В) В домене прорывных технологий их всего три (пример идеальной фокусировки): ИИ, биотехнологии и новые источники энергии.
Интеллектуальная война представляет собой переход от кинетической войны к войне, основанной на информационных системах, и от физического противоборства к интеллектуальному противоборству в информационной и когнитивной областях.
Именно интеллектуальное противоборство теперь является доминирующим фактором, определяющим исход операций.
Интеллектуальная война - это не просто цифровое поле боя. Это многодоменная алгоритмическая война с использованием достижений семи революций:
1. революция сбора данных, вызванная интернетом вещей;
2. вычислительная революция, вызванная облачными вычислениями;
3. предсказательная революция, инициированная большими данными;
4. коммуникационная революция, инициированная квантовыми технологиями;
5. революция материалов, инициированная нанотехнологией;
6. поведенческая революция, вызванная ИИ-технологиями;
7. ударная революция, вызванная военной аэрокосмической, электромагнитной, направленной энергетикой, беспилотными и автономными боевыми системами и разработкой умных боеприпасов.
https://ifc.livejournal.com/1078734.html
Спустя четверть века статья Андрея Гейма "Detection of earth rotation with a diamagnetically levitating gyroscope" в соавторстве с хомяком по имени Тиша (H.A.M.S. ter Tisha - hamster Tisha) поможет малоизвестному физику из Черноголовки получить позицию профессора в университете Манчестера. Ну а там и до Нобелевки было недалеко!
https://olegchagin.livejournal.com/3938575.html