// капитализм все менее жизнеспособен, государство вынуждено спасать его всевозможной помощью
Отличие от социализма в том, что спасать капитализм надо время от времени, а спасать социализм надо каждый год, каждый месяц, битва за урожай, битва за план, битва за плавки.
Классический капитализм с самого начала развивался при помощи государства: протекционистские тарифы, антимонопольные законы и т д. Так было в Англии, так было в США. Капитализм отличается от социализма не невмешательством государства в экономику, а практически полной, хотя часто и не афишируемой подчиненностью государства правящему классу хозяйствующих субъектов. При социализме же, наоборот, хозяйствующие субъекты не составляют правящего класса, а практически полностью подчинены государству, часто - вплоть до размывания института собственности
При капитализме правящий класс собственников скажет государству напечатать десяток триллионов долларов для поддержки экономики - и оно напечатает. Скажет организовать прибыльную войнушку - оно организует. Причем выглядеть это будет так, словно государство все это делает по собственной инициативе. А при социализме все наоборот
В истории социализма было два экономико-технологических чуда: советское и китайское. Советское чудо состоялось благодаря тому, что США построили Сталину тысячи предприятий
( ... )
-правящему классу хозяйствующих субъектов. - Правящий класс хозяйствующих субъектов не монолитен, а разделен и противоречив, частные капиталы борются друг с другом.
Занятно, что промОх - это как раз не промах. "А" и "О" достаточно отстоят друг от друга. Я вот уже давно заметил, что при письме никогда не допускаю ошибок в словах, написание которых знаю. А вот при быстрой печати очень часто делаю ошибки из разряда "жЫ-шЫ" или "ашипка". Приходится постоянно проглядывать напечатанное, чтобы не отправить с таким вот ляпом. Сделал предварительный вывод, что та часть мозговины, которая отвечает за печатанье срослась у меня с центром устной речи, а не письма - оттово и пичатаю как слышыца ))
"Будущее уже среди нас, просто оно неравномерно распределено".
снег доходит до земли примерно за час. у того кто находится выше (на горе) падает сегодняшний снег, у того кто находится гораздо ниже идет еще прошлогодний. так и с "будущим". кто то получает новости сильно позже, кто то их не получает или некоторые бывают свидетелями появления новости. а кто то их формирует.
это как с выпивкой. я уже иду в алкомаркет, а печень еще живет в прошлом.
и где то черти копают лунки в которые посадят саженцы из которых сделают топливные брикеты для костра под моей сковородкой.
- Это самое удивительное в современности. Всегда лучшие люди делают худшее. Может поэтому такая поддержка худших?
- Потому что лучше лучших людей худшее никто не сможет сделать
да что там людей - Люцифер лучший, а поддержка идет нам. немощным.
«семья заменяет человеку все, поэтому надо сразу выбрать, все или семья»
там по легенде - создал Бог человека (мужчину и женщину)... потом ввел человека в состояние "экстаза" (сна почему то)..взял грань Человека и сотворил женщину.
( ... )
Капитал боится отсутствия прибыли или слишком маленькой прибыли, как природа боится пустоты. Но раз имеется в наличии достаточная прибыль, капитал становится смелым. Обеспечьте 10 процентов, и капитал согласен на всякое применение, при 20 процентах он становится оживлённым, при 50 процентах положительно готов сломать себе голову, при 100 процентах он попирает все человеческие законы, при 300 процентах нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы.
С капитализмом случилось то, что все меньшее количество классических сфер экономической деятельности заставляет его быть смелым.
Капитал не умеет обеспечивать прибыль. Капитал умеет находить её источники. Если есть где и что находить. Например он может найти новый неоткрытый богатый материк, новую страну с потребительским рынком, новую технологию с перспективами, новую схему ухода от налогов, новое месторождение газа и нефти, т.д. Проблема в том, что нового на планете найти всё труднее и труднее, а капиталов и их владельцев все больше и больше. И эта ситуация будет только усугубляться.
Comments 319
// капитализм все менее жизнеспособен, государство вынуждено спасать его всевозможной помощью
Отличие от социализма в том, что спасать капитализм надо время от времени, а спасать социализм надо каждый год, каждый месяц, битва за урожай, битва за план, битва за плавки.
Reply
Классический капитализм с самого начала развивался при помощи государства: протекционистские тарифы, антимонопольные законы и т д. Так было в Англии, так было в США. Капитализм отличается от социализма не невмешательством государства в экономику, а практически полной, хотя часто и не афишируемой подчиненностью государства правящему классу хозяйствующих субъектов. При социализме же, наоборот, хозяйствующие субъекты не составляют правящего класса, а практически полностью подчинены государству, часто - вплоть до размывания института собственности
При капитализме правящий класс собственников скажет государству напечатать десяток триллионов долларов для поддержки экономики - и оно напечатает. Скажет организовать прибыльную войнушку - оно организует. Причем выглядеть это будет так, словно государство все это делает по собственной инициативе. А при социализме все наоборот
В истории социализма было два экономико-технологических чуда: советское и китайское. Советское чудо состоялось благодаря тому, что США построили Сталину тысячи предприятий ( ... )
Reply
Правящий класс хозяйствующих субъектов не монолитен, а разделен и противоречив, частные капиталы борются друг с другом.
Reply
Reply
( ... )
Reply
Reply
Смоктуновский шикарный.
Reply
Спасибо, правда вот ошибки сразу не исправляю, обычно не перечитываю, а печатаю вслепую и промОхи случаются. :-)
Reply
Не страшна. Это не голавное))
Reply
Занятно, что промОх - это как раз не промах. "А" и "О" достаточно отстоят друг от друга.
Я вот уже давно заметил, что при письме никогда не допускаю ошибок в словах, написание которых знаю. А вот при быстрой печати очень часто делаю ошибки из разряда "жЫ-шЫ" или "ашипка". Приходится постоянно проглядывать напечатанное, чтобы не отправить с таким вот ляпом. Сделал предварительный вывод, что та часть мозговины, которая отвечает за печатанье срослась у меня с центром устной речи, а не письма - оттово и пичатаю как слышыца ))
Reply
"Будущее уже среди нас, просто оно неравномерно распределено".
снег доходит до земли примерно за час. у того кто находится выше (на горе) падает сегодняшний снег, у того кто находится гораздо ниже идет еще прошлогодний. так и с "будущим". кто то получает новости сильно позже, кто то их не получает или некоторые бывают свидетелями появления новости. а кто то их формирует.
это как с выпивкой. я уже иду в алкомаркет, а печень еще живет в прошлом.
и где то черти копают лунки в которые посадят саженцы из которых сделают топливные брикеты для костра под моей сковородкой.
- Это самое удивительное в современности. Всегда лучшие люди делают худшее. Может поэтому такая поддержка худших?
- Потому что лучше лучших людей худшее никто не сможет сделать
да что там людей - Люцифер лучший, а поддержка идет нам. немощным.
«семья заменяет человеку все, поэтому надо сразу выбрать, все или семья»
там по легенде - создал Бог человека (мужчину и женщину)... потом ввел человека в состояние "экстаза" (сна почему то)..взял грань Человека и сотворил женщину. ( ... )
Reply
И что же такое происходит с классическим капитализмом, что он становится всё менее жизнеспособным?
Reply
Капитал боится отсутствия прибыли или слишком маленькой прибыли, как природа боится пустоты. Но раз имеется в наличии достаточная прибыль, капитал становится смелым. Обеспечьте 10 процентов, и капитал согласен на всякое применение, при 20 процентах он становится оживлённым, при 50 процентах положительно готов сломать себе голову, при 100 процентах он попирает все человеческие законы, при 300 процентах нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы.
С капитализмом случилось то, что все меньшее количество классических сфер экономической деятельности заставляет его быть смелым.
Reply
И что мешает капиталу обеспечить достаточную прибыль, чтобы не бояться? По сравнению со старыми добрыми временами.
Reply
Капитал не умеет обеспечивать прибыль. Капитал умеет находить её источники. Если есть где и что находить. Например он может найти новый неоткрытый богатый материк, новую страну с потребительским рынком, новую технологию с перспективами, новую схему ухода от налогов, новое месторождение газа и нефти, т.д. Проблема в том, что нового на планете найти всё труднее и труднее, а капиталов и их владельцев все больше и больше. И эта ситуация будет только усугубляться.
Reply
Leave a comment