- Знаете что, Камилл, - раздраженно начал Роберт.
- Знаю, - сказал Камилл.Видите, какое дело... Увидел высказывание: человек говорит: западные медиа написали клевету, что Россия собиралась применить ядерное оружие. Раскудахтались, а потом не было применения - и они, мол, победили, не дали применить. А на деле никто и не собирался, это мерзкая
(
Read more... )
В силу этого я читал записки Шаламова о лагере в первую очередь как записки о неустроенных экспедициях. Нет, там была и мерзость отношений между людьми, но основные проблемы я увидел в тяжелом неустроенном быту в страшном климате, и в том, что некоторых туда посылали насильно, включая людей, не приученных к плотницкому делу. По
Reply
ну да...
моего деда в составе нескольких сот (может, до тысячи) человек из поезда высадили в зимнюю тайгу, с топорами и пилами.
Попробовали бы обустроиться в таких обстоятельствах "народы с культурой разумного обустраивания"
Reply
Прежде всего - соболезную.
Но давайте подумаем....
это была экспедиция в духе "как закалялась сталь" или Шаламова?
Вы понимаете, что я не призываю придать значение чему-то одному? Я отмечаю, что существуют факты - "неподготовленных людей послали в долину смерти". Одних из них послали так для наказания, других в качестве примера и коммунистической доблести. Дальше идет дерево вариантов, на полный перебор которого уходит время, сопоставимое со временем существования вселенной.
Для нас тут важны небольшие следующие факты, в качестве личных уроков
- постарайтесь не попадать в коллективы, которые заряжены энтузиазмом больше, чем профессионализмом, при этом вынуждены иметь дело с долинами смерти. Потому что энтузиаст в такой ситуации - как девушка, бегущая по перевалу Дятлова, неважно, какой у нее душевный мир и что она думает, как образована, и в какую сторону бежит. Ей в любом случае бежать недолго.
- молодое государство, в силу доминирования энтузиазма над профессионализмом, убило огромное число людей, даже не пытаясь их наказать - как ( ... )
Reply
/это была экспедиция в духе "как закалялась сталь" или Шаламова?/
в духе Шаламова. Дед выжил, ему помогли выжить.
/постарайтесь не попадать в коллективы, которые заряжены энтузиазмом больше, чем профессионализмом, при этом вынуждены иметь дело с долинами смерти./
я сам себе одно время был таким коллективом из одной единицы. Жив потому, что долины смерти были уровня light
/молодое государство, в силу доминирования энтузиазма над профессионализмом, убило огромное число людей, даже не пытаясь их наказать/
не в первый раз в истории энтузиазм заключался в т.ч. и в том, чтобы "хорошие люди сплотились и убили всех плохих". Да, жертв благоглупостей тоже хватало, их и сейчас хватает
/в силу пункта предыдущего, если вы видите невиданные зверства, постарайтесь вникнуть, что вызвано энтузиазмом/непрофессионализмом, а что искренним желанием обидеть-уничтожить, а что - извлечь пользу из ваших рук и с какой отдачей./
Пол Пот. Искренне и с энтузиазмом хотел построить "общество без эксплуатации", почти беспримесно в смысле не было "извлечь пользу ( ... )
Reply
Reply
Reply
https://lenta.ru/articles/2018/07/15/pol_pot/
Выходец из крестьянской семьи, лидер «красных кхмеров» сформулировал для своих неграмотных сторонников довольно простую программу: путь к счастливой жизни лежит через отказ от современных западных ценностей, через уничтожение городов, являющихся «носителями тлетворной заразы», и «перевоспитание их жителей».
ну и Вики
25-27 апреля 1975 года в Пномпене прошёл Чрезвычайный Национальный конгресс, на котором было объявлено, что новые власти намерены построить в Камбодже «национальное сообщество согласия, которое будет основано на равенстве и демократии, отсутствии эксплуататоров и эксплуатируемых, богатых и бедных, где все будут трудиться
Reply
Reply
Пол Пот читал "нужные книги" со времён учёбы в Париже. Если перерождение и было (лимузин, жизнь во дворце, вина, деликатесы), то уже позже. Его соратник Йенг Сари вообще пропагандировал мастурбацию, "чтобы мужчина не отвлекался от задач революции", и, похоже, практиковал.
Reply
>> «национальное сообщество согласия, которое будет основано на равенстве и демократии, отсутствии эксплуататоров и эксплуатируемых, богатых и бедных, где все будут трудиться
Такой набор идей построения государства заставляет искать в их авторе либо клинический кретинизм, либо отсутствие нормального образования, либо полную беспринципность и патологическое враньё. Судя по Сорбонне и роллс-ройсам, скорее всего, в случае Пол-Пота был 3-й вариант.
Reply
стесняюсь спросить, Владимира Ильича туда же?
Reply
если люди организовали кровавый кошмар, скорее всего их целью был именно кровавый кошмар а не что-либо другое
Reply
/сли люди организовали кровавый кошмар, скорее всего их целью был именно кровавый кошмар а не что-либо другое/
если так рассуждать, то цель, которую ставили лидеры Великой Французской Революции - это смерть на гильотине или от рук дворянки.
Reply
Да, несомненно в 3ю категорию. + личный мотив мести за повешенного брата.
Reply
Принципиальных политиков вообще мало, и вряд ли Владимир Ильич был патологическим вруном
Reply
>> был патологическим вруном
это устаревший термин, сегодня в моде термин "социопат". И Ленин, вне всяких сомнений, был социопатом.
Reply
Leave a comment