***
Тайная ложа черезъ Пелевина просила передать, что это не она правитъ міромъ. Такъ мы ей и повѣрили! az_greshny
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2418501.html?thread=199166021#t199166021
Никакой политики в мире нет, ровно как и социологии, а есть психиатрия, а в нашей стране - психопатология (В.М. Кобрин)
https://ampelios.livejournal.com/368949.html
В реальности же, что и в двадцатом веке тоже уже было известно, с космосом всё несколько хуже: он, зараза, вместо того чтобы быть очень плотным, как в фантастических книгах, напротив, цинично пустой.
https://lex-kravetski.livejournal.com/738951.html
из права одного человека говорить для другого не вытекает обязанность слушать. anna_bpguide
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2419674.html?thread=199531994#t199531994
Переселить недовольных было и дешевле, и менее кроваво.
https://nikola-borisov.livejournal.com/375597.html
Разные версии, в апреле существовавшие в непересекающихся мирах, сейчас живут вместе и переплелись в немыслимую кашу, а в головах респондентов выстроены хитроумные конструкции, позволяющие противоречащим друг другу версиям существовать, не мешая друг другу.
Понятно, что в нашем едином цифровом мире, где даже язык не становится барьером, а информация распространяется быстро, долго существовать непересекащиеся инфопузыри не могли. Интереснее то, что от взаимопроникновения версий пузыри не лопнули а лишь усложнились, превратившись в химеры, "гибриды ежа с ужом"
Конструкции эти нарочито сложны и довольно неустойчивы, они рассыпались бы от малейшего толчка, но даже пошатнуть их - это вызвать очень жесткий конфликт с их носителем, после чего он начнет отгораживаться от того, кто рушит ему картину мира да и вообще отвечать на вопросы перестанет.
...Рассказы о расстрелах один в один повторяют распространяемые украинскими каналами истории, даже не обрастая подробностями. Причем телевизору верят не сильно, а вот знакомому человеку уже полное доверие, а о том, что он сам может повторять телевизор - никто не задумывается.
...Что в общем логично, т к люди воспринимают эту картину происходящего уже не как телекартинку, а как свою собственную, и защищают её от крушения как собственное сознание.
https://daniel-grishin.livejournal.com/680540.html
«Возьми кота пожирней и придуши. И как отдаст концы, отрежь голову и выброси, потому что ее не едят, и говорят даже, что тот, кто съел кошачьи мозги, может обезуметь. Затем освежуй хорошенько, разрежь, вычисти кишки и заверни в кусок чистой ткани. И затем зарой в землю и оставь на день и на ночь. После достань, насади на вертел и зажарь над огнем. И прежде чем начнет зажариваться, смажь доброй порцией чеснока и масла, а после отхлестай хорошенько зеленой веточкой. И как приготовится, разделай подобно кролику или козленку и подай на большом блюде. И возьми хороший бульон, загусти его чесноком и маслом и полей кота. И можешь есть, ибо блюдо это хорошо весьма».
Рецепт из сборника «Libre del Coch» 1520 года.
https://flamaquaron.livejournal.com/543384.html
Подражание Калло
https://lyama.livejournal.com/1357357.html
Многие люди представляют себе человеческую память как эдакий архив с аккуратно расставленными папками с грифом «хранить вечно», единственная проблема в котором - это найти нужную папку, но и она, если потребуется, решается специальными методиками, гипнозом и тому подобными вещами. Это, мягко говоря, не совсем так.
Первые эксперименты по имплантации ложной памяти провела в 90-х годах прошлого века Элизабет Лофтус. Она раздала 24 участникам эксперимента краткие (один абзац) описания четырёх историй, произошедших с ними в возрасте от 4 до 6 лет - причём три истории были правдивыми (их рассказали родственники участников), а четвёртая, посвящённая тому, как участник в детстве потерялся в супермаркете, была полностью вымышленной. Участникам сказали, что они участвуют в эксперименте по изучению возможности детального восстановления детских воспоминаний, и попросили сначала написать, а спустя неделю рассказать на интервью подробности выданных им четырёх историй, как они их помнят.
Из 24 участников шестеро не только «вспомнили», как они заблудились в супермаркете, но и рассказывали этот эпизод в красочных деталях, хотя и отмечали, что воспоминания о нём немного более смутные, чем об остальных трёх эпизодах. Тем не менее, сторонний наблюдатель не мог по их речи определить, какое из четырёх событий является ложным. Последующие эксперименты показали, что в зависимости от исходных условий, в том или ином виде имплантация ложной памяти в подобном проведённом Лофтус эксперименте достигается у 20-40 % участников.
Наибольшего же успеха добилась Кимберли Уэйд в 2002 году. В эксперименте она использовала не описание истории, а сфабрикованную фотографию полёта на воздушном шаре, который якобы ранее совершал участник эксперимента. В результате около 50% участников сформировали полные или частичные воспоминания об этом полёте - которого никогда не было. marss2
https://daniel-grishin.livejournal.com/680540.html?thread=39157340#t39157340
Палеоэнтомологи обнаружили в Китае древнейшее ископаемое свидетельство массового лета поденок - тонкую прослойку озерных отложений раннеюрского возраста, усеянную их хорошо сохранившимися телами. Находка доказывает, что уже около 180 млн лет, как и сейчас, над побережьем рек и озер периодически проливался питательный «дождь» в виде водных насекомых. ...Поденки из «братской могилы» относятся к одному из базальных семейств, Sharephemeridae, - таким образом, роиться представители этого отряда начали уже на ранних этапах своей эволюции. Облака из поденок, клубившиеся над водной гладью в начале юры, были одним из проявлений мезозойской озерной революции, в ходе которой насекомые стали доминирующей силой в континентальных водоемах.
https://elementy.ru/novosti_nauki/434041/V_otlozheniyakh_yurskogo_ozera_nayden_drevneyshiy_roy_podenok
В тот год я жил дурными новостями,
Бедой своей, и болью, и виною.
Сухими, воспаленными глазами
Смотрел на мир, мерцавший предо мною.
И мальчик не заслуживал вниманья,
И дачный пес, позевывавший нервно.
Трагическое миросозерцанье
Тем плохо, что оно высокомерно. / 1973
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2418501.html?thread=199077701#t199077701
Кстати многие африканские языки (в том числе банту) тональные. На этом основаны африканские "говорящие барабаны". Они ведь не код типа азбуки Морзе стучат, а последовательность ударов передает последовательность тональных слогов, то есть барабаны "говорящие" в прямом смысле, они речь передают. misha_makferson
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2418501.html?thread=199178821#t199178821
https://sandrina.livejournal.com/707517.html
Одна из причин, по которой сравнительно порядочные люди остаются сторонниками людоедов, видится мне как надежда (иллюзорная) улучшить собой свою сторону, гуманизировать ее. Они видят, какими персонами являются руководители этой стороны (хотя и утешают себя тем, что с той стороны якобы еще хуже), но при этом говорят: но не все у нас такие. Вот я, Иван Иваныч, Анфиса Петровна, отец Владимир - все мы добрые хорошие люди, умные, критически мыслящие, нас таких много на нашей стороне. Нельзя предать своих. Мы постараемся своим добром, своим милосердием и светом исправить общую картину, гуманизировать и одухотворить ее...
https://a-radik.livejournal.com/205785.html
Сирвента моим друзьям
Во дни разлук, сомнений и печали
я думаю: зачем мы уезжали?
Там, в глубине, ворчал и грелся ад.
Сияла ночь. Луной был полон сад.
Сирень цвела, куранты в полночь били,
Пророча мир, покой и изобилье,
когда мы подорвались и свалили,
чтоб не вернуться, видимо, назад.
Быть может, оттого-то и свалили,
пока землею рот не залепили,
чтоб не молчать, когда молчать велят.
Но толку-то от наших эскапад,
А вы остались там, вы нас любили
и любите. Я плачу от бессилья,
когда вам переламывает крылья
кромешной тьмы передовой отряд.
Быть может, для того и уезжали,
чтоб говорить всё то, что вы шептали,
о чем во снах заложники кричат.
Вас заживо замуровать хотят,
да собственно, уже замуровали.
Но я гляжу на вас из дальней дали.
Друзья мои, которые остались,
из мрака Божьим золотом горят.
https://tikkey.livejournal.com/613696.html
И если у муравья есть всего три ноги с каждой стороны, то каждая ваша рука соответствует разом пяти муравьиным. И в этом смысле конечностей у позвоночных (точнее, сегментов, создающих конечности) даже больше, чем ходильных ног у большинства членистоногих. Ну вот разве что многоножки нас всё равно опережают.
https://d-catulus.livejournal.com/87779.html
И если по Чингисхану могут быть вопросы, то о Батые уже можно с полным правом говорить - наш, местный. Да, сжег Рязань, Рязани вообще не везло, её даже Тамерлан жёг. А Москву жег Тохтамыш, после того как Москва уела Мамая, в рамках соперничества центров власти внутри великой империи чингисидов, противостоящих не менее великой империи латинян, хотя ни те, ни другие империями не были. Ну а Грозный громил Казань, подгребая под себя наследство орды, русского государства потом город, громил Новгород, русского государства задолго до того город. Это история в которой не должно быть сегодня "наших" и "не наших", тем более по лекалам немецких и английских спецов образца 1710-го года. История была не только у русских, она была у каждого народа, который живет там.. ближе к Владивостоку. И каждый из этих народов - россияне, ничуть не менее чем москвичи. А пока получается, что их просто нет... что мы - наследники чингисидов, учим историю, написанную латинянами. Появляются они только в 1941-м, когда ВОВ и вся страна, это уже реально один народ. Но до 1917-го, а тем более до 1600-го с историей уже давно пора что-то основательно делать.
https://karachee.livejournal.com/794477.html
Так вот отгадка оказалась простой: раз болезнь была провозглашена Страшной, то китайцы отступили от типового протокола лечения вирусных пневмоний и потащили на ИВЛ даже бессимптомников. Естественно угробили кучу народу. Затем китайский опыт безмозгло скопировали итальянцы и испанцы и надо же воспроизвели и даже превзошли китайскую смертность от/с.
А вот Корея, Япония, Германская Европа остались верны своему протоколу (как я понимаю корейский протокол, судя по семейному опыту, довольно близк к немецкому). Поэтому у них первой волны и не было и локдаунов тож... Ну а в Европе и на Восточном Побережье, случилась nursing homes catastrophe и "нулевая" версия превратилась из сильного гриппа в что-то посерьёзнее (альфу).
Дальше уже всё понятно, истерия населения верещащего, что надо принимать решения, ненасытная фарма давно мечтавшая легализовать мРНК вакцины, накосячившее начальство для прикрытия задов косячащее ещё больше, датские норки. В общем уже не интересно.
https://brother2.livejournal.com/3494671.html
Радужное пилеусовое облако над Китаем
https://ngasanova.livejournal.com/3535102.html
Итак, почему все эти современные статуи - в подметки не годятся советским шедеврам?
...Итак, очевидно, что это отсутствующее "нечто"
- это ДВИЖЕНИЕ.
Если точнее, скованное движение, мускульное напряжение.
Порыв!
...Как будто внутри них заключен мятежный дух, который изо всех сил пытается вырваться наружу.
Эти старые статуи будто дышат.
Они обрушиваются на нас своей мощью, своей энергией, так бьется внутри них этот заточенный дух.
Новые статуи, наоборот, как будто изготовил дешевый мастер по спецэффектам в кино, которому дали задание соорудить такой спецэффект о том, как человека превратили в ледышку. И он по-ремесленному отлил форму с актера, в резине, сохранив сходство черт лица, но полностью пренебрегая наполнением энергией. Это бездушные 3D-модели, пластиковые распечатки, пусть и штампуют их в бронзе.
...Итак, достаточно просто -- "движение". Но почему оно ныне пропало?
...Они забыли секрет, который открыли еще древние греки.
Греки были великие эстеты, и они открыли, что величайшее эстетическое наслаждение приносит не дотошное натуроподобие, а творческий парадокс.
Хорошую статую следует изваять из максимально тяжелого материала, но при этом в итоге она должна оказаться максимально легкой, невесомой, изображать неуловимое движение, дуновение ветерка, дыхание человека, невесомые фактуры.
Это называется "победа над материалом".
...Хорошая статуя должна дышать.
https://shakko.ru/1846501.html
Я решил заняться переводом книги о гонениях на первых христиан. Вернее, о том, что эти гонения представляли из себя на самом деле. Отсюда и название: "Миф о гонениях. Как ранние христиане придумали историю мученичества". Я её уже на две трети прочитал, и теперь думаю, что это будет интересно и другим.
https://www.amazon.com/gp/product/0062104551/ https://anchoret.livejournal.com/562927.html
в эпопее с ковидом что меня больше всего всегда возмущало - это искусственность целеполагания. дурно не умереть, дурно умереть от ковида. можно подумать, это тяжелейший проступок, за который на том свете в самое худшее пекло отправляют, - но ведь совсем не все подписывались на такую странную религию. наверное, предполагаемое благородство цели обладает обыкновением расшатывать мораль в отношении средств, потому что оно вносит искажения в восприятие частных ситуаций… и не все умеют этим искажениям противостоять. в конце концов, систематически гнать или хватать кого-то всего лишь за то, что данный человек не надел намордник, - это много худший проступок, чем умереть: это тирания. khoroshij
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2419213.html?thread=199450125#t199450125
https://olly-ru.livejournal.com/669543.html
Завершено строительство солнечного радиотелескопа DSRT
Радиотелескоп DSRT размещен на горном плато в провинции Сычуань на юго-западе Китая. Он состоит из 313 шестиметровых антенн. Они размещены в форме круга, имеющего диаметр 3.14 км.
https://kiri2ll.livejournal.com/2078136.html
"Таня, вы специально всех раздражаете! Старушечьи манеры! " написали мне неравнодушные граждане. И вот чето вспомнилось, как почти четверть века назад старушку Таню 19-ти лет от роду шмонали менты в общаге №4 по Розе Люксембург. Был у них там какой-то тотальный шмон, наркоту искали. А я как раз выходила от подружек с филфака, чтоб домой, в двоечку, вернуться.
Мент, стол, сумка, Таня. Мент вынимает из сумки предметы и раскладывает их на столик. Половина учебника в мягком переплете. Причем половина - это в смысле того, что учебник по психологии был порван по горизонтали и помят.
- Зачем учебник порвали?
- Сильные спорили с умными. На деньги.
- И кто победил?
- Никто, денег ни у кого не оказалось.
Из страниц вываливается подсохшая веточка гинкго билоба. Они росли под биофаком и обдирать их для гербариев нам запрещали.
- А это что?
- Реликт.
- Реликт?
- Да.
- Что такое "реликт"?
- Если б мы порвали словарь, а не психологию, я бы вам показала значение слова "реликт". Это точно не наркотик, но доказать не могу. Теперь надо только словари рвать...
Дальше вынимается старая сосиска, сморщенная и грустная.
- Обед не доели? - ухмыляется мент.
- Хм…а я её искала…думала с[тыр]или, готовила план мести…Надо же…
И тут опа! Торжественно обнаружен маленький аккуратно свернутый пакетик белой бумаги. Внутри очевидно что-то есть. Мент предвкусительно разворачивает пакетик. В пакетике - труп мадагаскарского свистящего таракана. Мент брезгливо швыряет пакетик на стол и смотрит на меня неодобрительно.
- Кто это?
- Таракан.
- Вобля…Фигасе…У нас и такие живут?
- Уже нет. Он же мертвый, не видите, что ли?
- Я даже не буду спрашивать зачем он вам…. А это [м]лять что такое? - вопит мент и резко одергивает руку.
- По всей видимости, вы кактус нашли.
- У вас в сумке кактус?
- Да, я его спасла от филологов и несу выпустить на волю.
- О господи….. какой же пи[c]ец…. Ну ок, последний вопрос. ЭТО ЧТО?
- Это два куска пенопласта.
- Зачем?
Скрипеть им по стеклу.
- ЗАЧЕМ [м]ляДЬ?
- На нервы действовать.
- ПОЧЕМУ ИХ ДВА??
- Один для подружки.
Так что нет. Это никак не коррелирует с возрастом. Это мой врождённый дар)))
https://innfinipa.livejournal.com/3878759.html
А криминал? Бреженвское время не было тихим и ненасильственным, как кажется многим пломбироежкам. Банд типа "Тяп-Ляп", и просто гопоты, было изрядно. Причем гопоту стали изживать именно в девяностые. В XXI веке ее стало куда меньше, чем в 1970е-80е.
https://nikola-borisov.livejournal.com/376187.html
Искусство - народу. И поскольку у нас теперь этих народов два, то и поэты пишут: одни для одних, другие - для других. Сегодня узнал, что выпустили книжку под названием «ПоэZия русского лета». Почитал. Встретилось даже знакомое имя. Вот что предложил для этой книжки Игорь Караулов:
Нынче правды в мире стало больше,
и она на нашей стороне.
А французы или, скажем, боши -
что они поймут в чужой войне?
Наша правда крепнет с каждым залпом,
прорастает в песнях и умах.
Это то, чего не сможет Запад
наскрести в армейских закромах.
То, чем не владеют англосаксы,
исстари народец воровской.
Есть у них лишь фунты или баксы,
правды нет за ними никакой.
Нашей правдой светится в полёте
дружная ракетная семья.
Наша правда бешено молотит
по бетонным норам бандерья.
И пускай ни капли ей не радо
лживое нацистское кубло,
можно жить без Gucci и без Prada,
а без правды будет тяжело.
https://antimeridiem.livejournal.com/1926249.html
- Вопрос тем, кто читал "Правду" между строк. Применимы ли навыки для чтения передовиц BBC/CNN? Если да, то в чем сходства/отличия? Про современные российские медиа ввиду уровня качества даже не спрашиваю.
- Скорее всего нет. Чтобы читать что то между строк, необходимо чтобы там что то было отличное от того что в строках. А сейчас, есть подозрение, пишут в то что сами верят и поэтому между строк ничего нет.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2419674.html?thread=199504346#t199504346
Немногiе понимаютъ, что говорятъ то, что было бы важно, если бы это говорилъ кто-нибудь другой. (Nicolás Gómez Dávila)
https://platonicus.livejournal.com/1553133.html
- Есть ли какие-то современные опытные врачи (или, может, философы, бывшие и врачами), которые что-то говорят о том - что такое здоровье человека? Не про болезни, а про здоровье. Где там достижения понимания и где проблемы понятия, слепые пятна. Что мы знаем о здоровье, и что нет, как именно знаем, и как именно не знаем. Заодно, может быть, они и о том, что такое человек, что-то сказали?
- Это вам надо к мыслителям восточной медицины за этим идти, и из опубликованного это будет 100% не на русском. ...Западная медицина - она фундаментально о патологии. Если с её помощью пытаться описать здоровье, то это будет об отсутствии патологии. А такого не бывает никогда - генетически что-то передаётся, окружающая среда, образ жизни, динамика эмоциональных состояний, - всё это способствует накоплению или проявлению патологии.
Восточная медицина - она фундаментально о динамическом балансе, как в диагностике, так в лечении. И здоровье там - в соблюдении баланса на всех уровнях.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2419674.html?thread=199505114#t199505114
https://sandrina.livejournal.com/707666.html
Недавняя публикация в журнале Nature открыла новую страницу эволюционной истории «черной смерти» - точнее, людей, ее переживших. Генетические исследования подтвердили, что чума оставила след в генах людей, сделав нас более устойчивыми к заражению ей самой, но более склонными к аутоиммунным заболеваниям.
https://elementy-bio.livejournal.com/357134.html
Каждому человеку необходимо пройти путь героя, чтобы стать взрослым. Я буду говорить о мужском пути, т.к женский надо рассматривать отдельно. В наиболее примитивном условном варианте он представляет собой следующие этапы: сохранение внутреннего ребенка - объединение со своей тенью - спасение души (лат.anima) - интеграция всех частей - самость. Сегодня люди оторвались от своих корней, перестали читать сказки и смотрят совсем не туда, думая что взрослость это стать «мужиком», равняясь на политиков, байкеров, тренеров, военных, академиков и т.д. В реальности же в нашей стране доверчивые дети подчиняются недоверчивым детям, как я и писал выше. Деструктивность психики господствующих выливается в судьбу нации. К примеру, надежда на знаметиный «русский авось» тоже следствие недоразвитой психики, потому что критическое мышление формируется только к двенадцати годам. igor_bredman
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2418279.html?thread=199565927#t199565927
- Какая главная характеристика критического мышления?
- А что если у критического мышления нет главной характеристики и что если привычка искать таковую есть признак некритичности. Вот, например, вам предложили в качестве таковой считать понимание, что ваши мысли на самом деле не ваши. Есть люди с психическими расстройствами, которые в этом абсолютно уверены и постоянно жалуются, что кто-то навязывает им свои мысли и вообще думает за них. Стоит ли считать их мышление критическим.
Скажу больше, нет одного-единственного "правильного" определения критического мышления. Разные авторы используют разные определения, есть дискуссии на эту тему. Я, например, обычно не пользуюсь этой категорией, так как считаю собственно критическим мышлением мышление философское, которое не оставляет без сомнения вообще ничего, а всё, что до него не дотягивает и идёт на какие-то компромиссы [часто безотчётные] - нельзя и критическим считать.
Жутче того, вообще не бывает правильных определений, так как определения не подпадают под принцип достаточного основания. Бывают определения более или менее удачные для решения той или иной задачи, теоретической или практической. Я постоянно сталкиваюсь с любителями, которые свято убеждены, что для всего есть одно-единственное "правильное" и "объективное" определение [которое они сами придумали или у кого-то взяли] и что вообще существует объективная неразрывная связь между вещами и словами, которую как раз они и открыли. Напоминает пациента из первого абзаца, не правда ли.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2419674.html?thread=199509210#t199509210
"Несколько лет назад при Совете Европы началась большая важнейшая дискуссия об изменении списка прав человека - о добавлении туда новых строк, не все помню точно, но примерно это обсуждалось: 1) право не быть исчисленным - это о персональных данных, соц.рейтинге, камерах слежения и цифровых валютах; 2) право на человеческий контакт при обучении, старении и лечении - это связано с внедрением роботов-нянь, роботов-сиделок, роботов-учителей, тестов, “удаленки”; 3) запрет принятия решений не человеком, а ИИ в рамках военных технологий и задач - и это самое главное: рои дронов - это уже сегодня, а завтра рои дронов будут сами принимать решение, можно ли тебя чпокнуть на основании твоего соц.рейтинга, например. У меня есть ощущение, что Европу пытаются разобрать сейчас в том числе потому, что такая дискуссия должна заткнуться и сдохнуть в муках. Это только в Европе додумались гуманитариев подкармливать, чтобы они серьезным людям мешали своими мыслишками." https://t.me/tkpalaman/7430
https://palmas1.livejournal.com/99874.html
Click to viewhttps://mevuelvoguajiro.livejournal.com/418069.html
- Читая любопытный текст https://snake-d-ha.livejournal.com/1448746.html удалось, наконец, сформулировать вопрос: почему нельзя показать цепочку узлов, которые привели ИИ в формате чёрного ящика к его выводам ? Современные BI системы позволяют это сделать с любым уровнем детализации. Если сделать такой анализ асинхронным, на производительность также на должно влиять. Почему так не делают?
- Вы знаете такой анекдот: "Косой - отдай корову"? Вот там примерно так получится. Ничего сложного вынуть из системы все промежуточные состояния нет, более того, так иногда делают для каких-то задач. Проблема в том, что зачастую эти промежуточные состояния ничего не дают для понимая системы, которую описывают.
- Термин "цепочка узлов" применим, может быть, к decision trees, но не к нейросетям, а уж тем более не к deep learning. Ниоткуда, вообще говоря, не следует, что internal representation вообще можно объяснить в человеческих терминах.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2419674.html?thread=199514074#t199514074
https://uxdesign.pl/ai-yokai
Есть три типа картины мира, в т.ч. рациональная и житейская. И да, именно так с ними дело и обстоит - решать задачи нужно в рамках одной, а утверждать это решение как социальное правило - с введением контроля, с "показателями" и "кто костюм шил? - мы!" - это уже в рамках другой. Ну и получается, что у нас какой-то дефект в механизме "перевода" с языка рациональности на язык житейских правил. Иначе говоря, продуктивное мышление работает прекрасно, т.е. задачи решаются и нетривиальные решения находятся, а репродуктивное мышление, в котором решение сводится к подбору из уже известных приёмов, - не фурычит. Что за странная цивилизация, где человек - сантехник или академик - умеет решать задачи остроумно и точно, а общество в целом не может из этих решений делать воспроизводимые без искажений смысла технического решения социальные технологии?
https://nchudova.livejournal.com/187812.html
Прекрасная новость в ящик свалилась:
"команда Живого Журнала начала тестирование нового редакционного формата: видео-постов - это видеоролики, в основу которых легли текстовые посты популярных блогеров ЖЖ.
... большое спасибо авторам - зоопсихологу Татьяне sestratk Куликовой..."
Предвкушаю забористый эротический ситком по блогу И-П, спродюссированый любительницей хомячков. Надеюсь, комменты также вплетут в сюжет. snk1965
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2419213.html?thread=199497229#t199497229
- какие у вас нетворческие планы на будущее, чего ещё вы собираетесь не сделать?
- у меня грандиозные планы. Я собираюсь не развязать Третью Мировую. Пока получается.
- где-то у вас что-то пошло не так (
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2368395.html?thread=180655755#t180655755
Палеонтологи обнаружили в Бельгии фрагменты скелета ископаемой птицы... Новый вид оказался примитивной морской птицей, в чьем клюве соседствовали зубы, унаследованные от предков-динозавров, и подвижное нёбо, характерное для большинства современных птиц.
...птица жила 66,7 миллиона лет назад, в самом конце эпохи динозавров, весила около полутора килограммов и была одной из последних зубастых птиц на Земле
...Иными словами, сросшееся нёбо палеогнат - это «возвращение к корням», которое произошло уже после вымирания динозавров и формирования птиц современного типа. Пока ученые не могут сказать, почему строение клюва у страусов дало «задний ход», так что потребуются новые находки прямых предков современных палеогнат, чтобы выявить особенности их эволюционной истории.
https://alev-biz.livejournal.com/5435134.html
По сложному стечению обстоятельств заново смотрю сериал «Люцифер», ...смотрю я его и чуть не плачу от умиления.
Основные заботы ангела любой степени падшести, застрявшего на земле: как перестать испытывать чувство вины, чего от меня хочет папа, любит ли меня мама и безопасно ли здесь растить моих детей.
...Заботы демонов, кстати, в сериале куда более достоверны. Как сохранить свободу самовыражения при условии «оставлять поменьше трупов и попорченного антиквариата». Между прочим, и правда проблема, зря смеетесь.
Из чего следует, что все настоящие художники на свете - демоны. (А все настоящие психотерапевты - падшие ангелы, черт, какая шикарная идея.)
https://a-str.livejournal.com/773309.html
Российская наука может совершить «большой скачок», благодаря заделам, созданным в советское время, заявил в четверг президент Путин на встрече с молодыми учеными в центре «Сириус». ...В этом году федеральный бюджет выделяет на гражданскую науку 569 млрд рублей - на 57,6 млрд меньше, чем годом ранее ...Численность ученых в России к началу года опустилась до нового минимума за всю современную историю страны - 340,1 тысячи исследователей. Общая численность научных работников, включая технический и вспомогательный персонал, с 2014 года сократилась на 10,5%, до 662,7 тысячи человек. Из СССР Россия получила 992 тысячи исследователей, занимая первое место в мире по численности научных кадров. Но за три десятилетия потеряла две трети из них. https://web.telegram.org/z/#-1378437077
https://irin-v.livejournal.com/2539235.html
- У нас не было персонажа "слуги", потому что не было слуг.
В викторианской Англии, если взять за среднее (она длинная была), то типа на 30 млн. населения было больше миллиона одних служанок с проживанием (housemaids). Ватсон получал пенсию по ранению 11 шиллингов 6 пенсов в день, и считал это жалкой подачкой. Столько стоил рождественский гусь.
Housemaids получала столько за МЕСЯЦ. Это полбулки хлеба в день (в смысле, хлеб был хозяйский, а это сверху получала). Дешевле них был только дети. Ребенку за жалкую дневную пенсию джентльмена-неудачника пришлось бы работать месяца два, 6 дней в неделю по 12 часов в день. Просто за кусок хлеба.
Люди у них стоили дешевле грязи. Практически слуга работал бесплатно, за огрызки со стола и матрас в подвале. Они рвались в услужение, просто чтобы не сдохнуть. Переизбыток населения. Они "огораживали", чтобы выгнать их с земли.
У нас "огораживали", чтобы не дать разбежаться. Земли до края, если не боишься опасностей. Туда уходил избыток. Не было никаких "слуг". Не по карману было, думаю. Просто крепостной крестьянин, которого заставили стоять с салфеткой. За ту же еду и крышу над головой, но он этого не хотел, он бы прекрасно прожил без этого, ему было бы куда идти, если бы не заставили.
Вот и вся разница в менталитете "слуг". Одни приползли с канавы и живут тем, что стырят с хозяев. Других силой забрали от своей еды и своей крыши.
- после исследования юриста-англоведа Антуана (antoin.lj) про огораживания по английским источникам, сделанное еще этак году в 2008 упоминать про сгон с с земли в Англии уже моветон. Антуан жж потер. но кеш все помнит.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2403349.html?thread=192540181#t192540181
"Каждому сперматозоиду - по яйцеклетке"
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2419213.html?thread=199617037#t199617037
Что за странный миф о справедливости, через жертву?
Почему во имя тезиса "от каждого по способностям" надо пожертвовать "теми, кому по потребностям", или наоборот...
Справедливость, это не "каждому по труду", а "каждому по делам его" и появилась задолго до трансцендентальной русской философии. Вроде как в большинстве религий так.. А вот христианская любовь к ближнему в русском коммунизме трансформировалась из терпения в нетерпимость, неужели не видно? Добровольная несвобода диктатуры пролетариата выломала кусок христианства (пример), и оправдала насилие, прикрыв зияющую дыру обломком Справедливости.., сильно сократив жилплощадь общечеловеческих добродетелей.
Психологически безупречно..
Вы добровольно лишаете себя свободы, совершая насилие..
Вы становитесь жертвой насилия, соответственно приобретаете право на насилие..
Это, вообще, что за конструкция?
Мне одному кажется, что если заставлять детей ходить строем под повторение:
"Мы - не рабы, рабы - не мы",
то это и есть оно самое..?
Ладно дети - табула раса, сам такой был..
Так ведь и взрослые - туда же..
Коммунистический миф работает лишь при условии Гегемонии.. Насилие так прочно встроено туда, что светлые образы из под пера советской интеллигенции пронизаны этой мечтой - Мир без насилия.. Никто не умеет так красиво мечтать о свободе, как рабы. Вот этот миф - сукровица от раздавленного действительностью сознания, и есть та незамутненная советская мечта.. Объективная Красота, по выражению выше.
А главное, делать ничего не надо, хочешь себя насилуй, хочешь - товарища, хочешь - вообще весь мир подожги.. и мечтай.. Мечта требует жертв.
Естественно, что весь мир со страху обосрался... Он читает по-русски плохо, а то что видит, развидеть уже не может.
Удивительно все это.
Коммунизм - это не цель, это инструмент, но в масштабах социума, он требует гегемонии, поэтому становится целью, а инструментом при нем становится насилие... apestalmenos
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2419213.html?thread=199464205#t199464205
В связи с Мирабиле Футурум нагуглился, например, латинский вариант "Песенки Красной Шапочки". Там можно разобрать, что ритм в точности совпадает, и этот контраст латинской респектабельности со стилистикой озорной детской песенки, когда ни то, ни другое не теряется! :)
Si vis diu-diu-diu
(Это явно "если долго-долго-долго").
Nempe-nimirum-profecto,
Forte-forsitan-fortasse
(То, пожалуй, то, конечно,
То, наверно, верно, верно)
Еще "Я спросил у ясеня" есть, "ubi est carissima" :)
А в Мирабиле Футурум интересные произошли замены, согласно чьему-то обратному переводу:
Слышу голос из дивного будущего,
утренний голос, влажный от росы.
Слышу голос, и грядущие опасности
волнуют разум, словно какому-то мальчишке.
Припев:
Дивное будущее, не будь ко мне жестоко,
не будь ко мне жестоко, не будь жестоко.
От чистого истока в наилучшее будущее,
в наилучшее будущее уже ныне отправился я.
Слышу голос из дивного будущего,
он зовет меня в божественные края.
Слышу голос, который всегда будет спрашивать меня -
что я уже сделал для завтрашнего дня.
Я клянусь, что стану добрым и чистым,
и не брошу несчастного друга.
Слышу голос и спешу, движимый этим зовом,
по тернистому пути к этому будущему.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2419213.html?thread=199470349#t199470349
Музыка - это, однозначно, мир. Автор музыки создаёт отдельный мир каждой песней. Тем более это так, если произведение длинное, например, классическая симфония.
Поскольку я слушаю чаще рок, мне на примере рока рассуждать удобнее
Что это за мир? Я стою на идеях, идущих от Ганслика, что музыка несёт свой смысл исключительно внутри себя. Френд-музыкант Б.Йоффе со мной по этому вопросу спорил, но на самом деле, как мне показалось, мы разными словами говорили о том же. В чем смысл доминанты? В разрешении в тонику, конечно. Это связано с эмоциями, но любой смысл, будь то текст или образ, может вызывать эмоции. Смысл тут музыкальный - то есть не образный, например.
Думаю, многие так и воспринимают музыкальный смысл: как игру напряжений и разрешений. Ну, это касается обычно заключительных звуков во фразе или куплете. Зачин мелодии, насколько я понимаю, может разрешений не содержать
https://elenakosilova.livejournal.com/153025.html
"Почему математика работает?" очень принципиальный вопрос если задумываться. С одной стороны математические конструкты лишь плод человечьего разума, даже самые простые операции, не говоря уж о сложной математике. Но мы видим как эти законы отражаются в мире. Причём стоит только одной голове придумать новый математический конструкт, как другая умная голова и зоркий глаз тут же найдёт его в мире.
Версиё моё пока такоё: вот есть у нас в мозгу всякие перемычки, которые обуславливают бинарности (это было у Леви-Стросса) и естественно наш глаз видит эти "бинарные оппозиции" в мире. Аналогично и с более сложными комбинациями.
https://brother2.livejournal.com/3495649.html
Горькому стихи, говорят, не давались, а Пастернаку - проза… / из личного сообщения