* * *
Пятилетний ребенок моих друзей искренне считает, что раньше на Земле жили "древние черно-белые люди". Это вывод по "древним" черно-белым фильмам
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2250820.html?thread=147229252#t147229252
Люди реально верят, что дети вырастают такими, как они есть, потому что "нужные книги в детстве читали"! Я слышал, как одна интеллигентная дама безумно удивлялась, что некий мальчик вырос на "Хрониках Нарнии" (когда это еще не было трендом, то есть ему Льюиса скармливали в самиздате), а выросши, бросил беременную жену. Удивительное дело, и как же такое могло приключиться? (Это при том, что сами герои Нарнии вообще лично были знакомы с Асланом, и даже это ничего не гарантировало...)
https://kot-kam.livejournal.com/2819044.html
Российская попаданческая фантастика - интереснейший феномен, который говорит и о народных представлениях об истории, и о состоянии умов больше, чем тома опросов общественного мнения. Важно, что феномен этот - народно-коммерческий, то есть эти тексты пишутся в невероятных количествах самотёком, а потом - некоторые из них издают именно потому, что такое хотят читать наролдные массы, причём - даже за деньги.
У меня уже давно лет десять, есть мечта (заведомо неисполнимая), о том, чтобы написать книгу о попаданческой фантастике. Конечно. Я едва ли её напишу, слишком уж много дел на основной работе - но очень даже хочется.
Интересно, что жанр попаданчества-в-прошлое - в целом российский. На Западе попаданчество есть, но там его доля в общем потоке НФ не велика, да и окрас у него другой. Англосаксонские попаданцы не заняты тем, как бы сокрушить Россию с Китаем и сделать весь мир Соединёнными Штатами Планеты. Такие мечты, полагаю, понимания не вызовут у большинства их целевой аудитории - левоватой и слегка американофобской молодой интеллигенции. Если там попаданцы что-то и делают, то там спасают не США, а всё человечество оптом - как в серии «1632» Флинта. Впрочем, повторяю, тема попаданчества в прошлое в англоязычной фантастике и близко не так популярна, как в фантастике на русском.
Как Вы справедливо заметили - российская попаданческая фантастика носит почти исключительно реваншистский характер, то есть там речь (почти) всегда идёт о людях из нашего времени, которые предлагают промежуточный патрон и расстреливают Хрущёва. Другие популярные темы - спасение позднего СССР (через чудом доставленные технологии), и поздней Российской Империи. При этом социальные и политические проблемы обычно решаются железяками, что, кстати, типично для инженеров и естественников и их весьма, хм, простоватыми представлениями о том, как работает общество. Иногда к железякам добавляются немного расстрелов и прочего административного рвения.
Но то, что война занимает место в списке травм, который попаданческая фантастика великолепно отражает - это, действительно, любопытно. Ведь мы не просто победили, а победили блестяще, так Россия не выносила никого со времён Наполеона - и никогда мы не были столь могущественны на мировой арене, как в тридцать-сорок лет после Победы (и, на 95%,благодаря Победе). Видимо, проблемы вызваны катастрофой 1941 года, плюс желанием создать ещё более выгодные для СССР условия в послевоенном мире?
https://maoist.livejournal.com/380669.html?thread=6113021#t6113021
Какие жанры фантастики сейчас востребованы?
Ответ: Проще сказать какие точно не востребованы. Никто (имеется в виду массовый читатель, а не отдельные эстеты) сейчас не читает НФ (научную фантастику), фэнтези в чистом виде (без попаданцев из нашего мира), космооперы, действие которых происходит "давным давно, в далеких галактиках", "чистую" альтернативную историю (без попаданцев), антиутопии.
Нам нужны в первую очередь фантастические боевики, наполненные экшен-сценами, с русскоязычными героями, с патриотическим уклоном. Если это "исторические попаданцы" - то непременно в какой-либо эпизод истории России.
https://maoist.livejournal.com/380669.html?thread=6113277#t6113277
Проблема Высоцкого в том, что он создавал культуру для страны, которую не собирались строить. Поэтому, с ним не знали что делать.
...Глубоко понимая СССР, Высоцкий сумел найти оправдание многим проявлениям его жизни и облечь это оправдание в популярную форму. Буквально - оживил Голема, сделал его привлекательным и даже его брак с Мариной Влади, "у меня здоровые славянские корни, мать - русская дворянка, отец - украинский цыган", был полностью внутри конструкции новой исторической общности, - каких вам еще нужно советских символов, если мало украинского цыгана завоевывающего сердце русской дворянки? И вторую причину, которая Высоцкого добила, сформулировать можно так: оживив Голема, признав его заслуживающим жизни, он неожиданно понял, что живой Голем его владельцам не нужен, а нужен такой, как есть - мертвый. Не нужны живые люди из плоти и крови, с высокими страстями и порывами, нужны проекции советских людей, которые слишком хороши (или слишком плохи), чтобы быть живыми.
...Хорошая страна, - 1973 ой не хорошая, 1975 ладно, любим то, что есть, - НЕ НАДО. И что остается? Олимпиада 80, потом Олимпиада 90-х. И вот все такие интересуются "какую бы позицию занял Высоцкий по Крыму" "Как бы он относился к Путину". Думаю, он бы жил во Франции и молчал.
https://alexeymatveev1.livejournal.com/2310.html
Я могу высказать лишь предположение. Оно состоит в том, что в стране начали потихоньку кончаться деньги. Это значит, что более крупные сейчас начнут есть более мелких или более уязвимых. Есть подозрение, что мы наблюдаем сейчас этот процесс.Я могу высказать лишь предположение. Оно состоит в том, что в стране начали потихоньку кончаться деньги. Это значит, что более крупные сейчас начнут есть более мелких или более уязвимых. Есть подозрение, что мы наблюдаем сейчас этот процесс.
...Почему нет, вполне правдоподобно. Разве что-то изменилось? Люди те же. Никого с Марса не прислали - они вышли оттуда, из 90-х. Гарвард, насколько я знаю, никто из них не заканчивал. Я думаю, что сегодня среди власть предержащих и в списке российского «Форбс» нет никого, или почти никого, кто бы не чувствовал себя уязвимым. Но вопрос не столько в том, кто таковым чувствует себя, а скорее в том, кого считают уязвимым те, кто сами себя считают неуязвимым.
Когда начинается грызня за деньги в ближнем кругу - это значит, что этот процесс не контролируется. Да, это слабость наверху вертикали. Пандемия, скорее, один из эпизодов, которые внесли посильный вклад в эту историю. Нельзя 20 лет заниматься одним и тем же без всяких последствий. От этого устает любой.
...Я отсутствую в стране 18 лет, и мне трудно держать руку на пульсе. Но если смотреть на тенденции, то в неизвестной мне последовательности может произойти следующее. Резкий рост безработицы до уровня, которого не было даже в 90-е годы, и не было вообще никогда. Будут приняты поправки в Конституцию. И я думаю, что до 2024-го года в России сменится власть. И произойдут это события не в лучшем варианте.
А сейчас просто началось разрывание остатков «старого кафтана», попытка урвать что-то, пока есть время.
https://snob.ru/entry/192621/
https://dymontiger.livejournal.com/13833795.html
- Как я уже сказал, тогда никакой популяризации не будет вовсе. Потому что люди, которым интересны тонкие подробности эволюции пары-тройки родов морских ежей, в которых только упомянутый Марков и узкий специалист, обычно вполне в состоянии прочитать и понять как минимум обзорную статью по вопросу.
- Вы так говорите "никакой популяризации не будет вовсе", как будто это что-то плохое.
- Не вижу нужды начинать сто тысяч раз пережеванный спор на тему "нужна ли популяризация". Отмечу только два забавных факта.
1. Из остро недовольной популяризацией и популяризаторами публики, столь озабоченной чистотой и точностью научных фактов, неминуемо страдающими в популярном изложении, на поверку большинство почему-то оказывается стоящими на идеологических (политических или религиозных) позициях, резко противоречащих позиции известных популяризаторов. И сами нередко никакого серьезного отношения к науке не имеют, зато проявляют изрядную активность как раз на ниве идеологии. В лучшем случае, в худшем - на ниве откровенного фричества, вроде того же креационизма. Что вызывает некоторый скепсис по отношению к чистоте их мотивов.
2. Несколько раз встречал высказывания действительно крупных и даже выдающихся ученых о том, что популяризация не нужна, что это всё равно, что постановка Шекспира театром самодеятельности или Карузо в исполнении Рабиновича. И приводили вполне серьезные и весомые аргументы в пользу этой точки зрения, так что с ними сложно, в какой-то мере, не согласиться. Интересно, что эти же ученые, когда в других случаях их спрашивали "а как лично вы стали ученым", нередко отвечали "да вот, знаете, попалась в средних-старших классах в руки популярная книжка имярека..." Это достаточно забавно.
https://maoist.livejournal.com/379412.html?thread=6084116#t6084116
Мой учитель истории был ветераном войны, и мне запомнилось два его рассказа, врезались в память.
Рассказ N1. Историк принимал участие в окружении немцев под Будапештом. Рассказывал, как танки буквально давили немцев гусеницами, экономя боеприпасы. Рассказывал с воодушевлением, с блеском в глазах.
Рассказ N2. После победы над Германией, историка послали на войну с Императорской Японией. Попался им в плен японец, сделал харакири, советские солдаты стали пытаться не дать ему умереть, запихивая кишки обратно в живот, пленный стал препятствовать этому, катаясь по земле. Солдаты обозлились и стали сыпать ему соль в раны. Опять - рассказывал с воодушевлением, с блеском в глазах.
Сразу скажу, что здесь речь не идет об очернительстве солдат. A la guerre comme a la guerre. Правда или неправда воюющей стороны никак не связана с методами войны, с военными преступлениями, с прегрешениями. Сколько бы немок не было изнасиловано, Правда или неправда советской стороны от этого не изменится. Попытки подменить ответ на круциальный вопрос - прав ли был Советский Союз - отвлечениями внимания на военные преступления - это просто примитивная либеральная пропаганда.
Речь же здесь идет об отношении к войне самого солдата - бравом отношении. Славное прошлое. И это, разумеется, самое здоровое отношение к войне.
В современной господствующей либеральной псевдоидеологии война есть абсолютное зло. Это, очевидно, следствие примата живота над идеологией в этой самой гегельянствующей псевдоиделогии. В полном следствии с переходом на постиндустриальную экономику. Нельзя убивать вьетконговских солдат, они нужны как потенциальные потребители iPhones.
Какое же отношение правильное к войне? Правильное отношение к войне состоит в том, что правильность позиции в войне определяется только правильностью воюющих идеологией. Если идеологий вообще нет, а есть просто животная схватка за ресурсы - то никакой правды ни у одной из сторон нет - есть просто массовое неоправданное смертоубийство, и незаконное убийство даже одного человека эквивалентно убийству всего человечества.
В правильной войне человек умирает с улыбкой, попадает в Рай, в сердца зеленых птиц. После правильной войны у человека не бывает PTSD, у него бывает добытое самым лучшим путем богатство и/или почет и уважение общества. После правильной войны никто не опишет участь погибших как страшную.
https://urease.livejournal.com/20060.html
Издавна, ещё со времён китайской древности, считается: плох тот учёный, кто не чувствует тягостного разлада в своей жизни. Понимает, как надо, но не может претворить в жизнь; видит тщетность своих наставлений правителям (и прочим людям), но не может молчать… Лет через триста после Конфуция это сделалось уже общим местом, об этом писали многие и многие - и в Японии китайская словесность была усвоена с этой проблемой вместе. К концу X века уже были примеры разных ответов на вопрос, что же делать: сохранять верность принципам и пострадать за них (как Сугавара-но Митидзанэ), удалиться от двора и жить затворником (и смириться, что очень скоро тебя забудут) - или вести двойную жизнь, быть «отшельником в миру». На службе - усердный (и вечно недооцененный) чиновник, дома и в дружеском кругу - праздный поэт во власти «ветра и потока», любитель вина, луны, музыки…
https://umbloo.livejournal.com/623928.html
Нетрудно видеть, что белая идея победила, и абсолютно триумфально, во всём мире - тогда как красная в своей полной форме проиграла даже в СССР, причём ещё при Ленине.
Проиграла она и в умах современных красных, которые в своей апологетике доказывают, что СССР был "империей" с "национальными интересами", что все репрессии совершались "по советским законам легитимными органами правосудия", что в лучшие советские годы процветало частное предпринимательство ("артели при Сталине"), что "работали социальные лифты" (т.е. пролетарии, внимание, могли подняться в более высокие слои, чем пролетариат) - одним словом, что СССР был "не тоталитарным монстром, не уродливой аномалией, а НОРМАЛЬНОЙ СТРАНОЙ". Почти ничем не хуже нормальных капиталистических стран.
С Лениным удар случился бы от такой апологетики. Современные красные - они как редиски: снаружи красные, внутри белые, а красных внутри почитай что и не осталось. Идея всемирной рабочей республики Советов мертва и никому не нужна. Да, русские белые проиграли локально, но их дело победило глобально.
https://fortunatus.livejournal.com/289794.html
https://ugputl.livejournal.com/523759.html
https://soundcloud.com/openai_audio/jukebox-265820820
Classic Pop, in the style of Frank Sinatra - OpenAI Jukebox
https://soundcloud.com/openai_audio/jukebox-265820820
Разработчики из исследовательского проекта Magenta (подразделение Google) представили синтезатор с открытым исходным кодом NSynth Super. В его основе лежит система искусственного интеллекта, которая миксует несколько предварительно загруженных сэмплов (например, звучание гитары и пианино) в новый звук с уникальными характеристиками.
https://www.audiomania.ru/content/art-6147.html
Все знакомые мамы жалуются, иногда матом. Всё плохо, софт глючит, связь рвётся, дети тупят и отлынивают, учителя присылают какие то битые ссылки, мамы бесятся и орут на детей, потому что по факту без них ничего не произойдёт. У меня, кстати, старшая тоже учится, но я сам работаю на удалёнке, так что от этого ужаса отстранён. Более менее без потерь в онлайн перешла только гимнастика, что удивительно
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2250820.html?thread=147245380#t147245380
Когда я стал вдруг многодетным отцом, дети были в состоянии, близком к катастрофическому. Стоило выключить экран с мультиками, в которые они пялились до моего появления в их жизни фактически все время, как дети начинали орать и драться. Они совершенно не умели взаимодействовать между собой иначе!
За пределами экрана для них был стон и скрежет зубовный, обиды и слезы, они обожали этот экран.
Это сейчас они знают, что слово "обожать" очень страшное. В нем всегда есть страх потери.
Возможно потому, что мне пришлось столкнуться с современной "матрицей" в таком, крайнем проявлении, меня совершенно не удивляют нынешние настроения в обществе, а именно - отсутствие положительного образа будущего, ожидание Апокалипсиса.
Куда мы идем, если впереди только тьма?
https://keleg.livejournal.com/684127.html
https://avva.livejournal.com/3279095.html
Очень многие люди, и особенно это касается женщин, к сожалению, переживают лучший период своей жизни в юности. Дальше они уже никогда не становятся ни красивей, ни умнее, ни добрее, ни талантливей, а становятся только хуже. В юности они были любопытными, а дальше становятся занудами, в юности они были свежими, а дальше просто вянут, в юности они были веселы, а дальше становятся унылы. Во всех отношениях они становятся с возрастом хуже, чем были. Вместо того, чтобы превратить типичное юношеское любопытство в неординарный интеллект, заурядную юношескую свежесть в индивидуальную красоту, легкомысленную юношескую веселость в осознанное жизнелюбие, они теряют и то, что есть. Зеленый, кислый, но мягкий и свежий плод, намного лучше такого же зеленого, но уже горького и жесткого плода. Этот плод состарился, так и не созрев до конца.
Некоторым кажется, что преимущества юности перед зрелостью неоспоримы, поскольку в зрелости человек утрачивает пластичность. Но пластичность не является преимуществом сама по себе. Пластичности мы хотим от человека или предмета, когда нам нужно его изменить, но когда он наконец-то стал таким, как нам нужно, мы не хотим пластичности, мы хотим стабильности и устойчивости. То есть пластичность - это плюс для тех, у кого пока ничего нет, но минус для тех, у кого есть, и слава богу, что в зрелости пластичность становится меньше, а больше появляется устойчивости. Высокая пластичность дает отсутствие принципов и убеждений, землю, постоянно убегающую из-под ног, переменчивые вкусы, изменчивые взгляды. Высокая впечатлительность дает подверженность чужому влиянию. Пластичность - это благо для ребенка, поскольку он пока еще не вырос, но сохранять высокую пластичность всю жизнь, это значит никогда не повзрослеть.
...То есть те, кто говорят, что юность имеет преимущество перед зрелостью своей пластичностью, просто не понимают, что такое формирование.
...Молодая девочка получает внешние ресурсы имиджа и секса авансом (внешний ресурс имиджа означает внимание и симпатию окружающих к юности и свежести, внешний ресурс секса означает наличие множества готовых на секс людей и даже готовых платить за секс). Не все молодые девочки получают одинаковый аванс, некоторые получают очень много, другие мало, но и те все равно получают больше, чем этот аванс будет спустя десять лет. У них есть десять-пятнадцать лет, чтобы эти ресурсы прокачать. Если они прокачают ресурсы, станут после тридцати лет царицами, нет, карета превратится в тыкву. Конечно, это будет касаться только данных ресурсов, с другими ресурсами все иначе, там авансов вообще может не быть.
https://mashutka-alfi.livejournal.com/2521328.html
https://teahouse-nsk.livejournal.com/444494.html
The bride asked the groom to add 15 and six. When he replied 17, she called off the marriage. - Индийский жених не прошёл математический тест.
https://www.bbc.com/news/world-asia-india-31865479 https://jenya444.livejournal.com/636790.html
- Пока я склоняюсь к тому, что хорошо бы иметь набор очков, розовые, черные и филетово-зеленые, чтобы выбирать среди них подходящие, комбинировать по вкусу и менять по ситуации; но я не уверена, что это правильно. Может, надо стремиться к несбыточному - видеть "как есть"; но тогда, подалуй, придется отбросить гуманистическое объяснение сразу после конспирологического, а это как-то жаль.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2250619.html?thread=147288187#t147288187
Международная группа ученых впервые создала стабильно светящиеся растения, перенеся в них ДНК из биолюминесцентных грибов.
Работа велась на двух видах табака - удобных экспериментальных объектах из-за особенности их генетики и быстрого роста. Однако система биолюминесценции грибов может быть перенесена и в другие растения.
...«Идет работа над розами, орхидеями - всего около дюжины сортов. Первым светящимся растением на рынке будет, скорее всего, петуния - планируем начать продавать горшочки через два года. Мы хотим создать линейку растений и занять свои ниши во всех сегментах декоративных растений - от срезанных цветов до газонной травы и кустарников."
https://trv-science.ru/2020/05/05/razgadat-formulu-sveta/
Было построено общество, в котором деньги можно только украсть, власть можно получить только участвуя в каких-то невероятно гнусных играх, и так далее. Все остальные возможности были просто искоренены. Скажем больше: было достигнуто положение вещей, при котором абсолютно все виды успеха, которые достижимы путём использования общественно-одобряемых средств, успехом считаться перестали. Например, перестали цениться научные звания, военные награды, и так далее. Вообще всё человеческое перестало цениться, если это "не деньги". Всё, абсолютно всё непозорное, доставшееся умом, трудом и доблестью, было сознательно опоганено правящей блядвой, облёвано ею, обгажено. Делалось это сознательно и сладострастно.
Константин Крылов. ЕБН.
https://propatriamori.livejournal.com/424520.html
https://aponibolinaen.livejournal.com/372985.html
Добавлю к этому не относящееся прямо к эпидемии наблюдение. Лет двадцать и более назад в СМИ было немало рекламы домов престарелых, а сейчас ее стало крайне мало. Сейчас активно рекламируются службы, которые помогают старикам жить самостоятельно в своих домах. Складывается ощущение, что поколение беби-бумеров, воспитанное по доктору Споку, сдало своих родителей в дома престарелых, но очень не хочет доживать в таких учреждениях свою собственную жизнь. Вполне возможно, что форма помощи старикам изменилась бы независимо от эпидемии, но эпидемия может стать дополнительным важным понуждающим обстоятельством.
https://partizan-1812.livejournal.com/253953.html
Только что узнал, что Аверинцев был членом ордена иезуитов и сам об этом говорил.
https://sergius-v-k.livejournal.com/459372.html
Помните ведь? Покормить медведя, выпить водки, поиграть на балалайке, снова выпить водки, подбросить урана в ядерный реактор, и опять выпить водки - лепота ведь, пусть кто-то скажет не моргнув глазом, что russians dream на самом деле выглядит иначе. (Высказать это можно и по-другому, конечно, например как Богемик - кремлёвские, оставьте русских в покое, и дайте нам спокойного скандинавского счастья - но суть ведь от этого не слишком изменится.) А это ведь была одна из самых "злобных" крыловских зарисовок.
Вообще, я давно понял, что чтобы писать треш (ну такой, без дураков - чтоб если кровь-кишки-разгондурасило, так значит кровь-кишки-разгондурасило), и чтобы это было читабельно, сам пишущий должен быть неимоверной душевной доброты человек. Это всякую романтику и сентиментальщину можно выдавать тоннами, будучи при этом лицензированным подлецом (краткое содержание истории английской литературы). А вот чтобы живописать мерзости - нет, тут подлец сломается, и всё равно свалится в пафос или слюнтяйство (краткое содержание истории американской литературы). И лишь человек по-настоящему хороший и, не побоюсь этого слова, чистый - лишь он может о злодействах без утайки и со всеми подробностями (краткое содержание русской литературы). Ибо к нему - НЕ ЛИПНЕТ.
То есть да, и здесь тоже - ОТ ПРОТИВНОГО.
https://loboff.livejournal.com/700826.html
Кажется, никто никогда не слышал от Крылова ни одного хорошего слова ни о Советской власти, ни о коммунистической идее. Он прекрасно знал, почему Россия пребывает в таком состоянии, в каком пребывает - потому что она уже сто лет как украдена у русских, которые с тех пор живут не своей жизнью. Судьба самого Крылова показывает, насколько же эта жизнь не своя и до какой степени она ненормальна. Он был тонким литературным критиком и создателем собственных фантастичeских миров, а нерусская жизнь вынуждала его вместо литературы заниматься политикой в заведомо проигрышной ситуации - создавать партии и движения, которые невозможно зарегистрировать, по мере сил вытаскивать безвинно осуждённых, самому представать перед судами по откровенно издевательским обвинениям (однажды его всерьёз судили за фразу "пора покончить с этой странной экономической моделью"). Он был общественным деятелем в стране, где любая общественная деятельность предосудительна и небезопасна. Он был добрым, отзывчивым человеком в стране, где успех неотделим от цинизма и жестокости. Он был гурманом в стране, в которой хорошая еда считается чуть ли не привилегией правящего класса. Он родился, чтобы наслаждаться жизнью, а провёл её в борьбе.
https://bohemicus.livejournal.com/143532.html
периодическая таблица экзопланет ...одна ось - радиус, от миниземель до юпитеров, другая - температура
http://phl.upr.edu/projects/habitable-exoplanets-catalog/media/pte https://polenadisto.livejournal.com/841204.html
- Получается, что не Siri учится понимать человека, а человек - Siri?
- Да, в том-то и дело, что Siri не учится ничему - это человек в итоге начинает подстраивать свою речь под нее. Еще есть интересные вещи, связанные с контекстом. Все взаимодействие, весь диалог между человеком и Siri сейчас - это набор из множества микродиалогов. Если речь идет о человеке, то он обычно помнит, что происходило до ближайшей пары фраз в конкретном диалоге, и может отослать к нему, используя дейктические высказывания, например, «этот», «сюда» или «тогда». Но в случае с голосовым ассистентом привычные вещи, о которых мы никогда не задумываемся в повседневном взаимодействии, оказываются для нас выпуклыми. Программа никогда не сможет понять, что имеется в виду под «тогда», или «вон та», или «как в прошлый раз», потому что доступ к контексту в рамках диалога для нее закрыт. Это тоже простая, но важная проблема, решение которой позволило бы улучшить качество взаимодействия между программой и человеком.
Человек начинает обучаться и каждый раз строить свое высказывание с нуля, как будто ничего до этого не было.
http://nkrylnikov.com/khonineva_interview/
Дело в том, что наша земная жизнь представляет собой затянутый сериал, у которого есть режиссеры, продюсеры, сценаристы и актеры (и конечно зрители). Мы же, люди, отнюдь не являемся настоящими актерами в этом театре, вопреки авторитетному мнению В. Шекспира. Мы суть всего лишь персонажи, роли, маски, которые в принципе нетрудно заменить, хотя для создателей фильма это не всегда удобно, практично и своевременно.
Чтобы пояснить сказанное, приведу простой пример народного сериала Доктор Хаус. Внимательные зрители легко отметят ряд логических нестыковок и неоправданных поворотов сюжета в этой многолетней эпопее. А объясняются они не внутренним развитием действия, но тем, что происходит в реальном мире актерских биографий и судеб. Так, Лиза Эдельштейн (всесторонняя творческая личность, не только актриса, но и талантливый драматург), взявшая на себя роль Лизы Кадди, через семь лет не продлила контракт и покинула сериал, чтобы сосредоточиться на новых проектах. Играть последний восьмой сезон пришлось без нее, переписав сценарий; несчастный Доктор остался в трагическом одиночестве. Таинственное и беспричинное самоубийство доктора Катнера в пятом сезоне явилось всего лишь следствием ухода игравшего его актера Кала Пенна, соблазнившегося должностью в Управлении по связям с общественностью и Межправительственным отношениям Белого дома Президента Обамы.
Теперь вы представляете, что происходит с нами, когда у актеров, стоящих за нашими бедными персонажами, меняются жизненные обстоятельства или всего лишь настроение из-за мелких бытовых неприятностей. Власть Режиссера далеко не всегда может мирно урегулировать, уравновесить или нейтрализовать проблему, многократно усиленная расплата - за нами. Впрочем, богатые тоже плачут: на следующих этажах мироздания, у ангелов и богов есть аналогичные проблемы, намеки на которые дает фантасмагорическая смена ликов Доктора Кто.
Разумеется, подобная информация, став известной в мире людей, ведет к смешению уровней-эонов и разрушению сложившейся системы неведения. Обретенное знание-гнозис может ухудшить художественное качество фильмов, поскольку упадет искренность и серьезность игры (особенно это заметно у озадаченных неофитов и тех, кто не может скрыть свою иронию, возомнив себя мудрецами). В результате зрители из высших лок-вместилищ будут недовольны, снизятся просмотры и доходы кинокомпаний (толком не знаю, в чем они выражаются), гармония сфер пострадает. Но почему они сваливают на нас свои трудности?
Добровольно забыть такое прозрение сам я не хочу и не умею, в любой момент ко мне могут придти и начать помогать Другие - во сне или наяву. Возможно, возьмутся круче, чем за Вечеровского в провидческом сочинении братьев Стругацких «За миллиард лет до конца света».
https://valentin-irkhin.livejournal.com/803897.html
Есть у евреев и представление о чёрной магии. Чтобы твои слова обладали силой, нужно, чтобы твой собственный дух был силён. Для этого придётся годами следовать путём праведности, чтобы, избавившись от греха, обрести творческое могущество, уготованное человеку небом. Но та же самая сила доступна и тем, кто идёт путём зла и обращается к тёмным сущностям.
Знаменитый рабби Акива, говорят, каждый раз плакал, когда говорил об этой несправедливости - только праведники из праведников способны на чудеса, какие под силу любому средней руки колдуну.
На первый взгляд странно пиарить идейных оппонентов - реальных или вымышленных - представляя их путь читерским способом получить огромную силу. Однако в действительности это обычное дело, популярное и среди православных, и среди оккультистов.
https://anairos.livejournal.com/138425.html
https://postmodernism.livejournal.com/2194659.html
Лучшим молекулярным биомаркером старения в настоящее время являются эпигенетические часы, разработанные Стивом Хорватом и др. на основе измерений метилирования ДНК. Эти «часы» точнее всего показывают истинный возраст организма.
В прошлом году Стив Хорват опробовал свои «часы» на опытах по омоложению с помощью коктейля из гормонов и антидиабетических средств. Часы зафиксировали факт омоложения, но ненамного - за год люди в среднем стали моложе на два. Что неплохо, но маловато.
И вот новый прорыв Стива Хорвата. В только что опубликованном препринте сообщается, что в опытах на крысах лечение плазмой «молодой крови» более чем вдвое уменьшило эпигенетический возраст старых крыс.
Если все подтвердится, а потом и на людях, - то «молодая кровь» станет самым ценным лекарством 21 века.
А с учетом COVID-19, потребители «молодой крови» переболевших могут стать высшей кастой нового вида, идущего на смену Homo sapiens.
Взято здесь https://t.me/theworldisnoteasy https://tari-bird.livejournal.com/1202896.html
Нашлась любопытная копипаста, первоисточник вроде здесь https://glam-fille.livejournal.com/375790.html . Дополнительная разведка показала https://en.wikipedia.org/wiki/Corrupted_Blood_incident , что автор кое-что переврал и приукрасил, но тем не менее:
----------
В сентябре 2008 года компания "Blizzard" ввела в мир "WoW" новый "замок", расчитанный на рейд командой из 20 игроков самых высоких уровней. Замок назывался Зуль-Фарак и жил в нем вот этот красавец по имени Хаккар - злобный такой крылатый змей, убить которого было жутким головняком. Помимо всего прочего, Хаккар насылал на противников болезнь под названием "Corrupted Blood". Эта болезнь медленно вытягивала из вашего персонажа жизнь в течении нескольких секунд, а потом проходила. Интересной особенностью болезни было то, что она была заразной, как настоящая вирусная инфекция: если один персонаж заболевал, то и те персонажи, которые находились в физической близости от него, тоже заражались.
Для игроков высокого уровня, на которые был расчитан бой в Зуль-Фараке, Corrupted Blood не представляла смертельной опасности, а скорее была назойливой помехой, заставлявшей отвлекаться, рассредотачивать группу и налагавшей дополнительную работу на командных лекарей, у которых в бою и так хлопот полон рот. Настоящая проблема началась тогда, когда по програмному недочету болезнь вырвалась за пределы замка.
Поскольку мир "WoW" очень велик, то у каждого персонажа есть возможность мгновенно телепортироваться из любой точки в свой родной город. В городах "WoW" вы можете ходить на рынок и по магазинам, там живут учителя разных профессий и военные тренеры, там же проходят дурацкие развлекательные фестивали и т.п. - в общем, жизнь кипит, полно народу. Так вот, оказалось, что если игрок быстро телепортировался из Зуль-Фарака, не удосужившись дождаться излечения от болезни, то он выносил Corrupted Blood за пределы замка и заражал ей совершенно посторонних персонажей, которые просто по случайности пробегали мимо.
В плотнонаселенных местах болезнь распространилась мгновенно и произвела страшные опустошения. Персонажи низких уровней умирали за долю секунды. Те, что покрепче, успевали отбежать, заразить по дороге еще десяток человек и умереть там. Нормальное течение игры было безнадежно скомкано. За несколько часов все крупные города "WoW" вымерли. В форумах появились сообщения о том, что столицы завалены трупами, что"улицы Айронфоржа буквально побелели от скелетов". И с этого момента компьютерый глитч становится лабораторной базой для математического моделирования распространения инфекций.
Довольно быстро стало ясно, что игроки "WoW" в виртуальном мире вели себя точно так же, как настоящие люди, оказавшиеся в условиях глобальной эпидемии смертельной болезни. " Blizzard" еще не успел до конца осознать и начать решать свалившуюся на него проблему, как в головной офис стали звонить возбужденные эпидемиологи, требующие предоставить статистику по "Corrupted Blood Incident".
До сих пор математеческое моделирование эпидемий грешило одним недостатком: у него почти не было данных о психологическом факторе в распространении болезни. А теперь у исследователей была наглядная демонстрация того, что скорость распространения эпидемии нельзя тупо посчитать по однозначной формуле "допустим один человек заражает четырех, из них умрут 75% итого один и сколько-то десятых выживет".
В первую очередь прахом пошли теории о том, как население будет реагировать на усилия правительства по борьбе с инфекцией. Для начала " Blizzard ", ужаснувшись масштабом необходимых починок, попытался решить проблему, информируя игроков об инфекции и призывая к добровольному карантину. Эти мероприятия блистательно провалились. Немедленно нашлись люди, которые начали нарочно лезть в Зуль Фарак, заражаться и растаскивать болезнь по миру, дегенеративно прихохатывая. Такое случилось, как известно, и в человеческой истории, как в начале эпидемии СПИДа озлобленные больные нарочно заражали как можно большее количество людей вокруг себя.
Далее, при том, что большинство людей в страхе заразиться бежало из городов и избегало густонаселенных районов, было немало и тех, кто, заслышав о разрушительных последствиях, устремлялись в города, чтобы своими глазами увидеть мировой катаклизм, а потом, перепугавшись, они неслись прочь, разнося болезнь из городов на периферию. То, что в реальном мире вероятно будут делать работники средств массовой информации.
https://vadim-proskurin.livejournal.com/1297303.html