Скажем, просматриваю я какие-то жанровые подборки в онлайн-библиотеке. И выясняется, что некоторые жанры включают книги как мужчин, так и женщин. А другие рубрики - только женщин. Скажем, "остросюжетные любовные романы" или "любовно-фантастические романы" - только женщины. Или, допустим, "самосовершенствование" - казалось бы, должна быть какая-то
(
Read more... )
Comments 229
О роли гендера..
Интересно, а как там дела у лгбтшников с этим обстоят?..
Reply
Reply
А вот интересно, гей-неуспешные модельеры бывают?..)
Reply
Reply
Reply
Не заметил, чтобы особенно выправляли. По-прежнему пишут (пытаются писать) с точки зрения мужчин. Эмиль Пуаро и Гарри Поттер женщинами не являются, ага.
С ходу не могу вспомнить ни одного значительного произведения, написанного женщиной с точки зрения женщины. Ну, разве что «Унесённые ветром».
Возможно, дело в том, что женщина-читатель способна в равной или близкой степени сопереживать и герою-мужчине, и герою-женщине. А мужчины герою-женщине сопереживают хуже, их такие вещи привлекают гораздо меньше. Соответственно, если писать для максимально широкой аудитории, то логичнее писать от имени героя-мужчины.
В этом плане интересно было бы проанализировать детскую литературу, где подобный перекос должен быть меньше.
Reply
PS. Пуаро все-таки Эркюль (Геркулес), и это явно обыгрывается в серии "12 подвигов".
Reply
PS. Пуаро все-таки Эркюль
Благодарю за поправку, перепутал.
А мисс Марпл?
Ну, старушка - персонаж уже несколько внегендерный, так сказать.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Мужчине никто, в принципе, не мешает наваять шедевру "Истошная страсть". Но он будет идиотом, если попытается опубликовать это под собственным именем: не прочтут. Сам не догадается притвориться дамой - издатель поправит.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
роскошный лопух вырастает...
да. посмертное существование литературного жанра на телевидении - это ад
Reply
Надеюсь не дожить.
Reply
Reply
Leave a comment