kludge Кладж майского жука
Есть история про Макса Планка. Он рассказывал о своей идее квантования света, что он не то что придумал ее, это был акт отчаяния. Шесть лет он решал проблему излучения абсолютно черного тела, понимал фундаментальность проблемы и требуемый уровень ответа, и, исходя из имеющихся данных, практически знал ответ. Но теорию создать не мог. И тогда он
( Read more... )
[...] к самой идее ЕО мы с Вами относимся совершенно по-разному. То есть если бы вдруг выяснилось, что эта идея (при каком-нибудь правильном ее применении) прекрасно объясняет широкий круг языковых явлений и дает предсказания, которые сбываются - меня бы это безусловно обрадовало, а Вас бы, насколько я понимаю, огорчило.
У меня немного другая главная (не единственная) претензiя къ адаптацiонизму: эта теорiя позволяетъ объяснить вообще что угодно, но строго заднимъ числомъ. Какъ антропный принципъ съ мультиверсомъ. ( Постингъ объ этомъ.)
Какъ слѣдствiе - это машинка для порожденiя ситуацiй вида " наличiе общаго объясненiя при отсутствiи частнаго" (въ моей картинѣ мiра - характерный симптомъ интеллектуальнаго безплодiя, обычно идеологически мотивированнаго).
Я нисколечко не сомнѣваюсь, что по нѣкотормъ допиливанiи эту идеологiю можно внедрить и въ лингвистикѣ; ну и да, радоваться тутъ было бы нечему.
Изъ какъ-бы-работающихъ какъ-бы-предсказанiй селекцiонизма я могу вспомнить только одно (тоже очень общее, но всё же не совсѣмъ безсодержательное) - про адаптивную радiацiю. И тутъ, кажется, лингвистика тоже рисуетъ альтернативу: разнообразiе потомковъ одного предка, насколько можно судить, запрограммировано ещё жёстче (чѣмъ въ бiологiи), а объяснить это черезъ адаптацiю едва ли вообще возможно.
Reply
Leave a comment