Сергей Ервандович читает лекцию по "красной метафизике"...

Apr 10, 2015 12:32

Дидактическая единица - "Новая (сверхмодерновая) наука".

«Очень важно понять и очень жаль, что кто-то это не понимает, что есть триединство: метафизика, смысл, язык», а это значит: «Не будет метафизики - не будет смысла - не будет языка - не будет коммуникаций». Именно поэтому ФУНДАМЕНТ новой (сверхмодерной) науки - это «метафизика ради смыслов, ( Read more... )

Ирония, Культура, СССР vs РФ

Leave a comment

Comments 78

p_balaev April 10 2015, 09:00:21 UTC
Кургинятина - она такая. Главное - больше умных слов в умной фразе. А кто скажет - что это дурь, тот сам дурак.

Reply

itsitizen April 10 2015, 09:10:24 UTC

Да. )

Reply

p_balaev April 10 2015, 09:14:28 UTC
Особенно мне "нравится" его стремление усложнить марксизм. Особенно!
Маркс, который создавал учение, которое должно быть понятно пролетариату, очень "обрадовался" бы...

Reply

itsitizen April 10 2015, 09:21:14 UTC

Думаю, что вовсе не усложнить, а заболтать - вот ЦЕЛЬ этих "красных метафизиков".

Так исковеркать, чтобы черное стало белым и наоборот.

Я общался с одним из его адептов. Он мне тыкал цитату Маркса и говорил этой цитатой о том, что Маркс выступал за сохранение религии и вообще, сам был религиозен.

Я вернул эту фразу в контекст, найдя его в трудах Маркса, и показал, что они вырвали строку из контекста полностью донаоборот изменив тем самым, сказанное Марксом.

Меня тут же забанил владелец ЖЖ.
Это признаки секты. Похоже, что кургинята Маркса читают через "толкования" Кургиняна.

Reply


lvvwise April 10 2015, 11:03:41 UTC
А где же аттракторы и катакомбы? Он как-то заикался о "гносеологическом зле", критикуя Дугина. Вот это оное и есть.

Пытался как-то прослушать его лекции. Не получилось,- вот засыпаю и все тут. Смысла о котором он тут говорит, выудить так и не получилось. Модерн, постмодерн, тракторы-аттракторы c катакомбами... Муть!

Reply


Вышла очередная прикольная статья Кунгурова saby83 April 14 2015, 12:53:34 UTC
http://kungurov.livejournal.com/112620.html
Предлагаю посмеяться всем желающим )

Reply


Противопоставление метафизики и диалектики alexfisich May 6 2015, 21:25:12 UTC
выглядит так
1.Метафизика. Есть сущности - неуничтожимые первичные основания
Например: звездное небо над нами и моральный закон внутри нас
2.Диалектика. Все сущности уничтожимы.

Во втором случае морали нет. И на звезды плевать. Они гаснут. Мне такая диалектика представляется аморальной.

Reply

Re: Противопоставление метафизики и диалектики itsitizen May 7 2015, 07:12:13 UTC
> Например: звездное небо над нами и моральный закон внутри нас ( ... )

Reply

Понятно. Вы - диалектик. alexfisich May 7 2015, 08:02:19 UTC
Для вас нет ничего вечного. Есть появляющиеся и исчезающие сущности.
Друг Гегеля и лютый враг Канта(мошенника).

Reply

Re: Понятно. Вы - диалектик. itsitizen May 7 2015, 08:26:40 UTC

Вы не правильную дали мне характеристику. Я "враг" не только Канта, но и Гегеля, ибо оба идеалисты.
Но им позволительно, они жили в то время, когда общество не обладало теми знаниями, которыми оно обладает сегодня.

А друг я Марксу, Энгельсу, Ленину, Сталину и сотням тысяч ученых, внесших свой вклад в науку, а стало быть, в развитие общества.

И таки да, ничего вечного нет. Но нечто, что несоизмеримо больше по времени существования человека разумного и человечества, лишь КАЖЕТСЯ "вечным".
Например, Эйнштейн полагал, что Вселенная вечна и неизменна. Но последующие наблюдения Вселенной опровергли эти заблуждения Эйнштейна.

Reply


Leave a comment

Up