А ведь специально выделила большими буквами : в ОБЩЕСТВЕННЫХ МЕСТАХ!
Дома вы можете ходить голым, а на улице цивилизованные люди голыми не ходят, также, как вооружёнными до зубов (дробовик предназначен для охоты, напомню)
Мдя... Если даже вы не уловили основную мысль - то, что её поймает "хоплофильская мелочь" даже не надеюсь... Дикари-с =)
>а на улице цивилизованные люди голыми не ходят, также, как вооружёнными до зубов я так и понял, что наших "серых" братьев вы записали в нецивилизованных дикарей. Впрочем, оно и очевидно.
>Если даже вы не уловили основную мысль Мадам, нельзя поймать то, чего нет.
А как людоедам объяснить, что человечинкой питаться в цивилизованном обществе нельзя? - да никак: не поймут - уровень их развития ещё людоедский ;-)
Как хоплофилам объяснить, что общественное место - не место для "человека с ружьём"? Тоже убеждаюсь - никак, не дозрели они ещё до цивилизации ;-)
P.S. Заметьте, я ведь не призываю объявить вне закона стрелковые клубы, тиры, запретить охоту. Хотите пострелушек? Пожалуйста! Но: в специально отведённых для этого местах. А делать города "полями сражений" - не позволим. Мы, цивилизованные люди.
Славик, ну кто ж тебе виноват, что любые доводы, факты, статистика - для тебя не "аргументы"?
"Аргумент" твой и других ХЛ один: хочуууу пушкуууу.
Я тебе только что подробно жевала, что дело даже не в аргументах и контраргуменах - а в сути. Ты опять не понял и продолжил долбить то же самое.
Впадёшь тут в истерику (кстати, я не впала), если тебя годами одолевают ХЛ с одними и теми же тупыми "аргументами"(хочу пушку). Конечно, надо каждому спокойно часами объяснять одно и то же. Дык всё равно взбесятся и будут называть всякими-разными эпитетами, как твой "уважаемый" - на том лишь основании, что моё мнение принципиально не соответстует их хотелке. Срываюсь иногда, бывает. Уж извините меня, дорогие папуасики =)
Всё это - исключительно твои обывательские представления о развитии событий при ЛО и сплошные повторы одного и того же, не раз мной опровергнутого.
А вот продавец оружия звучит очень убедительно: ну не приходят покупать оружие дряхлые старички и девицы в мини-юбках. Покупать его обычно приходят низкоинтеллектуальные амбалы - конечно, самые "беззащитные" члены нашего общества =)
И если в каждую подворотню пока невозможно поставить полицейского (туда надо ставить видеокамеры, а не полицейских) - это не значит, что в каждой подворотне граждане должны иметь вместо этого риск при разрешении ЛО нарваться теперь уже на вооружённого придурка.
Опять твои "думаю- не думаю", подкреплённые только уровнем твоего развития, но совсем не научными данными.
Да и геноссе Попенкер ничего не объяснил. Ибо НЕТ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ, свидетельствующих о снижении преступности при ЛО. Даже самые оголтелые ХЛ признаЮт, что нет такой чётко прослеженной динамики. На примере США я тоже недавно это показала: http://irvara.livejournal.com/407323.html?thread=2525467#t2525467 Если бы такие данные были, давно бы все цивилизованные страны вооружили своё население. Ан нет. Вместо этого - тратят громадные средства на полицию, видеонаблюдение и пр.
Калифорнийского придурка поймали и обезвредили американские полицейские - ПРОФИ- а не обыватели, несмотря на американскую поголовную вооружённость. У преступников всегда ФОРА перед обывателями. Вот и передавившего пешеходов ублюдка не давят другим автомобилем: его фиксируют (где есть) видеокамеры, запоминают свидетели, ловит полиция, а наказывает суд.
Comments 203
Срочно, срочно продавайте свой дробовик. Ибо....
Reply
Дома вы можете ходить голым, а на улице цивилизованные люди голыми не ходят, также, как вооружёнными до зубов (дробовик предназначен для охоты, напомню)
Мдя... Если даже вы не уловили основную мысль - то, что её поймает
"хоплофильская мелочь" даже не надеюсь... Дикари-с =)
Reply
я так и понял, что наших "серых" братьев вы записали в нецивилизованных дикарей. Впрочем, оно и очевидно.
>Если даже вы не уловили основную мысль
Мадам, нельзя поймать то, чего нет.
Reply
Как хоплофилам объяснить, что общественное место - не место для "человека с ружьём"? Тоже убеждаюсь - никак, не дозрели они ещё до цивилизации ;-)
P.S. Заметьте, я ведь не призываю объявить вне закона стрелковые клубы, тиры, запретить охоту. Хотите пострелушек? Пожалуйста! Но: в специально отведённых для этого местах. А делать города "полями сражений" - не позволим. Мы, цивилизованные люди.
Reply
Reply
Reply
Reply
"Аргумент" твой и других ХЛ один: хочуууу пушкуууу.
Я тебе только что подробно жевала, что дело даже не в аргументах и контраргуменах - а в сути. Ты опять не понял и продолжил долбить то же самое.
Впадёшь тут в истерику (кстати, я не впала), если тебя годами одолевают ХЛ с одними и теми же тупыми "аргументами"(хочу пушку). Конечно, надо каждому спокойно часами объяснять одно и то же. Дык всё равно взбесятся и будут называть всякими-разными эпитетами, как твой "уважаемый" - на том лишь основании, что моё мнение принципиально не соответстует их хотелке. Срываюсь иногда, бывает. Уж извините меня, дорогие папуасики =)
Reply
Reply
Всё это - исключительно твои обывательские представления о развитии событий при ЛО и сплошные повторы одного и того же, не раз мной опровергнутого.
А вот продавец оружия звучит очень убедительно: ну не приходят покупать оружие дряхлые старички и девицы в мини-юбках. Покупать его обычно приходят низкоинтеллектуальные амбалы - конечно, самые "беззащитные" члены нашего общества =)
И если в каждую подворотню пока невозможно поставить полицейского (туда надо ставить видеокамеры, а не полицейских) - это не значит, что в каждой подворотне граждане должны иметь вместо этого риск при разрешении ЛО нарваться теперь уже на вооружённого придурка.
Reply
Эээ...скажите, а откуда у Вас дробовичок, а?
Reply
А почему в семье охотника не может быть ружья? Никто ведь не собирается расхаживать с ним по городу. Хранится в сейфе, как положено.
Кстати, дом у нас охраняется видеонаблюдением. Так что "отстреливаться" по-любому из него не придётся =)
Reply
Reply
Да и геноссе Попенкер ничего не объяснил. Ибо НЕТ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ, свидетельствующих о снижении преступности при ЛО. Даже самые оголтелые ХЛ признаЮт, что нет такой чётко прослеженной динамики. На примере США я тоже недавно это показала: http://irvara.livejournal.com/407323.html?thread=2525467#t2525467
Если бы такие данные были, давно бы все цивилизованные страны вооружили своё население. Ан нет. Вместо этого - тратят громадные средства на полицию, видеонаблюдение и пр.
Калифорнийского придурка поймали и обезвредили американские полицейские - ПРОФИ- а не обыватели, несмотря на американскую поголовную вооружённость. У преступников всегда ФОРА перед обывателями.
Вот и передавившего пешеходов ублюдка не давят другим автомобилем: его фиксируют (где есть) видеокамеры, запоминают свидетели, ловит полиция, а наказывает суд.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment